Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0010-02-2021-002651-03

Дело №13-1234/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 10 ноября 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лось Л.Г.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ФинТраст» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-1824/2021 по иску адрес к Левчуку Игорю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФинТраст» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, ссылаясь на то, что заявитель в соответствии с договором уступки права требования является правопреемником адрес по взысканию с Левчука И.А. задолженности по кредитному договору F0TDRC20S19061016848 от 13 июня 2019 года.

Представитель заявителя ООО «ФинТраст», представитель заинтересованного лица адрес, должник Левчук И.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Рассмотрев заявление ООО «ФинТраст», суд приходит к следующему.

В силу ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с частью 1 статьи 52 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством и допускается, в том числе, на стадии исполнительного производства.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела, решением Измайловского районного суда от 29 апреля 2021 года с Левчука Игоря Александровича в пользу адрес взыскана задолженность по кредитному договору F0TDRC20S19061016848 от 13 июня 2019 года в размере сумма, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма

21 июня 2021 года взыскателю адрес выдан исполнительный лист ФС № 039739381.

24 мая 2022 года адрес уступил права (требования) по кредитному договору F0TDRC20S19061016848 от 13 июня 2019 года ООО «ФинТраст», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № 6.38/641ДГ.

Исходя из того, что право требования к Левчуку И.А. задолженности по кредитному договору перешло к ООО «ФинТраст», доказательств исполнения вступившего в законную силу решения суда не представлено, исполнено, суд приходит к выводу, что имеются основания, предусмотренные ст. 44 ГПК РФ для осуществления правопреемства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.44, 224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление ООО «ФинТраст» удовлетворить.

Произвести по гражданскому делу № 2-1824/2021 по иску адрес к Левчуку Игорю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору замену взыскателя адрес его правопреемником ООО «ФинТраст».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.Г. Лось