Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1235/2022 | Измайловский районный суд
13-1235/2022
Дело № 2-5575/2020
77RS0010-02-2022-014357-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2022 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе судьи Виноградовой Е.Н., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Правовой Центр Лидер» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-5575/2020 по иску Банк ВТБ (ПАО) к Тарасову Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Измайловского районного суда адрес от 16.12.2020 года исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к Тарасову Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.
Решение вступило в законную силу 22.01.2021 года.
В суд поступило заявление представителя ООО «Правовой Центр Лидер» о процессуальном правопреемстве взыскателя Банк ВТБ (ПАО) на правопреемника ООО «Правовой Центр Лидер»в отношении должника фио
В судебное заседание представители взыскателя, правопреемника, должник - не явились.
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц.
Как следует из представленных материалов, после принятия судом решения по настоящему делу был заключен договор уступки прав (требования) № 469/2022/ДРВ от 03.06.2022 года, на основании которого Банк ВТБ (ПАО) уступил ООО «Юридический центр «ЗАЩИТА» в том числе права требования к заемщику Тарасову А.Е.
Между ООО «Юридический центр «ЗАЩИТА» и ООО «Правовой Центр Лидер» 30.06.2022 года заключен договор уступки прав (требования) № 21-22, на основании которого ООО «Юридический центр «ЗАЩИТА» уступил ООО «Правовой Центр Лидер в том числе права требования к Тарасову А.Е.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или .
В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет для должника.
Согласно п. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено .
Принимая во внимание, что спорное правоотношение допускает правопреемство, сведений об исполнении ответчиком решения Измайловского районного суда адрес от 16.12.2020 года не имеется, договор уступки прав (требований) не оспорен и не признан недействительным в установленном законом порядке, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, в связи с чем, заявление ООО «Правовой Центр Лидер» о процессуальном правопреемстве по требованиям к фио по гражданскому делу № 2-5575/2020 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Произвести замену взыскателя Банк ВТБ (ПАО) на его правопреемника ООО «Правовой Центр Лидер» на стадии исполнения вступившего в законную силу решения Измайловского районного суда адрес от 16.12.2020 года по гражданскому делу № 2-5575/2020 по иску Банк ВТБ (ПАО) к Тарасову Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Н. Виноградова