Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/14-0019/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0010-02-2022-014432-81

№3/14-19/2022

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 8 августа 2022 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Степиной Е.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

следователя фио

обвиняемого фио,

рассмотрев в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 217, ст. 125 УПК РФ постановление старшего следователя 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об установлении обвиняемому и его защитнику срока для ознакомления с материалами уголовного дела,

 

УСТАНОВИЛ:

 

В производстве следователя находится уголовное дело, возбужденное 19 апреля 2021 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ в отношении неустановленного лица.

В качестве обвиняемого по данному делу привлечен фио которому предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 264 УК РФ.

В отношении фио избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

1 июля 2022 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, в связи с розыском обвиняемого.

27 июля 2022 года в связи с установлением места нахождения обвиняемого фио, постановление следователя от 1 июля 2022 года о приостановлении предварительного следствия отменено, срок предварительного следствия по уголовному делу возобновлён на 01 месяц 00 суток с момента поступления уголовного дела к следователю.

27 июля 2022 года уголовное дело принято следователем к своему производству.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством, в котором просит установить обвиняемому фио и его защитнику адвокату фио срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В обоснование заявленного ходатайства, указывает, что обвиняемый и его защитник не были ограничены во времени ознакомления с материалами уголовного дела имели реальную возможность ознакомится с уголовным делом, как путем личного прочтения, так и путем снятия фотокопий.

Следователь в судебном заседании ходатайство поддержала.

Помощник прокурора ходатайство следствия поддержала, указав, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.

Адвокат фио будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, о своем участии при рассмотрении ходатайства следователя не настаивал, в связи с чем ходатайство следователя рассмотрено в отсутствие указанного лица в соответствии с ч. 3 ст. 125 УПК РФ.

Обвиняемый в судебное заседании возражали против удовлетворения ходатайства следования.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 217 УПК РФ обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и защитник, приступившие к ознакомлению с материалами дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в соответствии со ст. 125 УПК РФ устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

Ходатайство об установлении срока ознакомления с материалами дела составлено с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом и отвечает всем требованиям уголовно-процессуального закона, предъявляемым к форме и содержанию такого рода постановлений.

Как следует из представленных в суд материалов, объем уголовного дела в настоящее время составляет 3 тома.

Ранее 28 июля 2022 года обвиняемый фио в присутствии адвоката фио был уведомлен об окончании предварительного следствия, и выразили желание ознакомиться с материалами уголовного дела как раздельно, так и совместео с адвокатом.

В период с 1 по 7 августа 2022 года обвиняемый фио ознакомился с 1 томом л.д. 1-40, с 3 томом л.д. 1-156, с вещественными доказательствами, не ознакомился.

Адвокат фио за указанный период ознакомился в уголовным делом в полном объеме, с вещественными доказательствами, не ознакомился.

Представленные в судебное заседание материалы свидетельствуют о том, что обвиняемому и его защитнику адвокату была предоставлена надлежащая возможность знакомиться с материалами уголовного дела. Следствием в установленном порядке обвиняемый об окончании следственных действий уведомлен, ему разъяснены положения ст. 217 УПК РФ, материалы уголовного дела предъявлены для ознакомления в полном объеме. Объективных данных, свидетельствующих об ограничении возможности ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела по вине следственных органов, суду не представлено, и данные обстоятельства отсутствуют в материалах дела. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что описанные выше действия, динамика ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемого и его защитника свидетельствуют о явном затягивании времени ознакомления с указанными материалами уголовного дела и о злоупотреблении предоставленными им правами.

При принятии решения об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела, судом учитывается объем уголовного дела и вещественных доказательств, количество материалов дела, с которыми обвиняемый фио и его защитник адвокат фио к настоящему времени не ознакомился, количество рабочих дней, принимается во внимание необходимость реализации назначения уголовного судопроизводства, обеспечения прав и законных интересов иных участников уголовного судопроизводства, в том числе их права на доступ к правосудию, то обстоятельство, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить ходатайства следователя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125, ч. 3 ст. 217 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Ходатайства старшего следователя 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио об установлении обвиняемому фио и его защитнику адвокату фио срока для ознакомления с материалами уголовного дела №12101450003000176 – удовлетворить, установить обвиняемому фио и его защитнику фио срок ознакомления с материалами уголовного дела №12101450003000176 до 16 часов 00 минут 12 августа 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вынесения.

 

 

 

Судья Е.В. Степина

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск