Приговор

Уголовное дело № 1-494/22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 31 октября 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Кузибоева У.Р.у.,

защитника подсудимого Кузибоева У.Р.у. – адвоката фио,

переводчика фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кузибоева Умиджона Рузимбой угли, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированному по адресу: адрес, адрес, имеющего среднее-специальное образование, не работающего, холостого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

фио Умиджон Рузимбой угли совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так он, (фио угли), имея единый преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, и заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на адрес, согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), имея единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всего объема наркотических средств, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 2020 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя удаленный доступ для получения наркотических средств, 24 апреля 2022 года, не позднее 02 часов 50 минут, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, получил сверток внутри которого находились заранее расфасованные в 57 пакетов наркотическое средство, общей массой 16,25 г, (0,25 г, 0,31 г, 0,24 г, 0,26 г, 0,34 г, 0,29 г, 0,28 г, 0,28 г, 0,27 г, 0,31 г, 0,31 г, 0,28 г, 0,29 г, 0,28 г, 0,28 г, 0,30 г, 0,28 г, 0,27 г, 0,30 г, 0,30 г, 0,28 г, 0,29 г, 0,29 г, 0.29 г, 0,30 г, 0,29 г, 0,31 г, 0,26 г, 0,27 г, 0,28 г, 0,29 г, 0,28 г, 0,28 г, 0,29 г, 0,29 г, 0,29 г, 0,30 г, 0,29 г, 0,28 г, 0,29 г, 0,30 г, 0,27 г, 0,27 г, 0,27 г, 0,27 г, 0,29 г, 0,28 г, 0,30 г, 0,26 г, 0,29 г, 0,28 г, 0,28 г, 0,28 г, 0,27 г, 0,29 г, 0,31 г, 0,28 г), которое согласно заключения эксперта № 520 от 17 мая 2022 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства, подлежащих контролю в Российской Федерации, и которые в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к наркотическим средствам, в крупном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», которые он (фио угли) положил в правый наружный карман куртки-жилетки одетой на нем, незаконно, с целью последующего сбыта наркозависимым лицам, незаконно приобретающим наркотические средства, сохраняя при себе.

После чего он (фио угли), реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в точно неустановленное время, но не позднее 02 часов 50 минут 24 апреля 2022 года, проехал в адрес, где намеревался в дальнейшем реализовать наркотические средства лицам, незаконно приобретающим наркотические средства, и при этом получить в результате продажи наркотических средств денежные средства, однако свои преступные действия до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 24 апреля 2022 года в 02 часа 50 минут по адресу: адрес, он (фио угли) с вышеуказанным наркотическим средством, был задержан сотрудниками полиции 2 ОБП МОВО по адрес ФГКУ УВО ВНГ России по адрес по адресу: адрес, после чего, в ходе проведенного личного досмотра Кузибоева У.Р. угли, в присутствии понятых, 24 апреля 2022 года, в период времени с 03 часов 05 минут по 03 часа 30 минут по вышеуказанному адресу, сотрудником ОУР ОМВД России по адрес майором полиции фио, из правого наружного кармана куртки-жилетки, одетой на Кузибоеве У.Р. угли, был обнаружен сверток, внутри которого находилось 57 (пятьдесят семь) пакетов с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин), общей массой 16,25 г, и таким образом изъято из незаконного оборота на адрес.

Подсудимый фиоу. в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Также доказательствами, подтверждающими обвинение Кузибоева У.Р.у. в совершении деяния, указанного в описательной части приговора, являются:

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 23 апреля 2022 года, неся службу по охране общественного порядка и охране общественной безопасности, по маршруту патрулирования № 517, а именно адрес, совместно с полицейским водителем 2 ОБП МОВО по адрес ФГКУ УВО ВНГ России по адрес старшим сержантом полиции фио, примерно в 02 часов 55 минут, проезжая мимо д. 48, корп.1 по адрес г. Москвы, они увидели ранее неизвестного им гражданина, который при виде патрульного автомобиля стал менять маршрут передвижения, пытался скрыться, фио и фио было принято решение об остановке данного гражданина с целью проверки документов, удостоверяющих его личность. Так выйдя из патрульного автомобиля и подойдя к ранее неизвестному им гражданину, который представился им Кузибоевым Умиджоном, паспортные данные, гражданином адрес, который пояснил им, что при нем отсутствует документ, удостоверяющий его личность, так как был утерян. фио Умиджон стал заметно нервничать, растерянно смотреть по сторонам. Далее фио был задан вопрос гражданину Кузибоеву Умиджону, имеет ли он при себе предметы или вещества, запрещенные к обороту на адрес, на что фио Умиджон пояснил им, что в правом наружном кармане куртки-жилетки, красного цвета, одетой на нем, имеются сверки с наркотическим средством, которые Кузибоеву Умиджону передал знакомый. Так, в 02 часа 55 минут, 24 апреля 2022 года, фио и фио было принято решение о задержании вышеуказанного гражданина. После чего был осуществлен звонок в дежурную часть ОМВД России по адрес, с целью вызова следственно-оперативной группы на место задержания. По приезду следственно-оперативной группы ОМВД России по адрес, по адресу задержания Кузибоева Умиджона, сотрудником полиции был осуществлен досмотр вещей, находившихся при Кузибоеве Умиджоне, входе которого как фио потом узнал от сотрудников полиции, у Кузибоева Умиджона было обнаружено и изъято 57 свертков с неизвестным веществом, а так же два мобильных телефона марки «HUAWEY» в корпусе золотистого цвета и мобильный телефон марки «Realme» в корпусе черного цвета. Далее фио Умиджон был доставлен в ОМВД России по адрес для дачи объяснений. В ходе задержания Кузибоева Умиджона никакого физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Больше по данному факту фио добавить нечего / Том № 1, л.д. 22-24/;

- показания свидетеля фио данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 23 апреля 2022 года, неся службу по охране общественного порядка и охране общественной безопасности, по маршруту патрулирования № 517, а именно адрес, совместно со старшим полицейским 2 ОБП МОВО по адрес ФГКУ УВО ВНГ России по адрес сержантом полиции фио, примерно в 02 часов 55 минут, проезжая мимо д. 48, корп.1 по адрес г. Москвы, они увидели ранее неизвестного им гражданина, который при виде патрульного автомобиля стал менять маршрут передвижения, пытался скрыться, фио и фио было принято решение об остановке данного гражданина с целью проверки документов, удостоверяющих его личность. Так выйдя из патрульного автомобиля и подойдя к ранее неизвестному им гражданину, который представился им Кузибоевым Умиджоном, паспортные данные, гражданином адрес, который пояснил им, что при нем отсутствует документ, удостоверяющий его личность, так как был утерян. фио Умиджон стал заметно нервничать, растерянно смотреть по сторонам. Далее фио был задан вопрос гражданину Кузибоеву Умиджону, имеет ли он при себе предметы или вещества, запрещенные к обороту на адрес, на что фио Умиджон пояснил им, что в правом наружном кармане куртки-жилетки, красного цвета, одетой на Кузибоеве Умиджоне имеются сверки с наркотическим средством, которые Кузибоеву Умиджону передал знакомый. Так, в 02 часа 55 минут, 24 апреля 2022 года, фио и фио было принято решение о задержании вышеуказанного гражданина. После чего был осуществлен звонок в дежурную часть ОМВД России по адрес, с целью вызова следственно-оперативной группы на место задержания. По приезду следственно-оперативной группы ОМВД России по адрес, по адресу задержания Кузибоева Умиджона, сотрудником полиции был осуществлен досмотр вещей, находившихся при Кузибоеве Умиджоне, в ходе которого, как он потом узнал от сотрудников полиции, у Кузибоева Умиджона было обнаружено и изъято 57 свертков с неизвестным веществом, а так же два мобильных телефона марки «HUAWEY» в корпусе золотистого цвета и мобильный телефон марки «Realme» в корпусе черного цвета. Далее фио Умиджон был доставлен в ОМВД России по адрес для дачи объяснений. В ходе задержания Кузибоева Умиджона никакого физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Больше по данному факту фио добавить нечего / Том № 1 л.д. 91-93/;

- показания свидетеля фио данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что период времени с 23 апреля 2022 года по 24 апреля 2022 года, фио находился в составе следственной оперативной группы ОМВД России по адрес. В ночное время суток, 24 апреля 2022 года, от сотрудников дежурной части ОМВД России по адрес, фио узнал, что в ОМВД России по адрес поступила информация, что сотрудниками 2 ОБП МОВО по адрес ФГКУ УВО ВНГ России по адрес, 24 марта 2022 года, примерно в 02 часа 55 минут, по адресу: адрес, по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств задержан неизвестный мужчина, паспортные данные. Так фио, 24 апреля 2022 года, в ночное время суток, в составе следственной оперативной группы ОМВД России по адрес, был осуществлен выезд по адресу: адрес. По приезду по указанному адресу, от сотрудников полиции 2 ОБП МОВО по адрес ФТКУ УВО ВНГ России по адрес, а именно фио и фио, фио узнал, что последние примерно в 02 часа 55 минут 24 апреля 2022 года, находясь по вышеуказанному адресу, задержали неизвестного мужчину, который представился им Кузибоевым Умиджоном, паспортные данные, гражданином адрес, который пояснил, что при себе фио Умиджон, а именно в правом наружном кармане куртки-жилетки, красного цвета, одетой на Кузибоеве Умиджоне имеются сверки с наркотическим средством, которые Кузибоеву Умиджону передал знакомый. фио было принято решение о проведении личного досмотра задержанного гражданина, а именно Кузибоева Умиджона. Так фио, 24 апреля 2022 года, в период времени с 03 часов 05 минут по 03 часов 30 минут, по адресу: адрес, был произведен досмотр вещей, находящихся при задержанном мужчине в присутствии двух понятых. Перед началом досмотра, фио, всем участвующим лицам, были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ, а так же был разъяснен порядок проведения досмотра. Далее досматриваемое лицо, а именно фио Умиджон, представился, как: фио Умиджон Рузимбой угли, паспортные данные. Досматриваемому Кузибоеву У.Р. угли было разъяснено право воспользоваться переводчиком, однако фио угли заявил, что в участии переводчика не нуждается. Кузибоеву У.Р. угли было предложено выдать добровольно вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту на адрес, на что досматриваемый фио угли пояснил, что таковых при себе не имеет. Далее в ходе досмотра вещей, находящихся при Кузибоеве У.Р. угли у последнего из правого наружного кармана куртки-жилетки красного цвета, надетой на Кузибоеве У.Р. угли было обнаружено 57 (пятьдесят семь) свертков, обмотанных синей изолентой с находящимся неизвестным веществом внутри, из левого кармана куртки-жилетки были обнаружены и изъяты два мобильных телефона марки «HUAWEY» в корпусе серого цвета и мобильный телефон марки «Realme» в корпусе золотистого цвета. Изъятые 57 (пятьдесят семь) свертков, обмотанных в синей изолентой с находящимся неизвестным веществом внутри, были упакованы в бумажный конверт белого цвета, с пояснительной записью, подписями участвующих при досмотре лиц, а так же печатью оперативного дежурного ОМВД России по адрес. Изъятые мобильные телефоны так же были упакованы в бумажный конверт белого цвета, с пояснительной записью, подписями участвующих при досмотре лиц. По факту изъятых свертков, досматриваемый фио угли пояснил, что не знает, что находится внутри изъятых свертках, а мобильные телефоны принадлежат Кузибоеву У.Р. угли. После окончания досмотра, все участвующие лица изучили протокол фиксации досмотра и поставили в нем свои подписи, подтвердив правильность его составления. фио поясняет, что в ходе досмотра, в отношении Кузибоева У.Р. угли никакого физического или психологического воздействия не оказывалось. Более по данному факту Кузибоеву У.Р. угли добавить нечего / Том № 1 л.д. 106-108/;

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 24 апреля 2022 года, в ночное время суток он находился на адрес, когда к фио обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятого в ходе досмотра вещей неизвестного ему гражданина, задержанного сотрудниками полиции. Так как фио обладал свободным временем он согласился. После чего прошел по адресу: адрес, где сотрудник полиции, в присутствии второго понятого, а так же задержанного неизвестного ему ранее гражданина, пояснил суть проведения досмотра, его порядок, права предусмотренные законодательством РФ, далее 24 апреля 2022 года, в период времени с 03 часов 05 минут по 03 часов 30 минут, был произведен досмотр вещей, находящихся при неизвестном ему ранее гражданине, который представился как: фио Умиджон Рузимбой угли, паспортные данные, досматриваемому Кузибоеву У.Р. угли было разъяснено право воспользоваться переводчиком, однако фио угли заявил, что в участии переводчика не нуждается. Кузибоеву У.Р. угли было предложено выдать добровольно вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту на адрес, на что досматриваемый фио угли пояснил, что таковых при себе не имеет. Далее в ходе досмотра вещей, находящихся при Кузибоеве У.Р. угли у последнего, сотрудником полиции из правого наружного кармана куртки-жилетки красного цвета, надетой на Кузибоеве У.Р. угли было обнаружено 57 (пятьдесят семь) свертков, обмотанных синей изолентой с находящимся неизвестным веществом внутри, из левого кармана куртки-жилетки сотрудником полиции были обнаружены и изъяты два мобильных телефона марки «HUAWEY» в корпусе серого цвета и мобильный телефон марки «Realme» в корпусе золотистого цвета. Изъятые 57 (пятьдесят семь) свертков, обмотанных синей изолентой с находящимся неизвестным веществом внутри, были упакованы сотрудником полиции в бумажный конверт белого цвета, с пояснительной записью, подписями участвующих при досмотре лиц, а так же печатью. Изъятые мобильные телефоны так же были упакованы в бумажный конверт белого цвета, с пояснительной записью, подписями участвующих при досмотре лиц. По факту изъятых свертков, досматриваемый фио угли пояснил, что не знает, что находится внутри изъятых свертках, а мобильные телефоны принадлежат ему. После окончания досмотра, все участвующие лица изучили протокол фиксации досмотра и поставили в нем свои подписи, в том числе и фио, подтвердив тем самым правильность составления протокола. фио поясняет, что в ходе досмотра, в отношении Кузибоева У.Р. угли никакого физического или психологического воздействия со стороны сотрудника полиции не оказывалось. Более по данному факту фио добавить нечего / Том № 1, л.д. 155-157/;

- показания данные в ходе очной ставки между свидетелем фио и обвиняемым Кузибоевым У.Р. угли, в ходе которой свидетель фио подтвердил ранее данные показания, изобличающие вину Кузибоева У.Р. угли в совершении инкриминируемого преступления. В свою очередь обвиняемый фио угли от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ / Том № 1, л.д. 58-61/;

- протокол осмотра места происшествия от 24 апреля 2022 года, где в период времени с 03 часов 40 минут по 03 часа 55 минут, по адресу: адрес, осмотрен участок местности, где был задержан фио угли. Входе осмотра ничего изъято не было / Том № 1, л.д. 9-11/;

- протокол личного досмотра вещей, находящихся при Кузибоеве У.Р. угли от 24 апреля 2022 года, где в период времени с 03 часов 05 минут по 03 часа 30 минут по адресу: адрес, старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес майором полиции фио, из правого наружного кармана куртки-жилетки красного цвета, надетой на нем было обнаружено 57 (пятьдесят семь) свертков, обмотанных в синей изолентой с находящимся неизвестным веществом внутри, из левого кармана куртки-жилетки были обнаружены и изъяты два мобильных телефона марки «HUAWEY» в корпусе серого цвета и мобильный телефон марки «Realme» в корпусе золотистого цвета. Изъятые 57 (пятьдесят семь) свертков, обмотанных в синей изолентой с находящимся неизвестным веществом внутри, были упакованы в бумажный конверт белого цвета, с пояснительной записью, подписями участвующих при досмотре лиц, а так же печатью оперативного дежурного ОМВД России по адрес. Изъятые мобильные телефоны так же были упакованы в бумажный конверт белого цвета, с пояснительной записью, подписями участвующих при досмотре лиц. По факту изъятых свертков, досматриваемый фио угли пояснил, что не знает, что находится внутри изъятых свертках, а мобильные телефоны принадлежат ему / Том № 1, л.д. 6/;

- справка об исследовании № 12/14-1274 от 24 апреля 2022 года 14 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, согласно которой вещества общей массой 1,06 г (0,25 г, 0,31 г, 0,24 г и 0,26 г), изъятые у Кузибоева У.Р. угли, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенные в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. В ходе исследования было израсходовано 0,02 г вещества. Остальные 53 пакета с веществом остались без исследования / Том № 1 л.д. 8/;

- заключение эксперта № 520 от 17 мая 2022 года, согласно выводам которого вещество массой 16,17 г (0,23 г, 0,29 г, 0,22 г, 0,24 г, 0,33 г, 0,28 г, 0,27 г, 0,27 г, 0,26 г, 0,30 г, 0,30 г, 0,27 г, 0,28 г, 0,27 г, 0,27 г, 0,29 г, 0,27 г, 0,26 г, 0,29 г, 0,29 г, 0,27 г, 0,28 г, 0,28 г, 0,28 г, 0,29 г, 0,28 г, 0,30 г, 0,25 г, 0,26 г, 0,27 г, 0,28 г, 0,27 г, 0,27 г, 0,28 г, 0,28 г, 0,28 г, 0,29 г, 0,28 г, 0,27 г, 0,28 г, 0,29 г, 0,26 г, 0,26 г, 0,26 г, 0,26 г, 0,28 г, 0,27 г, 0,29 г, 0,25 г, 0,28 г, 0,27 г, 0,27 г, 0,27 г, 0,26 г, 0,28 г, 0,30 г, 0,27 г), из пятидесяти семи пакетов, изъятое и представленное на экспертизы, содержит в своем наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. В ходе проведения химической судебной экспертизы было израсходовано 0,01 г вещества / Том № 1 л.д. 86-89/;

- протокол осмотра предметов (документов) и фототаблицей от 01 июля 2022 года, в ходе которого осмотрены:

- сейф-пакет № 70707170, внутри которого согласно заключения эксперта № 520 от 17 мая 2022 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес находится 57 пакетов с веществом остаточной массы 15, 60 г (0,22 г, 0,28 г, 0,21 г, 0,23 г, 0,33 г, 0,28 г, 0,27 г, 0,27 г, 0,26 г, 0,30 г, 0,30 г, 0,27 г, 0,28 г, 0,27 г, 0,27 г, 0,29 г, 0,27 г, 0,26 г, 0,29 г, 0,29 г, 0,27 г, 0,28 г, 0,28 г, 0,28 г, 0,29 г, 0,28 г, 0,30 г, 0,25 г, 0,26 г, 0,27 г, 0,28 г, 0,27 г, 0,27 г, 0,28 г, 0,28 г, 0,28 г, 0,29 г, 0,28 г, 0,27 г, 0,28 г, 0,29 г, 0,26 г, 0,26 г, 0,26 г, 0,26 г, 0,28 г, 0,27 г, 0,29 г, 0,25 г, 0,28 г, 0,27 г, 0,27 г, 0,27 г, 0,26 г, 0,28 г, 0,30 г, 0,27 г), которое содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, изъятое в ходе досмотра вещей, находящихся при Кузибоеве У.Р. угли, проведенного 24 апреля 2022 года, в период времени с 03 часов 05 минут по 03 часа 30 минут по адресу: адрес, старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес майором полиции фио. В ходе осмотра установлено, что является полиэтиленовый сейф-пакет № 70707170, из полимерного материала белого цвета, видимых повреждений не имеет. На одной стороне сейф-пакета имеются типографические рисунки, выполненные красителем оранжевого цвета, типографический текст: « …адрес….», выполненный красителем черного цвета, и карман из прозрачного бесцветного полимерного материала, в который вложен отрезок бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «ГУ МВД России по г. Москве*Экспертно-криминалистический центр* № 12/14*2», с рукописным текстом: « 12/14-1274» и с неразборчивой подписью. Нижняя сторона сейф-пакета прошита нитью белого цвета, края которого скреплены отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета: «УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве*Экспертно-криминалистический центр* № 3», с рукописным текстом «№ 520» и неразборчивой подписью, выполненными красителем синего цвета. Осматриваемый сейф-пакет не вскрывался. Согласно заключения эксперта № 520 от 17 мая 2022 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, внутри осматриваемого сейф-пакета находится 57 (пятьдесят семь) пакетов, каждый из прозрачного полимерного материала с вставкой красного цвета и с застежкой типа «зип-лок», оклеенные отрезком из полимерного материала синего цвета с клейким слоем типа «скотч», с веществом внутри общей остаточной массы 15, 60 г (0,22 г, 0,28 г, 0,21 г, 0,23 г, 0,33 г, 0,28 г, 0,27 г, 0,27 г, 0,26 г, 0,30 г, 0,30 г, 0,27 г, 0,28 г, 0,27 г, 0,27 г, 0,29 г, 0,27 г, 0,26 г, 0,29 г, 0,29 г, 0,27 г, 0,28 г, 0,28 г, 0,28 г, 0,29 г, 0,28 г, 0,30 г, 0,25 г, 0,26 г, 0,27 г, 0,28 г, 0,27 г, 0,27 г, 0,28 г, 0,28 г, 0,28 г, 0,29 г, 0,28 г, 0,27 г, 0,28 г, 0,29 г, 0,26 г, 0,26 г, 0,26 г, 0,26 г, 0,28 г, 0,27 г, 0,29 г, 0,25 г, 0,28 г, 0,27 г, 0,27 г, 0,27 г, 0,26 г, 0,28 г, 0,30 г, 0,27 г), которое содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Согласно справке об исследовании № 12/14-1274 от 24 апреля 2022 года 14 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, из 57 (пятидесяти семи) пакетов представленных на исследование, исследовались 4 (четыре) пакета общей массой 1, 06 г (0,25 г, 0, 31 г, 0,24 г и 0,26 г). В ходе исследования было израсходовано по 0,02 г вещества из каждого пакета. В ходе проведения химической судебной экспертизы, были исследованы 57 пакетов с веществом, в ходе исследования было израсходовано по 0,01 г вещества из каждого пакета. Таким образом первоначально, массой вещества из 57 (пятидесяти семи) пакетов составляла 16,25 г (0,25 г, 0,31 г, 0,24 г, 0,26 г, 0,34 г, 0,29 г, 0,28 г, 0,28 г, 0,27 г, 0,31 г, 0,31 г, 0,28 г, 0,29 г, 0,28 г, 0,28 г, 0,30 г, 0,28 г, 0,27 г, 0,30 г, 0,30 г, 0,28 г, 0,29 г, 0,29 г, 0.29 г, 0,30 г, 0,29 г, 0,31 г, 0,26 г, 0,27 г, 0,28 г, 0,29 г, 0,28 г, 0,28 г, 0,29 г, 0,29 г, 0,29 г, 0,30 г, 0,29 г, 0,28 г, 0,29 г, 0,30 г, 0,27 г, 0,27 г, 0,27 г, 0,27 г, 0,29 г, 0,28 г, 0,30 г, 0,26 г, 0,29 г, 0,28 г, 0,28 г, 0,28 г, 0,27 г, 0,29 г, 0,31 г, 0,28 г). По окончанию осмотра сейф-пакет, с содержимым внутри упакован в прозрачный полиэтиленовый файл, перевязанные нитью белого цвета с отрезком бумаги белого цвета, имеющей оттиск гербовой печати ОМВД России по адрес и пояснительную запись, подписью следователя;

- бумажного конверта белого цвета, с пояснительной записью, подписями, внутри которого находятся два мобильных телефона марки «Realme/Реалми» и марки «HUAWEI/Хуавей», изъятых в ходе досмотра вещей, находящихся при Кузибоеве У.Р. угли, проведенного 24 апреля 2022 года, в период времени с 03 часов 05 минут по 03 часа 30 минут по адресу: адрес, старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес майором полиции фио. В ходе осмотра установлено, что на передней части бумажного конверта белого цвета, имеется рукописный текст выполненный красителем синего цвета: «Изъятые в ходе личного досмотра от 24.04.22 г у гр. Кузибоева У.Р. два мобильных телефона realme серого цвета и HUAWEI золотистого цвета, по адресу: адрес, 11-Парковая, 48-1». На клапане конверта имеются неразборчивые подписи, выполненные красителем синего цвета. При вскрытии осматриваемого конверта путем разреза канцелярскими ножницами правой боковой стороны конверта, внутри находятся: мобильный телефон марки «Realme/Реалми», серого цвета, защитное стекло экрана имеет трещины, внутри которого вставлена сим-карта оператора сотовой связи «Теле2» №897012019456001421033/4 G. Входе осмотра содержимого указанного мобильного телефона, информации, представляющей для органов следствия обнаружено не было; мобильный телефон марки «HUAWEI/Хуавей», в корпусе золотистого цвета, внутри которого вставлена сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» № 8709921053964004d. Входе осмотра содержимого указанного мобильного телефона, информации, представляющей для органов следствия обнаружено не было. По окончанию осмотра осматриваемые предметы, вместе с первичной упаковкой были помещены в прозрачный полиэтиленовый файл, перевязанный нитью белого цвета, с отрезком бумаги белого цвета, имеющей оттиск гербовой печати ОМВД России по адрес, подписью следователя / Том № 1, л.д. 124-127, 128-131/;

- рапорт от 24 апреля 2022 года, старшего полицейского роты 2 ОБП МОВО по адрес ФГКУ УВО ВНГ России по адрес старшего сержанта фио о том, что 24 февраля 2022 года следуя по маршруту патрулирования №517 по адресу: адрес, в 02 часа 50 минут был задержан фио Умиджон, паспортные данные, паспорт АВ 5418169, узбек, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. /Том № 1 л.д. 5/;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № -КЗ-2407 от 24 апреля 2022 года, в соответствии с которым состояние опьянения Кузибоева У.Р. угли не установлено /Том № 1, л.д.193/;

- заключение комиссии экспертов от 28 июня 2022 года № 1319-3, в соответствии с которым фио угли в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивный веществ (алкоголизма, наркомании) у Кузибоева У.Р. угли в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается /Том № 1, л.д. 103-104/.

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании Кузибоева У.Р.у. виновным в совершении деяния, указанного в описательной части приговора.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, свидетелей обвинения, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно - обоснованную исследовательскую часть, в которой приведены мнения специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов, как допустимые доказательства, и кладет их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

О наличии у Кузибоева У.Р.у. умысла на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют, как его полное признание вины чистосердечное раскаяние в содеянном, так и те обстоятельства, что у подсудимого Кузибоева У.Р.у. были изъяты наркотические средства в крупном размере, значительно превышающем разовую дозу употребления, подготовленные к распространению.

Крупный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Деятельность Кузибоева У.Р.у. была прекращена только в связи с вмешательством правоохранительных органов, а не по его инициативе, то есть преступление не было доведено до конца по независящим от Кузибоева У.Р.у. обстоятельствам.

Органами предварительного расследования действия Кузибоева У.Р.у. были квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как совершение покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд считает необходимым исключить из объема обвинения указание на совершение Кузибоевым У.Р.у. преступления группой лиц по предварительному сговору, так как в соответствии со УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). С учетом этих требований и в силу УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения. С учетом того, что совершение Кузибоевым У.Р.у. преступления группой лиц по предварительному сговору не установлено, данный квалифицирующий признак подлежит исключению в связи с недоказанностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кузибоева Умиджона Рузимбой угли по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимого Кузибоева У.Р.у., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, который не судим, по месту содержания характеризуется положительно, страдает различными заболеваниями, материально помогал матери и отцу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кузибоева У.Р.у., суд признает, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же то, что он вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, его состояние здоровья, молодой возраст, положительную характеристику, оказание материальной помощи матери и отцу, длительное содержание в условиях следственного изолятора.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кузибоева У.Р.у., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого Кузибоева У.Р.у., суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, наличия смягчающих наказание обстоятельств, обсудив применение всех возможных видов наказаний, суд полагает, что исправление подсудимого Кузибоева У.Р.у. возможно только в местах лишения свободы, так как назначение более мягкого наказания или с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признает необходимость назначения наказания в виде лишения свободы, с учётом ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, без применения дополнительных видов наказания, в соответствии с санкцией статьи обвинения УК РФ, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить Кузибоеву У.Р.у., в соответствии с п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого Кузибоева У.Р.у., влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

Суд учитывает, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление.

Если в результате применения и (или) УК РФ либо и УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ.

В соответствии со ст. ст. 81, ч. 1 п. 12 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Кузибоева Умиджона Рузимбой угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Кузибоеву Умиджону Рузимбой угли исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Кузибоеву Умиджону Рузимбой угли в отбытый срок наказания, время содержания его под стражей, с момента фактического задержания, с 24 апреля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кузибоеву Умиджону Рузимбой угли, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, заключение под стражу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- вещества в 57 (пятьдесяти семи) пакетах, остаточной массой 15, 60 г, в которых содержится наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, хранящиеся в специализированной камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить.

первоначальная упаковка, опечатанную оттиском печати «1 отдел БЭКС УФСКН

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящемся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев