Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№12-1933/2022

РЕШЕНИЕ

по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

адрес 21 сентября 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием заявителя Титаева Тихона Алексеевича

с участием защитника фио, представившей доверенность,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя Титаева Тихона Алексеевича на постановление №3/07 и.о. начальника отделения подготовки граждан и призыва на военную службу военного комиссариата (объединенного, адрес) фио от 26 июля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.5 КРФоАП, в отношении Титаева Тихона Алексеевича

УСТАНОВИЛ:

постановлением №3/07 и.о. начальника отделения подготовки граждан и призыва на военную службу военного комиссариата (объединенного, адрес) фио от 26 июля 2022 года, Титаев Тихон Алексеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

В настоящей жалобе заявитель Титаев Тихон Алексеевич просит отменить постановление должностного лица и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что данное постановление незаконно и не обосновано.

Заявитель Титаев Тихон Алексеевич в настоящее судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил жалобу удовлетворить, акт отменить.

Защитник фио в настоящее судебное заседание явилась, поддержала доводы, изложенные в жалобе, просила жалобу удовлетворить, постановление должностного лица отменить.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения заявителя, защитника, прихожу к следующему.

соответствии со ст. 21.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неявку гражданина, состоящего или обязанного состоять на воинском учете, по вызову (повестке) военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, в установленные время и место без уважительной причины, неявка в установленный срок в военный комиссариат для постановки на воинский учет, снятия с воинского учета и внесения изменений в документы воинского учета при переезде на новое место жительства, расположенное за пределами территории муниципального образования, место пребывания на срок более трех месяцев либо выезде из Российской Федерации на срок более шести месяцев или въезде в Российскую Федерацию, а равно несообщение в установленный срок в военный комиссариат или в иной орган, осуществляющий воинский учет, об изменении семейного положения, образования, места работы или должности, о переезде на новое место жительства, расположенное в пределах территории муниципального образования, или место пребывания, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью.

Как следует из материалов дела, 25 июля 2022 года в военном комиссариате (объединенном, адрес) установлено не исполнение гражданином Титаевым Т.А. обязанностей по воинскому учету, а именно: 20 июня 2022 года на заседании призывной комиссии Титаев Т.А. получил повестку о явке в военный комиссариат с датой явки назначенной на 5 июля 2022 года. Между тем в указанный день и время в военный комиссариат не прибыл. Документов, подтверждающих уважительную причину неявки, не представил, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 21.5 КоАП РФ.

В силу КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

При проверке дела об административном правонарушении по поступившей жалобе, установлено, что указанные требования закона должностным лицом административного органа соблюдены не были.

Как следует из постановления №3/07 и.о. начальника отделения подготовки граждан и призыва на военную службу военного комиссариата (объединенного, адрес) фио от 26 июля 2022 года, материалы дела об административном правонарушении были рассмотрены с участием Титаева Т.А.

Как следует из текса жалобы заявителя, заявитель до 31 августа 2022 года является студентом ФГБОУ ВО «Государственный академический университет гуманитарных наук», пользующимся отсрочкой от призыва на военную службу . 14 марта 2022 года заявителем было подано заявление о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, которое 20 июня 2022 года призывная комиссия отказалась рассматривать и выносить по нему решение, требуя от заявителя прохождение медицинского освидетельствования. До настоящего времени заявление не рассмотрено и решение по нему заявителю не направлено.

В нарушение требований и КоАП РФ указанный довод Титаева Т.А. должностным лицом отделения подготовки граждан и призыва на военную службу военного комиссариата (объединенного, адрес) проверен не был, надлежащая оценка ему не дана.

Выяснение указанных обстоятельств имеет существенное значение для принятия законного и обоснованного решения по данному делу об административном правонарушении.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 21.5 КоАП РФ на дату рассмотрения жалобы заявителя не истек.

Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Принимая во внимание вышеизложенное, нахожу постановление №3/07 и.о. начальника отделения подготовки граждан и призыва на военную службу военного комиссариата (объединенного, адрес) фио от 26 июля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.5 КРФоАП, в отношении Титаева Тихона Алексеевича, подлежащим отмене, а материал об административном правонарушении подлежащим возвращению на новое рассмотрение в административный орган – Военный комиссариат (объединенного, адрес).

При новом рассмотрении материала должностному лицу Военного комиссариата (объединенного, адрес) следует учесть вышеизложенное, надлежащим образом известить Титаева Т.А. о дне и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, дать оценку доказательствам, при их наличии, принять обоснованное решение в соответствии с требованиями КоАП РФ.

руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

жалобу заявителя Титаева Т.А. удовлетворить частично.

Постановление №3/07 и.о. начальника отделения подготовки граждан и призыва на военную службу военного комиссариата (объединенного, адрес) фио от 26 июля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.5 КРФоАП, в отношении Титаева Тихона Алексеевича, отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение в Военный комиссариат (объединенный, адрес).

На данное решение может быть подана жалоба в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья В.А. Романова