Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 28 сентября 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием Радченко Андрея Владимировича,

с участием защитника фио, представившего доверенность,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-2353/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Радченко Андрея Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, со слов работающего, ранее не привлекаемого к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: адрес, на учете в ПНД, НД не состоящего,

УСТАНОВИЛ:

10 апреля 2022 года возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений гр. Мигуновой Алине Сергеевне в результате ДТП.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 29 июля 2022 года, 6 апреля 2022 года примерно в 16 часов 30 минут водитель Радченко Андрей Владимирович, управляя автомобилем марки марка автомобиля РИО», регистрационный знак ТС, следовал в адрес по проезжей части адрес со стороны адрес в направлении адрес, и на регулируемом перекрестке адрес и ул. 2 –я Владимирская, двигаясь по зеленому сигналу светофора, водитель Радченко А.В. при повороте налево не уступил дорогу автомобилю марки марка автомобиля Мурано» регистрационный знак ТС, под управлением водителя Мигуновой Алины Сергеевны, следовавшей во встречном направлении в прямом направлении движения, в результате чего произошло столкновение вышеуказанных транспортных средств. В результате ДТП пострадал водитель автомобиля марки марка автомобиля Мурано» регистрационный знак ТС - Мигунова Алина Сергеевна. Согласно заключению эксперта №2224202540 у Мигуновой Алины Сергеевны установлены повреждения, которые квалифицируются как повреждение, причинившее здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель. В действиях водителя Радченко А.В. имеется нарушение требований п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть Радченко Андрей Владимирович совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП.

Радченко Андрей Владимирович в судебное заседание явился, вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме, пояснил суду, что данное ДТП произошло в связи с его невнимательностью. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП. Подтвердил свои объяснения, изложенные в письменном виде, данные в ходе административного расследования. Заключение экспертизы в отношении потерпевшей не оспаривает. Постановление по делу об АП, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КРФоАП от 6 апреля 2022 года в отношении Радченко А.В., последний не обжаловал.

Защитник фио в судебном заседании не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, просил назначить наказание Радченко Андрею Владимировичу не связанное с лишением права управления ТС.

Потерпевший Мигунова Алина Сергеевна в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о явке в суд, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало.

Судья рассмотрел дело в отсутствие потерпевшей Мигуновой Алины Сергеевны, что согласуется с требованиями ст. 25.2 КоАП РФ.

Судья, выслушав объяснения Радченко Андрея Владимировича, защитника, исследовав письменные материалы дела, считает виновность Радченко Андрея Владимировича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения Радченко Андреем Владимировичем административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом адрес №1425014 об административном правонарушении, составленного 29 июля 2022 года (л.д.2);

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от 10 апреля 2022 года (л.д.7);

- рапортом ст. инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио (л.д.8)

- справкой по ДТП (л.д.9)

- схемой места дорожно-транспортного происшествия. Возражений участников ДТП схема не содержит (л.д.10-1,201);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.12-15)

- рапортом ст. инспектора дежурной группы ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио (л.д.16)

- карточкой происшествия (л.д.17, 23, 25, 29);

- копией постановления по делу об АП, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КРФоАП, в отношении Радченко А.В. (л.д.11)

- письменными объяснениями Радченко Андрея Владимировича от 6 апреля 2022 года (л.д.21)

- письменными объяснениями пострадавшей в ДТП Мигуновой Алины Сергеевны от 6 апреля 2022 года, от 18 апреля 2022 года (л.д.22, 42).

- рапортом ст. инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио (л.д.37)

- медиц.справкой в отношении Мигуновой Алины Сергеевны от 22 апреля 2022г. (л.д.40)

- Согласно заключению эксперта № 2224202540 у гр. Мигуновой Алины Сергеевны установлены повреждение: закрытая черепно-мозговая травма, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) в соответствии с п. 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 № 194н) (л.д.51).

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности совершения Радченко Андреем Владимировичем правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, поскольку, данный факт, бесспорно, установлен судом и его виновность подтверждается собранными доказательствами.

Радченко Андрею Владимировичу обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Факт причинения Радченко Андреем Владимировичем легкого вреда здоровью Мигуновой Алине Сергеевне подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.4. ПДД РФ «Проезд перекрестков» - «Регулируемые перекрестки», при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Радченко Андреем Владимировичем требований, регламентированных п.13.4 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия Радченко Андрея Владимировича правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он нарушил п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, в результате чего гр. Мигуновой Алине Сергеевне причинен легкий вред здоровью.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела по существу.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Радченко Андреем Владимировичем, нарушения – высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, что признается судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено, вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, полагаю необходимым назначить Радченко Андрею Владимировичу наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КРФоАП, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного Радченко Андреем Владимировичем, выразившемся в причинении легкого вреда здоровью человека в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего произошло столкновение ТС. Каких-либо достоверных доказательств тому, что наличие водительского удостоверения является единственным источником дохода суду не представлено.

руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Радченко Андрея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Радченко Андрею Владимировичу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить Радченко Андрею Владимировичу, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить Радченко Андрею Владимировичу, направить потерпевшей, в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио