Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1218/2022 | Измайловский районный суд
Дело № 2-11/2020 (13-1218/2022)
УИД 77RS0010-01-2019-001304-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2022 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Абабкова Александра Владимировича по доверенности фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-11/2020 по иску Абабкова Александра Владимировича к Абабковой Ольге Ивановне об оспаривании сделок, признании брака недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Абабкова А.В. по доверенности фио обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-11/2020 по иску Абабкова А.В. к Абабковой О.И. об оспаривании сделок, признании брака недействительным, указывая, что в рамках настоящего гражданского дела истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, при разрешении спора по существу судом в решении суда не распределены судебные расходы, поэтому истец просит взыскать с ответчика в свою пользу уплаченную государственную пошлину в размере сумма
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не заявляли.
Представитель истца Абабкова А.В. по доверенности фио в судебное заседание явилась, поддержала заявление, просила его удовлетворить.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Как указано в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным ГПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
По смыслу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Из материалов дела следует, что решение Измайловского районного суда адрес по настоящему гражданскому делу вынесено 18 июня 2020 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 октября 2020 года решение Измайловского районного суда адрес от 18 июня 2020 года частично отменено.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18 марта 2021 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 октября 2020 года оставлено без изменения.
Таким образом, последний судебный акт, принятием которого закончилось рассмотрение настоящего гражданского дела, состоялся 18 марта 2021 года, данное судебное постановление вступило в законную силу в день вынесения.
С заявлением о взыскании судебных расходов заявитель обратился 1 августа 2022 года, то есть за пределами установленного законом трёхмесячного срока со дня принятия последнего судебного акта по делу.
Таким образом, процессуальный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании судебных расходов представителем Абабкова А.В. по доверенности фио пропущен, при этом заявление не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В соответствии с ч. 1 ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
В данной связи у суда не имеется оснований для удовлетворения заявления, поданного за пределами установленного законом процессуального срока для подачи таких заявлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 88, 98, 103.1, 109, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления представителя Абабкова Александра Владимировича по доверенности фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-11/2020 по иску Абабкова Александра Владимировича к Абабковой Ольге Ивановне об оспаривании сделок, признании брака недействительным – отказать.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.
Судья фио