Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 16 сентября 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при помощнике судьи Бондарь К.В, с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого Илиязова К.К., защитника-адвоката Вурц М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Илиязова Кудаяркана Каныбековича, родившегося 22 сентября 1999 года в адрес фио, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, фио, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на адрес согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, осознавая противоправный характер своих действий, 12 июля 2022 года примерно в 05 часов 40 минут, более точное время не установлено, по адресу: адрес на газоне у тротуара незаконно путем «закладки» приобрел сверток, в котором находилось вещество массой 0,51 г., которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 738 от 24 июля 2022 года содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства в значительном размере, установленном Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», чем нарушил Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, согласно которому данное наркотическое средство запрещено к свободному обороту на адрес.

Далее приобретенный сверток с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,51 г. в значительном размере фио хранил при себе вплоть до 06 часа 00 минут 12 июля 2022 года, когда был задержан сотрудниками роты № 2 ОБП МОВО по адрес ФГКУ УВО ВНГ России по адрес по адресу: адрес.

После этого 12 июля 2022 года в период времени с 07 часов 00 минут по 07 часа 20 минут в ходе проведения личного досмотра Илиязова К.К. в присутствии двух понятых по адресу: адрес из правого кармана шорт, надетых на нем (Илиязове К.К.) вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Подсудимый фио вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (фио) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Илиязовым К.К. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Илиязова К.К. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд находит установленным, что фио незаконно приобрел и хранил для личного употребления вещество массой 0,51 г., которое согласно заключению эксперта № 738 от 24 июля 2022 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), поскольку, как следует из фабулы предъявленного обвинения, в ходе личного досмотра у него было изъято наркотическое средство именно данной массы, в связи с чем исключает из обвинения указание на приобретение Илиязовым К.К. наркотического средства массой не менее 0, 51 грамм, расценивая это как явную техническую ошибку.

Изложенное очевидно усматривается из обвинения, не требует исследования доказательств по делу и не нарушает право обвиняемого на защиту.

Значительный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) свыше 0, 2 грамм относятся к значительному размеру.

Согласно заключению комиссии экспертов от 22 июля 2022 года № 1509, фио хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает; у него имеются признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ, средняя стадия зависимости (F19.2 по МКБ-10). В связи с наличием у Илиязова К.К. признаков синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (полинаркомании) он нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации, в порядке, установленном. 72.1 УК РФ; противопоказаний к лечению нет. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается (л.д.104-106).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает Илиязова К.К. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

фио вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, на учете в ПНД и НД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, и все указанные обстоятельства суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, а также принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление Илиязова К.К. возможно без его изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

При этом оснований для назначения иного вида наказания и применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Илиязова Кудаяркана Каныбековича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать Илиязова К.К. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации, пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Илиязова К.К. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: вещество массой 0,49 г., являющееся наркотическим средством – мефедроном (4-метилметкатинон), хранящееся в сейфе начальника ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Бахвалова