Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоА, с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника-адвоката Тютюнниковой Е.С., при помощнике судьи Бондарь К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Соловьева Владимира Константиновича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, тер. адрес, имеющего неполное среднее образование, не работающего, женатого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные и несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Соловьев В.К. виновен в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Соловьев В.К., будучи на основании вступившего в законную силу 22 февраля 2022 года постановления мирового судьи судебного участка № 210 Раменского судебного адрес от 9 февраля 2022 года подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, которым ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, срок которого согласно ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, игнорируя данное обстоятельство, подвергая опасности других участников дорожного движения, с целью умышленного управления автомобилем в состоянии опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем «ФОРД адресн.з. К262ХУ190 в состоянии опьянения, находясь по адресу: адрес, примерно в 03 час. 50 мин. 9 апреля 2022 года, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомляемом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, сел за руль автомобиля «ФОРД адресн.з. К262ХУ190, запустил двигатель и умышленно начал управлять вышеуказанным автомобилем.

После этого Соловьев В.К. 9 апреля 2022 года в 04 час. 00 мин. на указанном автомобиле по адресу: адрес был остановлен инспектором ДПС 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио совместно со ст. лейтенантом полиции фио, которыми была осуществлена проверка его (фио) документов, в ходе которой у последнего были выявлены внешние признаки опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Затем Соловьев В.К. 9 апреля 2022 года в 04 час. 23 мин. инспектором фио был отстранен от управления транспортным средством, о чем 9 апреля 2022 года в 04 час. 23 мин. был составлен протокол № 99 ББ 0886364 от 09.04.2022г. об отстранении от управления транспортным средством.

Далее Соловьеву В.К. инспектором полиции фио было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от которого он отказался, о чем инспектором фио в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 99 ББ 0886375 от 09.04.2022г. была сделана соответствующая отметка. После этого 9 апреля 2022 года Соловьеву В.К. ст. инспектором ДПС фио было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку у него имелись признаки опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, на что последний ответил отказом, о чем ст. инспектором ДПС фио в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 99 ББ 0886375 от 09.04.2022г. была сделана соответствующая отметка.

Подсудимый Соловьев В.К. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Соловьев В.К.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Соловьевым В.К. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Соловьев В.К., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу

Действия Соловьева В.К. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно заключению комиссии экспертов от 2 июня 2022 года № 1106-1 Соловьев В.К. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Соловьева В.К. имеется пагубное (с вредными последствиями) употребление алкоголя (F10.1-шифр по МКБ-10). В применении принудительных мер медицинского характера Соловьев В.К. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (л.д. 58-60).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает фио вменяемым относительно инкриминируемого его деяния.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Соловьев В.К. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка паспортные данные и несовершеннолетнего ребенка паспортные данные.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, оказание помощи матери, которая является пенсионером, в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка паспортные данные.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие у него постоянного места жительства, а также наличие отмеченных выше смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, он раскаялся в содеянном, дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, суд, определяя вид и размер наказания подсудимому полагает, что исправление фио возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде обязательных работ.

Оснований для назначения осужденному иного вида наказания, а также применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, с учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого.

Также суд считает необходимым назначить Соловьеву В.К. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, так как это обеспечит достижение предусмотренных законом целей уголовного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соловьева Владимира Константиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Соловьеву В.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: автомашину Форд Мондео регистрационный знак ТС, хранящуюся на специализированной стоянке ОМВД России по адрес, ключ от замка зажигания данного автомобиля, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу конфисковать, копию свидетельства о регистрации транспортного средства, протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о задержании транспортного средства, об административном правонарушении, постановления, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московском городском суде через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

О своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы и представление.

фио Бахвалова