Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело №13-1207/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 9 августа 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес Лось Л.Г., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» о возврате государственной пошлины в связи с отказом от совершения юридически значимого действия,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «АйДи Коллект» фио, действуя на основании доверенности, обратился с заявлением о возврате государственной пошлины, уплаченной за подачу в суд иска ООО «АйДи Коллект» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору №1310456003.

Ознакомившись с заявлением, судья находит его подлежащим частичному удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.

Согласно НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению прилагаются документы, указанные в Налогового кодекса Российской Федерации, а именно решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Как следует из заявления и приложенных к нему платежных поручений, ООО «АйДи Коллект» уплачена государственная пошлина в размере сумма на основании платежного поручения №520154 от 30.06.2019 за подачу мировому судье судебного участка №303 адрес заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с фио задолженности по кредитному договору №1310456003, а также в размере сумма на основании платежного поручения №142126 от 04.08.2020 за подачу в суд искового заявления в связи с отказом мирового судьи в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Однако, как указывает заявитель, ООО «АйДи Коллект» отказалось от совершения юридически значимого действия – обращения с иском в суд.

При таких обстоятельствах следует прийти к выводу о том, что заявление о возврате государственной пошлины в связи с отказом от подачи иска в суд основано на законе и подлежит удовлетворению.

В удовлетворении заявления в части возврата государственной пошлины, оплаченной за подачу заявления о вынесении судебного приказа следует отказать, разъяснив право на обращение с соответствующим заявлением в соответствии с НК РФ к мировому судье судебного участка №303 адрес.

Руководствуясь ст. 93 ГПК РФ, п.4 ч.1 ст.333.40 НК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить частично.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» государственную пошлину в размере сумма, уплаченную на основании платежного поручения №142126 от 04.08.2020 за подачу в суд искового заявления к фио о взыскании задолженности по кредитному договору №1310456003.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Разъяснить право на обращение к мировому судье судебного участка №303 адрес (адрес) с заявлением о возврате государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Л.Г. Лось