Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

77RS0010-02-2022-014119-50

№ 12-1899/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2022 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе заявителя Борисова Михаила Валерьевича на постановление №18810377226300014506 должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 04.03.2022г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, на определение командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 09 июня 2022 года об оставлении жалобы без рассмотрения,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением №18810377226300014506 должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 04.03.2022г. прекращено производство по делу от 6 февраля 2022г., возбужденному в отношении Зориной фио в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Определением командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 09 июня 2022 года, жалоба гражданина фио на постановление №18810377226300014506 должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 04.03.2022г. оставлена без рассмотрения.

На указанные постановление, определение ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес заявитель подал в суд жалобу, где просит об отмене актов должностных лиц, указывая на то, указанные акты вынесены незаконно и необоснованно.

Заявитель Борисов Михаил Валерьевич в настоящее судебное заседание не явился, извещён, не просил об отложении дела слушанием.

Судья рассмотрел дело в отсутствие заявителя, что согласуется с требованиями ст. 25.1, ст. 30.6 КоАП РФ.

Представитель административного органа в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Второй участник ДТП фио в настоящее судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о явке суд, причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно 1 ст. 12.15 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

В соответствии с Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из материалов дела, 6 февраля 2022 года инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ст. лейтенант полиции фио составил в отношении Зориной фио определение 99ББ0565262 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановлением №18810377226300014506 должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 04.03.2022г. прекращено производство по делу от 6 февраля 2022г., возбужденному в отношении Зориной фио в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

На указанное постановление должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес заявитель подал жалобу вышестоящему должностному лицу ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, где просит об отмене постановления должностного лица, указывая на то, указанный акт вынесен незаконно и необоснованно, жалобу подал в порядке, предусмотренном - Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 09 июня 2022 года, жалоба гражданина фио на постановление №18810377226300014506 должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 04.03.2022г. оставлена без рассмотрения.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу и КоАП РФ, При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли , исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также , исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения должностным лицом, судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным должностным лицом судьей, а также исключающих производство по делу, в том числе с целью реализации права заявителя на судебную защиту.

Возвращая жалобу, должностное лицо исходило из того, что жалоба заявителем была адресована двум адресатам, что не позволяло определить подведомственность рассмотрения жалобы.

В соответствии с КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из доводов подателя жалобы, заявитель обратился с жалобой в административный орган ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Вместе с тем в материалах истребованного судом дела отсутствует жалоба заявителя, поданная в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес на постановление №18810377226300014506 должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 04.03.2022г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, опровергнуть доводы заявителя не представляется возможным, а выводы должностного лица о невозможности определить подведомственность рассмотрения жалобы, являются преждевременными.

При таких обстоятельствах определение командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 09 июня 2022 года об оставлении жалобы без рассмотрения подлежит отмене, дело направлению в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес со стадии принятия жалобы.

руководствуясь , , - КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 09 июня 2022 года об оставлении жалобы без рассмотрения, отменить.

Материалы дела по жалобе Борисова Михаила Валерьевича на постановление №18810377226300014506 должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 04.03.2022г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, на определение командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 09 июня 2022 года об оставлении жалобы без рассмотрения, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес со стадии принятия.

Судья В.А. Романова