Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-8051/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-8051/2022

УИД 77RS0010-02-2022-014288-28

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

10 ноября 2022 года адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8051/2022 по иску ООО «СК «Согласие» к Шарипову Улугбеку Акрамовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Шарипову У.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

При рассмотрении дела судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в суд, к территориальной юрисдикции которого относится место жительства ответчика.

Представитель истца ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шарипов У.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Перовский районный суд адрес по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении указано, что ответчик Шарипов У.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес.

Между тем, в Едином жилищном документе и в выписке из домовой книги по адресу: адрес, отсутствуют сведения о регистрации фио по месту жительства либо по месту пребывания по данному адресу.

Согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по адрес, Шарипов У.А. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: адрес, на период с 1 октября 2022 года по 1 января 2023 года. Указанный адрес не входит в границы территории, относящейся к подсудности Измайловского районного суда адрес, а относится к территориальной юрисдикции Перовского районного суда адрес.

Оснований для применения альтернативной, исключительной или договорной подсудности в данном случае не имеется. Таким образом, территориальная подсудность разрешения настоящего спора определяется в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что адрес места жительства ответчика находится в пределах территориальной юрисдикции Перовского районного суда адрес, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято к производству Измайловского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Гражданское дело № 2-8051/2022 по иску ООО «СК «Согласие» к Шарипову Улугбеку Акрамовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации передать на рассмотрение по подсудности в Перовский районный суд адрес.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск