Постановление суда апелляционной инстанции

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 11 августа 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес Седышев А.Г.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

осужденного Вдовцова С.Н.,

защитника осужденного Вдовцова С.Н. – адвоката фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Вдовцова Сергея Николаевича, осужденного по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, а также апелляционные жалобы защитника осужденного Вдовцова С.Н. – адвоката фио и осужденного Вдовцова С.Н. на приговор мирового судьи судебного участка №299 адрес от 14.06.2022 года, которым

Вдовцов Сергей Николаевич, паспортные данные сел. Первомайск адрес, гражданин РФ, со средним образованием, холостой, не работающий, зарегистрированный по адресу: адрес,

ранее судимый:

- приговором Калужского областного суда от 10 февраля 2006 года по п.«ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося 10 февраля 2016 года условно-досрочно на неотбытый срок 05 месяцев 16 дней;

- приговором Кувандыкского районного суда адрес от 05 июня 2018 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев; освободившегося 04 декабря 2018 года по отбытию срока наказания;

- приговором мирового судьи судебного участка №1 адрес и адрес от 22 мая 2019 по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- осужден приговором Кувандыкского районного суда адрес от 18 января 2021 года по ст. 319 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ, на основании и ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; срок отбывания наказания исчислен с 13 января 2021 года;

осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

установил:

приговором мирового судьи судебного участка № 299 адрес от 14.06.2022 года фио признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание за каждое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 09 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено Вдовцову Сергею Николаевичу наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 18 января 2021 года Кувандыкского районного суда адрес, окончательно назначено Вдовцову Сергею Николаевичу наказание в виде лишения свободы на срок 02 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление совершено Вдовцовым С.Н. при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В апелляционной жалобе защитник осужденного Вдовцова С.Н. - адвокат Сергеев В.И. просит приговор мирового судьи судебного участка №299 адрес от 14.06.2022 года изменить, снизить размер назначенного наказания, так как считает его излишне суровым, так как фио имеет ряд смягчающих обстоятельств.

В апелляционной жалобе осужденный фио просит приговор отменить, изменить, применить ст.64 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ.

В судебном заседании осужденный фио и его защитник - адвокат фио доводы жалоб поддержали, просили назначить снизить Вдовцову С.Н. наказание.

Помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио просила приговор мирового судьи оставить без изменения, как законный и обоснованный, апелляционные жалобы оставить без удовлетворения.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что приговор суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Судом уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Вдовцова С.Н., суд удостоверился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после обязательной консультации с защитником, при этом государственный обвинитель и потерпевшие против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Вина осужденного в совершенном преступлении установлена и подтверждена материалами дела.

Юридическая квалификация действий Вдовцова С.Н. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ является правильной и в апелляционных жалобах не оспаривается.

Наказание назначено осужденному с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств.

При назначении наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения и данные о личности подсудимого, который полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому из преступлений, в совершении которых фио признан виновным, суд, на основании ст. 61 УК РФ, признал признание вины, раскаяние в содеянном, рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, наличие заболеваний, а также наличие на иждивении престарелой матери и ее состояние здоровья, и наличие на иждивение двоих несовершеннолетних детей сожительницы.

Совершение Вдовцовым С.Н. каждого из вышеуказанных в приговоре умышленных преступлений в период не снятых и не погашенных в установленном законом порядке судимостей за совершение особо тяжкого преступления и преступления средней тяжести, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, образует в его действиях рецидив преступлений.

При этом, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд, в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, признал рецидив преступлений.

Учитывая, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, его материальное положение и условия жизни его семьи, а также принимая во внимание то, что совершив преступления в период, когда судимость у него не снята и не погашена в установленный законом срок, суд первой инстанции посчитал, что фио должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил умышленные преступления, в связи с чем исправление Вдовцова С.Н. без изоляции его от общества невозможно. В связи с этим подсудимому Вдовцову С.Н. назначено наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом мирового суда, поскольку такое наказание будет справедливым, отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства, способствовать исправлению и перевоспитанию Вдовцова С.Н., оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Мировым судьей правомерно применена ч. 5 ст. 69 УК РФ, и по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 18 января 2021 года Кувандыкского районного суда адрес, окончательно назначено Вдовцову Сергею Николаевичу наказание.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, мировым судом правильно определен осужденному вид исправительного учреждения в исправительной колонии строгого режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка №299 адрес от 14.06.2022 года в отношении Вдовцова Сергея Николаевича - оставить без изменения.

Апелляционные жалобы осужденного Вдовцова Сергея Николаевича и защитника осужденного Вдовцова Сергея Николаевича – адвоката фио, оставить без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационный суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, по правилам пересмотра вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда.

Судья А.Г. Седышев