Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 4/17-0047/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес 19 сентября 2022 года

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного фио о снятии ареста с имущества по уголовному делу №1-606/2013

 

УСТАНОВИЛ:

 

Приговором Измайловского районного суда адрес от 25 декабря 2013 года Большаков А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ и ему окончательно на основании ст. 70 УК РФ назначен наказание в виде лишения свободы на срок 04 года 06 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором за гражданским истцом адрес «Банк Русский Стандарт» признано право на удовлетворение гражданского иска и передан вопрос о его возмещении на разрешение в порядке гражданского судопроизводства.

Денежные средства, принадлежащие Большакову А.Ю. в размере сумма и 95 000 рубелей, оставлены под арестом до разрешения гражданского иска.

Приговор вступил в законную силу 12 мая 2014 года.

Осужденный Большаков А.Ю. обратился в суд с ходатайством о снятии ареста с его имущества, поскольку сумма гражданского иска им выплачена в полном объеме.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суд вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора (постановления) и не влекут ухудшение положения осужденного.

В соответствии с ч.9 ст.115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.

Согласно представленным документам, 27 июля 2022 года Герцем (фио) А.Ю. произведено зачисление на депозитный счет МОСП по ОИПНХ ГУ ФССП России по адрессумма в рамках исполнительного производства ИП 60656/19/77039-ИП от 22 августа 2017 года

На основании изложенного, поскольку в настоящее время Большаковым А.Ю. выполнены возложенные на него судом обязательства по оплате суммы гражданского иска, арест на имущество наложенный постановлением Тверского районного суда адрес от 22 августа 2013 года подлежит снятию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 115, 397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

 

Снять арест с имущества фио (Герца) фио, наложенный постановлением Тверского районного суда адрес от 22 августа 2013 года, а именно:

Денежные средства в сумме сумма и сумма.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

 

 

 

Судья Е.В. Степина

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск