Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-7058/2022 | Измайловский районный суд
УИД: 77RS0010-02-2022-014128-23
Дело №2-7058/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 23 декабря 2022 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7058/2022 по иску Маринина Александра Николаевича к Кутузовой Анастасии Ильиничне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Кутузовой Дарьи Ивановны, Кутузова Антона Ивановича, о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Маринин А.Н. обратился с иском к Кутузовой А.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Кутузовой Д.И., Кутузова А.И., о признании утратившими право пользования жилым помещением.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление об отказе от иска.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд, учитывая положения статьи 167 ГПК, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от заявленных требований совершен истцом добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны.
С учетом данных обстоятельств, суд считает возможным принять отказ истца фио от иска к Кутузовой А.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Кутузовой Д.И., Кутузова А.И., о признании утратившими право пользования жилым помещением, так как это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.
Руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, 221 ст. 173, 224, 225, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Маринина Александра Николаевича от иска к Кутузовой Анастасии Ильиничне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Кутузовой Дарьи Ивановны, Кутузова Антона Ивановича, о признании утратившими право пользования жилым помещением, производство по гражданскому делу № 2-7058/2022 по иску Маринина Александра Николаевича к Кутузовой Анастасии Ильиничне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Кутузовой Дарьи Ивановны, Кутузова Антона Ивановича, о признании утратившими право пользования жилым помещением прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.Н. Виноградова