Приговор

Дело № 01-0468/2022 | Измайловский районный суд

Информация о деле

Уголовное дело № 1-468/22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 18 октября 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фиоу.,

защитника подсудимого фиоу. – адвоката Половинка Л.А.,

переводчика фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио Муслиддина Омон угли, паспортные данные, гражданина фио, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, со средним образованием, холостого, ранее не судимого, не работающего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

фио Муслиддин Омон угли совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

так он (Рахмонов М.О.у.), не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещённой законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, имея единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, используя удаленный доступ для приобретения наркотических средств, в неустановленные время и месте, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, за обещанное последним вознаграждение в размере сумма прописью за одну закладку, для совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств наркозависимым лицам на территории адрес посредством помещения в тайники-закладки с наркотическим средством, для последующего их извлечения наркозависимыми лицами. Согласно предварительной договоренности, неустановленное лицо, согласно распределенным преступным ролям, в неустановленных месте и время, должно было незаконно приобрести вещество содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в крупном размере, приискать наркозависимых лиц, с целью незаконного сбыта указанных наркотических средств, расфасовать в свертки, для удобного сбыта, посредством тайника-закладки передать их своему соучастнику Рахмонову М.О.у.. который, согласно своей преступной роли, выполняя возложенные на него (фиоу.) задачи, с целью достижения единого преступного результата, связанного с незаконным сбытом всего объема наркотических средств, должен был проследовать к выбранным им для закладок местам и поместить свертки с наркотическими средствами в тайники-закладки, после чего передать информацию о месте тайников-закладок неустановленному лицу, для последующего уведомления наркозависимых лиц.

Во исполнение общего совместного преступного умысла, неустановленный соучастник фиоу. согласно отведенной ему преступной роли, в неустановленные время и месте, при неустановленных обстоятельствах, незаконно, с целью последующего сбыта лицам, страдающим наркотической зависимостью, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел вещества общей массой 33,97 г, которые в соответствии с заключением эксперта № 292 от 31 марта 2022 года, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», для удобной последующей продажи, расфасовал их в 47 свертков [0,46 г, 0,44 г, 0,47 г, 0,42 г, 0,41 г, 0,46 г, 0,45 г, 0,44 г, 0,43 г, 0,44 г, 0,48 г, 0,46 г, 0,42 г, 0,45 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,46 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,46 г, 0,47 г, 0,89 г, 0,95 г, 1,05 г, 0,93 г, 1,01 г, 0,95 г, 0,95 г, 0,91 г, 0,95 г, 0,91 г 0,98 г, 1,04 г, 0,95 г, 0,94 г, 0,85 г, 0,91 г, 0,89 г, 0,88 г, 0,92 г, 0,92 г, 0,88 г, 0,97 г, 0,93 г, 0,98 г, 0,95 г, 0,97 г] и посредством тайника-закладки в неустановленные время и месте, передал их своему соучастнику Рахмонову М.О.у.

Далее он (Рахмонов М.О.у.) продолжая реализовывать общие преступные намерения, направленные на последующую реализацию всего объема наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, незаконно храня при себе с целью последующего незаконного сбыта, в 47 свертках вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, направлялся к месту незаконного сбыта, где он (Рахмонов М.О.у.) должен был поместить свертки с наркотическими средствами в тайники-закладки, после чего передать информацию о месте тайников-закладок неустановленному соучастнику, для последующего уведомления наркозависимых лиц, однако, по независящим от него обстоятельствам, довести общий преступный умысел до конца не смог, так как 14 марта 2022 года, примерно в 15 часов 30 минут, находясь в автомобиле марки марка автомобиля Поло» регистрационный знак ТС 799рус, под его (фиоу.) управлением, у остановки общественного транспорта, расположенной по адресу: адрес, МКАД 106 км внутренняя сторона, был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, где в присутствии понятых, в ходе осмотра места происшествия, 14 марта 2022 года в период времени с 17 часов 15 минут по 17 часа 50 минут из куртки, надетой на спинку водительского сиденья автомобиля марки марка автомобиля Поло» регистрационный знак ТС, сотрудником полиции, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота, 47 свертков с веществами общей массой 33,97 г [0,46 г, 0,44 г, 0,47 г, 0,42 г, 0,41 г, 0,46 г, 0,45 г, 0,44 г, 0,43 г, 0,44 г, 0,48 г, 0,46 г, 0,42 г, 0,45 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,46 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,46 г, 0,47 г, 0,89 г, 0,95 г, 1,05 г, 0,93 г, 1,01 г, 0,95 г, 0,95 г, 0,91 г, 0,95 г, 0,91 г 0,98 г, 1,04 г, 0,95 г, 0,94 г, 0,85 г, 0,91 г, 0,89 г, 0,88 г, 0,92 г, 0,92 г, 0,88 г, 0,97 г, 0,93 г, 0,98 г, 0,95 г, 0,97 г], которые содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, 21 из которых были изъяты из левого кармана вышеуказанной куртки, а 26 свертков из правого кармана куртки соответственно.

Таким образом, он (Рахмонов М.О.у.) совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, общей массой 33,97 г [0,46 г, 0,44 г, 0,47 г, 0,42 г, 0,41 г, 0,46 г, 0,45 г, 0,44 г, 0,43 г, 0,44 г, 0,48 г, 0,46 г, 0,42 г, 0,45 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,46 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,46 г, 0,47 г, 0,89 г, 0,95 г, 1,05 г, 0,93 г, 1,01 г, 0,95 г, 0,95 г, 0,91 г, 0,95 г, 0,91 г 0,98 г, 1,04 г, 0,95 г, 0,94 г, 0,85 г, 0,91 г, 0,89 г, 0,88 г, 0,92 г, 0,92 г, 0,88 г, 0,97 г, 0,93 г, 0,98 г, 0,95 г, 0,97 г], которые в соответствии с заключением эксперта № 292 от 31 марта 2022 года, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в крупном размере, до конца довести не смог по независящим от его воли обстоятельствам.

Подсудимый Рахмонов М.О.у. в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Также доказательствами, подтверждающими обвинение фиоу. в совершении деяния, указанного в описательной части приговора, являются:

- показания фиоу., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием его защитника - адвоката, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых он показал, что 14 марта 2022 года, ему (Рахмонову М.О.у.) на мобильный телефон через мессенджер «Telegram» написал неизвестный гражданин, который не представился и предложил ему (Рахмонову М.О.у.) заработать денежные средства путем осуществления так называемых «закладок» с наркотическим веществом внутри с целью их сбыта третьим лицам, а также сообщил ему, что за каждую так называемую «закладку» он будет ему платить денежные средства в размере сумма, в связи с тяжелым материальный положением, он на это согласился, номера этого человека у него не осталось, так как он удалил его, как и не осталось переписок в мессенджере «Telegram», так как они через определенное время автоматически удаляются, далее этот человек пояснил, что ему необходимо проехать по адресу, а именно в лесопарковую зону в адрес, точное место он вспомнить и указать не может, так как координаты, также были удалены, где он должен забрать расфасованные свертки в количестве 47 штук, получив данную информацию, 14 марта 2022 года примерно в 14 часов 00 минут, он находился по адресу своего фактического проживания, а именно: адрес, номер квартиры не помнит, он увидел, что парень его девушки – Охон спал, и в это время он взял принадлежащий ему мобильный телефон марки «Самсунг А51», в котором установлено приложение, чтобы воспользоваться услугами каршеринга, он разблокировал его мобильный телефон, так как видел пароль ранее, после чего воспользовавшись приложением «Делимобиль», а именно аккаунтом, зарегистрированным на его имя, после чего нашел в приложении ближайший автомобиль к адресу своего проживания, и проследовал к нему, далее он при помощи приложение открыл замок двери автомашины марки «Фольцваген Поло» г.р.з. Е448ОН 799, после чего проследовал на нем в адрес, где в лесопарковой зоне забрал свертки с наркотическим веществом в количестве 47 штук, которые находились в расфасованном виде, все свертки были обмотаны изолентой красного цвета, после того как он их поднял, он положил их в карманы надетой на нем куртки. После этого, примерно в 15 часов 00 минут он следовал на вышеуказанной автомашине каршеринга по МКАДУ в район адрес, так как хотел приискать наиболее подходящие места, чтобы сделать «закладки» с наркотическим средствами. Примерно в 15 часов 30 минут 14 марта 2022 года около остановки общественного транспорта по адресу: адрес, МКАД 106-й км внутренняя сторона, его остановили сотрудники ДПС, которые попросили его предъявить документы, однако, в связи с тем, что он их утерял он не смог этого сделать, но представился им гражданином адрес и назвал свои анкетные данные, в ходе разговора он сильно нервничал, так как знал, что в машине находятся наркотические средства, а именно в принадлежащей ему матерчатой куртке черно-белого цвета в клетку, которая висела на спинке водительского сиденья, после чего один из сотрудников поинтересовался у него, имеются ли у него при себе или в салоне автомобиля наркотические средства или вещества, запрещенные к обороту на адрес, он понимал, что совершает преступление, за которое может быть привлечен к уголовной ответственности, на что он ответил, что наркотические средства в салоне автомобиля, а при нем ничего нет, далее сотрудники полиции вызвали на место происшествия следственно оперативную группу. После этого в присутствии двух понятых мужского пола, был произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане надетых на нем штанов, были обнаружены два мобильных телефона «Honor 10 Lite» и «Samsung А51», более ничего изъято не было, по поводу изъятого он пояснил, что все запрещенные вещества находятся в куртке, находящейся на спинке водительского сиденья, а мобильные телефоны принадлежат ему, так как не стал уточнять, что один из них принадлежит Охону, чей телефон он взял. Далее в ходе осмотра места происшествия, в присутствии двух понятых мужского пола, проведенного по вышеуказанному адресу, из салона автомобиля «Фольцваген Поло» г.р.з. Е448ОН 799, а именно: из принадлежащей ему куртки, находящейся на спинке водительского сиденья, были обнаружены и изъяты 47 свертков, 21 из которых находились в левом кармане куртки, упакованные в бумажный конверт белого цвета, скрепленный подписями понятых, а 26 свертков находились в правом кармане куртки, упакованные в бумажный конверт белого цвета, скрепленный подписями по поводу изъятого он пояснил, что данные свертки должны развозиться по различным местам. Хочет добавить, что в принадлежащем ему мобильном телефоне никаких фото и переписок не осталось, так как они удалились в мессенджере «телеграм», а «закладки» с наркотическими средствами, он не успел разложить, так как был задержан сотрудниками полиции / т.1 л.д. 56-59, л.д. 112-113, л.д. 227-230/.

После оглашенных указанных показаний подсудимый Рахмонов М.О.у. их полностью подтвердил, пояснив, что в настоящее время вину полностью признает, в содеянном раскаивается;

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что он работает в ООО «Каршайн», занимается обслуживанием и диагностикой автомобиля каршеринга. 14 марта 2022 года примерно в 16 часов 30 минут, ему поступило сообщение от старшего смены о том, что по адресу: адрес, МКАД, 106 км, внутренняя сторона сотрудниками ДПС был задержан автомобиль Е448ОН 799, после чего ему сказали приехать в указанный адрес и осмотреть автомобиль. Приехав на адрес к нему обратился сотрудник полиции и попросил присутствовать, в качество понятого при проведении личного досмотра, на что он согласился. После этого они проследовали по адресу: адрес, МКАД, 106 км, внутренняя сторона дороги. Далее один из сотрудников полиции, объявил ему, что сейчас будет произведен личный досмотр гражданина, после чего разъяснил права и обязанности понятых. После чего, сотрудник полиции попросил досматриваемого мужчину представиться, мужчина назвал свои данные как фио, ...паспортные данные. Далее сотрудник полиции разъяснил Рахмонову М.О. ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности досматриваемого, разъяснил право воспользоваться услугами переводчика. После этого сотрудник полиции поинтересовался, имеет ли фио при себе что-либо запрещенное для гражданского оборота на адрес, либо предметы и ценности добытые преступным путем, на что фио пояснил, что таковых при себе не имеет. Далее был проведен личный досмотр гр. фио в ходе которого, из правого наружного кармана надетых на Рахмонове М.О. штанов, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «HONOR 10x Lite» и мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy A51», после чего указанные предметы были упакованы в бумажный конверт белого цвета. Предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на адрес обнаружено у гр. фио изъято не было. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Личный досмотр был проведен в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут по вышеуказанному адресу. Далее он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу, проведенного в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 50 минут 14 марта 2022 года, где в присутствии него и второго понятого, из салона автомобиля «Фольцваген Поло» г.р.з. Е448ОН 799, а именно: из принадлежащей Рахмонову М.О.у. куртки черно-белого цвета в клетку, находящейся на спинке водительского сиденья, были обнаружены и изъяты 47 свертков, 21 из которых находились в левом кармане куртки, упакованные в бумажный конверт белого цвета, скрепленный подписями его и второго понятого, а 26 свертков находились в правом кармане куртки, упакованные в бумажный конверт белого цвета, скрепленный подписями его и второго понятого, по поводу изъятого Рахмонов М.О.у. пояснил, что данные свертки должны развозиться по различным местам. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи /т.1 л.д. 28-30/;

- протокол очной ставки, проведенной между свидетелем фио и подозреваемым Рахмоновым М.О.у., от 15 марта 2022 года, в ходе которой свидетель фио подтвердил ранее данные им показания, изобличающие вину фиоу. в совершении преступления, а именно то, что примерно в 15 часов 30 минут 14 марта 2022 года, по адресу: адрес, МКАД 106 км (внутренняя сторона), совместно с капитаном полиции фио по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, был задержан Рахмонов М.О.у., и в дальнейшем по приезду следственно оперативной группы, в ходе его (фиоу.) личного досмотра из правого наружного кармана надетых на Рахмонове М.О. штанов, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «HONOR 10x Lite» и мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy A51», также в ходе осмотра места происшествия, из салона автомобиля «Фольцваген Поло» г.р.з. Е448ОН 799, а именно: из принадлежащей Рахмонову М.О.у. куртки черно-белого цвета в клетку, находящейся на спинке водительского сиденья, были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством, подозреваемый фиоу. с показаниями свидетеля фио согласился и полностью их подтвердил /т.1 л.д. 76-79 /;

- протокол очной ставки, проведенной между свидетелем фио и подозреваемым Рахмоновым М.О.у., от 15 марта 2022 года, в ходе которой свидетель фио подтвердил ранее данные им показания, изобличающие вину фиоу. в совершении преступления, а именно то, что он 15 марта 2022 года был приглашен в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного фиоу., а также при проведении осмотра места происшествия, в ходе которого были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством, подозреваемый Рахмонов М.О.у. с показаниями свидетеля фио согласился и полностью их подтвердил /т.1 л.д. 65-69 /;

- протокол очной ставки, проведенной между свидетелем фио и подозреваемым Рахмоновым М.О.у., от 15 марта 2022 года, в ходе которой свидетель фио подтвердил ранее данные им показания, изобличающие вину фиоу. в совершении преступления, а именно то, что он 15 марта 2022 года был приглашен в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного фиоу., а также при проведении осмотра места происшествия, в ходе которого были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством, подозреваемый Рахмонов М.О.у. с показаниями свидетеля фио согласился и полностью их подтвердил /т.1 л.д. 60-64 /;

- заключение эксперта № 292 от 31 марта 2022 года, согласно которому: - вещества общей массой 33,94 г [0,45 г, 0,43 г, 0, 46 г, 0,42 г, 0,41 г, 0, 46 г, 0,45 г, 0,44 г, 0,43 г, 0,44 г, 0,48 г, 0, 46 г, 0, 42 г, 0, 50 г, 0,49 г, 0, 46 г, 0, 45 г, 0, 45 г, 0, 46 г, 0, 47 г, 0, 89 г, 0, 95 г, 1,05 г, 0, 93 г, 1, 01 г, 0, 95 г, 0, 95 г, 0, 91 г, 0, 95 г, 0, 91 г 0, 98 г, 1,04 г, 0,95 г, 0, 94 г, 0, 85 г, 0, 91 г, 0, 89 г, 0, 88 г, 0, 92 г, 0, 92 г, 0, 88 г, 0, 97 г, 0, 93 г, 0, 98 г, 0, 95 г, 0, 97 г] из сорока семи пакетов, изъятые в ходе осмотра места происшествия с участием фиоу., содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Первоначально общая масса трех веществ, изъятых в ходе осмотра места происшествия с участием фиоу, составляла 1,37 г [0,46 г, 0, 44 г, 0, 47 г], согласно справке об исследовании № 74 от 14.03.2022 года / т.1 л.д. 120-123 /;

- протокол осмотра предметов от 20 апреля 2022 года, согласно которому: согласно заключению эксперта № 292 от «31» марта 2022 года: На лицевой стороне первого конверта имеется типографический текст: «ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА…», рукописный текст: «…свертки с неизвестным веществом 21 шт …» и неразборчивые подписи. Одна из боковых сторон первого конверта заклеена отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * Экспертно – криминалистический центр * № 3», с рукописным текстом: «№74» и с неразборчивой подписью. Предварительное исследования № 74 было проведено 14 марта 2022 года в ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес на основании задания начальника ОМВД России по адрес. Клапан первого конверта заклеен отрезком из бесцветного полимерного материала с клейким слоем типа «изолента». В первом конверте находятся: три пакета, каждый из полимерного материала черного цвета, с рисунками в виде «черепа», выполненным красителем серебристого цвета с одной стороны и с застежкой типа «салазки». Каждый пакет оклеен отрезком из полимерного материала красного цвета с клейким слоем типа «изолента». К каждому отрезку из «изоленты» прикреплен магнит круглой формы серебристого цвета. В каждом пакете находится пакет из бесцветного полимерного материала с фрагментом красителя черного цвета и с рисунками в виде «черепа», выполненными красителем золотистого цвета с одной стороны и с застежкой типа «салазки». В каждом внутреннем пакете содержится порошкообразное вещество (объект 1-3) сухое на ощупь белого цвета (в визуальном восприятии эксперта при искусственном освещении) массами: 0,45 г, 0,43 г, 0,46 адрес, общая масса веществ (объекты 1-3) составляла 1,37г [0,46 г, 0,44 г, 0, 47 г] согласно справке об исследовании № 74 от 14.03.2022 года. В процессе проведения исследования было израсходовано по 0,01 г от каждого вещества (объекты 1-3). - cемнадцать пакетов, каждый из полимерного материала черного цвета, с рисунками в виде «черепа», выполненным красителем серебристого цвета с одной стороны и с застежкой типа «салазки». Каждый пакет оклеен отрезком из полимерного материала красного цвета с клейким слоем типа «изолента». К каждому отрезку из «изоленты» прикреплен магнит круглой формы серебристого цвета. В каждом пакете находится пакет из бесцветного полимерного материала с фрагментом красителя черного цвета и с рисунками в виде «черепа», выполненными красителем золотистого цвета с одной стороны и с застежкой типа «салазки». В каждом внутреннем пакете содержится порошкообразное вещество (объект 4-20) сухое на ощупь белого цвета (в визуальном восприятии эксперта при искусственном освещении) массами: 0,42 г, 0,41 г, 0,46 г, 0,45 г, 0,44 г, 0,43 г, 0,44 г, 0,48 г, 0,46 г, 0,42 г, 0,45 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,46 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,46 г. - пакет из бесцветного полимерного материала с фрагментом красителя черного цвета и с рисунками в виде «черепа», выполненными красителем золотистого цвета с одной стороны и с застежкой типа «салазки». Пакет оклеен отрезком полимерного материала красного цвета с клейким слоем типа «изолента», к которой прикреплен магнит круглой формы серебристого цвета. В пакете находится пакет из бесцветного полимерного материала с фрагментом красителя черного цвета и с рисунками в виде «черепа», выполненными красителем золотистого цвета с одной стороны и с застежкой типа «салазки». Во внутреннем пакете содержится порошкообразное вещество (объект 21) сухое на ощупь белого цвета (в визуальном восприятии эксперта при искусственном освещении) массой: 0,47 адрес лицевой стороне второго конверта имеется типографический текст: «ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА…», рукописный текст: «…свертки с неизвестным веществом 26 шт …» и неразборчивые подписи. Клапан второго конверта заклеен отрезком из бесцветного полимерного материала с клейким слоем типа «изолента». Во втором конверте находятся: - девятнадцать пакетов, каждый из полимерного материала черного цвета, с рисунками в виде «черепа», выполненным красителем серебристого цвета с одной стороны и с застежкой типа «салазки». Каждый пакет оклеен отрезком из полимерного материала красного цвета с клейким слоем типа «изолента». К каждому отрезку из «изоленты» прикреплен магнит круглой формы серебристого цвета. В каждом пакете находится пакет из бесцветного полимерного материала с фрагментом красителя черного цвета и с рисунками в виде «черепа», выполненными красителем золотистого цвета с одной стороны и с застежкой типа «салазки». В каждом внутреннем пакете содержится порошкообразное вещество (объект 22-40) сухое на ощупь белого цвета (в визуальном восприятии эксперта при искусственном освещении) массами: 0,89 г, 0,95 г, 1,05 г, 0,93 г, 1,01 г, 0,95 г, 0,95 г, 0,91 г, 0,95 г, 0,91 г, 0,98 г, 1,04 г, 0,95 г, 0,94 г, 0,85 г, 0,91 г, 0,89 г, 0,88 г, 0,92 г. - семь пакетов каждый из полимерного материала черного цвета, с рисунками в виде «черепа», выполненным красителем серебристого цвета с одной стороны и с застежкой типа «салазки». Каждый пакет оклеен отрезком из полимерного материала красного цвета с клейким слоем типа «изолента». К каждому отрезку из «изоленты» прикреплен магнит круглой формы серебристого цвета. В каждом пакете находится пакет из бесцветного полимерного материала с фрагментом красителя черного цвета и с рисунками в виде «черепа», выполненными красителем золотистого цвета с одной стороны и с застежкой типа «салазки». В каждом внутреннем пакете содержится порошкообразное вещество (объект 41-47) сухое на ощупь белого цвета (в визуальном восприятии эксперта при искусственном освещении) массами:0,92 г, 0,88 г, 0,97 г, 0,93 г, 0,98 г, 0,95 г, 0,97 адрес вывода следует, что вещества общей массой 33,94 г [0,45 г, 0,43 г, 0,46 г, 0,42 г, 0,41 г, 0,46 г, 0,45 г, 0,44 г, 0,43 г, 0,44 г, 0,48 г, 0,46 г, 0,42 г, 0,45 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,46 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,46 г, 0,47 г, 0,89 г, 0,95 г, 1,05 г, 0,93 г, 1,01 г, 0,95 г, 0,95 г, 0,91 г, 0,95 г, 0,91 г, 0,98 г, 1,04 г, 0,95 г, 0,94 г, 0,85 г, 0,91 г, 0,89 г, 0,88 г, 0,92 г, 0,92 г, 0,88 г, 0,97 г, 0,93 г, 0,98 г, 0,95 г, 0,97 г] из сорока семи пакетов, изъятые в ходе осмотра места происшествия с участием фиоу. и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). Первоначально, общая масса трех веществ, изъятых в ходе осмотра места происшествия с участием фиоу. составляла 1,37 г [0,46 г, 0,44 г, 0,47 г] согласно справке об исследовании № 74 от 14.03.2022 г. По окончанию осмотра конверты не вскрывались, конверты сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес /т.1 л.д. 162-164/;

- протокол осмотра места происшествия от 14.03.2022 года, проведенный по адресу: адрес, МКАД 106 км внутренняя сторона, в ходе которого были обнаружены и изъяты 47 свертков массой с веществами, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона /т.1 л.д. 8-16/;

- справка об исследовании № 74 от 14.03.2022 года, согласно которым, вещества изъятые в ходе ОМП с участием фиоу., содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона /т.1 л.д. 24-25/;

- рапорт о задержании фиоу., согласно которому последний задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ /т. л.д. 5 /;

- заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1268-3 от 21 июня 2022 года, согласно которой, Рахмонов М.О.у. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у фиоу. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ он не нуждается (т.1 л.д. 87-88).

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании фиоу. виновным в совершении деяния, указанного в описательной части приговора.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого и свидетелей обвинения, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведены мнения специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов, как допустимые доказательства, и кладет их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, они логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом или их личной заинтересованности в исходе дела не установлено.

Учитывая, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, то есть являются допустимыми, относимыми и достоверными, причинами не доверять показаниям свидетелей, суд не располагает, их показания согласованы между собой и с иными материалами дела.

О наличии у фиоу. умысла на сбыт наркотических средств свидетельствуют, как признание им вины, раскаяние, так и те обстоятельства, что у подсудимого фиоу. были обнаружены и изъяты из незаконного оборота вышеуказанные вещества, которые содержат в своем составе наркотические средства - производное N-метилэфедрона в крупном размере, в расфасованном виде.

Крупный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Факт совершения Рахмоновым М.О.у. указанного преступления группой лиц по предварительному сговору, подтверждается фактическими обстоятельствами дела, которыми установлена согласованность действий фиоу. и неустановленного лица, направленных на достижение единого преступного результата, что, безусловно, подразумевает наличие предварительной договоренности на совершение данного преступления, их предварительное знакомство. Совершение данного преступления по предварительному сговору группой лиц подтверждается показаниями фиоу. о полном признании своей вины, раскаянии в содеянном.

Деятельность Рахмонова М.О.у. была прекращена только в связи с вмешательством правоохранительных органов, а не по его инициативе, то есть преступление не было доведено до конца по независящим от фиоу. обстоятельствам.

В связи с изложенным, суд считает, что оснований для иной квалификации действий фиоу. не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио Муслиддина Омон угли по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимому Рахмонову М.О.у., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, который ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, страдает различными заболеваниями, имеет мать, младшего брата, страдающих различными заболеваниями, оказывал материальную помощь матери, отцу, младшему брату.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фиоу., суд признает, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же то, что он вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительную характеристику, состояние его здоровья, его молодой возраст, состояния здоровья его матери и младшего брата, оказание материальной помощи матери, отцу, младшему брату, длительное содержание в условиях следственного изолятора.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фиоу., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого фиоу., суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, наличия смягчающих наказание обстоятельств, обсудив применение всех возможных видов наказаний, суд полагает, что исправление подсудимого фиоу. возможно только в местах лишения свободы, так как назначение более мягкого наказания или с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признает необходимость назначения наказания в виде лишения свободы, с учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, без применения дополнительных видов наказания, в соответствии с санкцией статьи обвинения УК РФ, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить Рахмонову М.О.у., в соответствии с п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого фиоу., влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

Суд учитывает, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление.

Если в результате применения и (или) УК РФ либо и УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ.

В соответствии со ст. ст. 81, ч. 1 п. 12 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

фио Муслиддина Омон угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания фио Муслиддину Омон угли исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть фио Муслиддину Омон угли в отбытый срок наказания, время содержания его под стражей, с момента фактического задержания, с 14 марта 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения фио Муслиддину Омон угли, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, заключение под стражу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- вещества общей массой 33,47 г, оставшаяся часть после проведения исследования и экспертизы, в сорока семи пакетах, изъятые в ходе осмотра места происшествия с участием фиоу., содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в двух конвертах, хранящиеся в специализированной камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск