Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 30 сентября 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя –Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника-адвоката Сафиуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Бобкова Александра Михайловича, родившегося 24 апреля 1987 года в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, работающего конструктором в СТТП, холостого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бобков А.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Так, Бобков А.М. не позднее 00 часов 00 минут 19 января 2022 года, находясь на остановке троллейбуса № 31 адрес напротив дома 89 по адрес в адрес, поднял с земли банковскую карту банка адрес № 5334694318575533, выпущенную на имя фио, привязанной к банковскому счету № 408178101009948339531, открытому в адрес Стандарт» в Главном управлении ЦБ РФ по адрес Москвы, расположенном по адресу: адрес, имеющую функцию бесконтактного проведения платежей на сумму до сумма без введения пин-кода, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, предполагая наличие на указанном счете денежных средств, достоверно зная, что денежные средства, находящиеся на вышеуказанном счете банковской карты, ему не принадлежат, произвел оплату товаров данными денежными средствами в магазинах на территории адрес на общую сумму сумма, а именно:

- в магазине «Винпродторг» по адресу: адрес 00 часов 38 минут 19 января 2022 года на сумму сумма, в 00 часов 40 минут 19 января 2022 года на сумму сумма;

- в кафе «Блэк Шаверма» по адресу: адрес, в 00 часов 42 минуты 19 января 2022 года на сумму сумма, в 00 часов 51 минуту 19 января 2022 года на сумму сумма,

- в магазине «Винпродторг» по адресу: адрес 00 часов 54 минуты 19 января 2022 года на сумму сумма, в 00 часов 55 минут 19 января 2022 года на суму сумма, в 00 часов 57 минут 19 января 2022 года на сумму сумма;

- в магазине «Стародворская колбаса» по адресу: адрес 01 час 07 минут 19 января 2022 года на сумму сумма, в 01 час 09 минут 19 января 2022 года на сумму сумма, в 01 час 11 минут 19 января 2022 года на сумму сумма;

- в магазине «Продукты» по адресу: адрес, в 01 часов 41 минуту 19 января 2022 года на сумму сумма, в 01 часов 43 минуты 19 января 2022 года на сумму сумма, в 01 часов 43 минуты 19 января 2022 года на сумму сумма, в 01 часов 45 минут 19 января 2022 года на сумму сумма.

Таким образом, Бобков А.М. тайно похитил денежные средства с указанного банковского счета в период времени с 00 часов 38 минут до 1 часа 46 минут 19 января 2022 года и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей фио значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Бобков А.М. в судебном заседании вину признал в полном объеме и пояснил, что он вышел с работы, нашел банковскую карту, решил проверить, есть ли на ней деньги. Карту отдал, ущерб возместил потерпевшей.

Из показаний фио в ходе предварительного следствия усматривается, в частности, что 19 января 2022 года он, выйдя из троллейбуса, увидел лежащую на земле банковскую карту банка «Русский Стандарт», которую он поднял и положил в карман. Он понимал, что берет чужую банковскую карту, возвращать ее не собирался. Далее в магазинах он совершил несколько покупок, расплачиваясь данной картой без ввода пин-кода на сумму до сумма. Банковскую карту он затем выбросил. В содеянном раскаивается (л.д. 42-44, 65-67).

Помимо признания подсудимым Бобковым А.М. в ходе судебного заседания своей вины, его виновность полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшей фио на следствии о том, что в банке адрес у нее открыт счет № 40817 810 1 00994839531, к указанному счету привязана банковская карта. 19января 2022 года в приложении онлайн-банк в мобильном телефоне она обнаружила, что по ее банковской карте были произведены 14 транзакций в различных магазинах на общую сумму сумма, после чего она проверила рюкзак и обнаружила, что банковская карта отсутствует. Причиненный ущерб является для нее значительным (л.д. 17-19);

- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что 19 января 2022 года в 6 отдел полиции УМВД России по адрес поступило заявление фио о списании денежных средств с ее банковской карты. При просмотре видеозаписи из магазина было установлено, что оплату картой осуществлял Бобков А.М.. который 20 января 2022 года был задержан (л.д. 59-60);

- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что в соседней с ним комнату в коммунальной квартире проживает семья фио. 19 января 2022 года фио пришел с работы и предложил ему пойти купить спиртного и продуктов, на что он согласился. Они пошли в ближайший магазин, где взяли продукты и алкоголь. фио расплачивался банковской картой, как думал фио, она принадлежала фио (л.д. 37-38);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 19 января 2022 года, согласно которому Бакшанская В.С. просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 19 января 2022 года в период с 00 часов 38 минут по 2 часа 11 минут 19 января 2022 года совершило кражу денежных средств с ее банковской карты (л.д. 11);

- рапортом о задержании, согласно которому 20 января 2022 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, задержан Бобков А.М. (л.д. 35);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены скриншоты с мобильного приложения, установленного на мобильном телефоне потерпевшей фио, подтверждающие факты списания денежных средств с ее банковской карты (л.д. 71-74);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен компакт-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, фиксирующей, как фио заходит в магазин, где в последующем расплачивается банковской картой потерпевшей (л.д. 48-55);

- ответом на запрос адрес Стандарт», согласно которому расчетный счет № 40817810100994839531 открыт по адресу: адрес (л.д. 25).

Оценив и исследовав все доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу об их достаточности для разрешения данного уголовного дела по существу и установления виновности подсудимого фио в совершении указанного преступления.

Учитывая, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, то есть являются допустимыми, относимыми и достоверными, причинами не доверять показаниям свидетелей и потерпевшей суд не располагает, так как потерпевшая и свидетели допрошены с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласованы между собой и с иными материалами дела, каких - либо данных, свидетельствующих о наличии заинтересованности свидетелей и потерпевшей в исходе дела, суду не представлено, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимым указанного преступления и квалифицирует действия фио по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

О совершении тайного хищения чужого имущества с банковского счета свидетельствуют фактические обстоятельства уголовного дела, согласно которым Бобков А.М., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил денежные средства с банковской карты потерпевшей.

Значительность ущерба, причиненного потерпевшей, установлена суммой похищенного, существенно превышающей минимальный предел, установленный законодателем в размере сумма, и показаниями потерпевшей о том, что указанная сумма является для нее значительной, с учетом ее имущественного положения.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Бобков А.М. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, на учете в ПНД и НД не состоит, положительно характеризуется, подсудимый и его мать страдают заболеваниями, потерпевшая просила не наказывать фио строго, и все указанные обстоятельства суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Также в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в связи с чем при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, а также принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление фио возможно без его изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, не назначая при этом дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При этом оснований для назначения иного вида наказания, а также применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит также оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бобкова Александра Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать Бобкова А.М. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: скриншоты, компакт-диск, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Бахвалова