Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 14 октября 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника подсудимой фио – адвоката фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, родившегося 17 августа 1963 года, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, не женатого, работающего почтальоном ОПС 105037 Почта России, со средним специальным образованием, имеющего несовершеннолетнюю дочь, паспортные данные, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Селезнёв А.Б. 24 апреля 2022 года, примерно в 10 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, обнаружил утерянную при неустановленных обстоятельствах ранее ему (фио) незнакомой фио банковскую карту № 5469 9804 2047 7818, выпущенную ПАО «Сбербанк», привязанную к банковскому счету № 4081 7810 6382 9691 9285, открытому и обсуживающемуся в техническом отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, на имя фио (далее – банковская карта). В ходе визуального осмотра вышеуказанной банковской карты, принадлежащей фио, Селезнёв А.Б. выяснил для себя, что может расплатиться ей путем прикладывания к платежному терминалу без введения персонального идентификационного номера (ПИН - кода) с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» («ПейПасс»), после чего у него (фио) возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета фио, а равно в отношении ее (фио) электронных денежных средств, для чего он (Селезнёв А.Б.) оставил при себе указанную банковскую карту.

Далее, 24 апреля 2022 года, примерно в 10 часов 25 минут, для реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, а именно электронных денежных средств с банковского счета, с целью получения материальной выгоды, он (Селезнёв А.Б.), прибыл в помещение магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: адрес, где с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» («ПейПасс»), установленной на банковской карте, в 10 часов 29 минут осуществил покупку товаров, а именно: настойки горькой «Пермская» винт 38% 0,5*20/ адрес в количестве 1 штуки, стоимостью сумма, тем самым он (Селезнёв А.Б.), тайно похитил денежные средства с указанного банковского счета фио

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета № 4081 7810 6382 9691 9285, открытого на имя фио в ПАО «Сбербанк», и убедившись, что оплата покупок с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» («ПейПасс»), установленной на данной банковской карте, проходит, в тот же день, 24 апреля 2022 года, примерно в 10 часов 30 минут, он (Селезнёв А.Б.), действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, прибыл в помещение магазина «Табак» принадлежащий ИП «Савина», расположенного по адресу: адрес, где с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» («ПейПасс»), установленной на банковской карте, в период времени с 10 часов 28 минут по 10 часов 28 минут, осуществил покупку товаров, а именно: сигарет неустановленной марки в количестве 1 пачки стоимостью сумма и сигарет неустановленной марки в количестве 1 пачки стоимостью сумма, на общую сумму сумма, фактически денежные средства были списаны с вышеуказанного банковского счета в 10 часов 31 минуту, тем самым он (Селезнёв А.Б.), тайно похитил денежные средства с указанного банковского счета фио

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета № 4081 7810 6382 9691 9285, открытого на имя фио в ПАО «Сбербанк», и убедившись, что оплата покупок с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» («ПейПасс»), установленной на данной банковской карте, проходит, в тот же день, 24 апреля 2022 года, примерно в 10 часов 33 минуты, он (Селезнёв А.Б.), действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, прибыл в помещение магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: адрес, где с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» («ПейПасс»), установленной на банковской карте, в 10 часов 33 минуты осуществил покупку товаров, а именно: напитка пивного паст. «Мистер Крафт» со вкусом лимона и бергамота 6% ст.0,42*20/ «ОПВЗ» Нижнеломовский в количестве 1 штуки, стоимостью сумма, настойки горькой «Золотой Джокер» (Golden Joker) 0,5*12/ «КУЗНЕЦКИЙ» ликеро водочный завод адрес в количестве 1 штуки стоимостью сумма, на общую сумму сумма, тем самым он (Селезнёв А.Б.), тайно похитил денежные средства с указанного банковского счета фио

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета № 4081 7810 6382 9691 9285 открытого на имя фио в ПАО «Сбербанк», и убедившись, что оплата покупок с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» («ПейПасс»), установленной на данной банковской карте, проходит, в тот же день, 24 апреля 2022 года, примерно в 10 часов 33 минуты, он (Селезнёв А.Б.), действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, прибыл в помещение магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: адрес, д. 4, где с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» («ПейПасс»), установленной на банковской карте, в 11 часов 00 минут осуществил покупку товаров, а именно: настойки горькой «Золотой Джокер» (Golden Joker) 0,5*12/ «КУЗНЕЦКИЙ» ликеро водочный завод адрес в количестве 1 штуки стоимостью сумма, марка автомобиля. воды «Кока-Кола» пэт 2,0*6 в количестве 1 штуки стоимостью сумма, яйцо куриное С1 ГОСТ 1*200 10 шт. в количестве 1 штуки стоимостью сумма, сока «Добрый» Томат 2,0*6 в количестве 1 штуки стоимостью сумма, мороженого «Милка» Эскимо БЗМЖ 62гр*27 в количестве 3 штук, стоимостью сумма каждая, на общую сумму сумма, тем самым он (Селезнёв А.Б.), тайно похитил денежные средства с указанного банковского счета фио

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета № 4081 7810 6382 9691 9285 открытого на имя фио в ПАО «Сбербанк», и убедившись, что оплата покупок с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» («ПейПасс»), установленной на данной банковской карте, проходит, в тот же день, 24 апреля 2022 года, примерно в 11 часов 15 минуты, он (Селезнёв А.Б.), действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, прибыл в помещение магазина «Лента», расположенного по адресу: адрес, д. 8, где с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» («ПейПасс»), установленной на банковской карте, в 11 часов 16 минут осуществил покупку товаров, а именно: мяса говядины 0,644 кг. в количестве 1 штуки стоимостью сумма, мяса говядины 0,706 кг. в количестве 1 штуки стоимостью сумма, желатина «ЛЕНТА 50» в количестве 1 штуки стоимостью сумма, сахара ванильного в количестве 2 штук стоимостью сумма каждый, на общую сумму сумма, корма д/кош WHISK в количестве 2 штук стоимостью сумма каждая, на общую сумму сумма, корма д/кош WHISK в количестве 2 штук, стоимостью сумма каждая, на общую сумму сумма, семян д/выращив в количестве 1 штуки, стоимостью сумма, на общую сумму сумма, а также в 11 часов 17 минут осуществил покупку следующего товара: пакет «Лента» в количестве 1 штуки, стоимостью сумма, тем самым он (Селезнёв А.Б.), тайно похитил денежные средства с указанного банковского счета фио

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета № 4081 7810 6382 9691 9285, открытого на имя фио в ПАО «Сбербанк», и убедившись, что оплата покупок с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» («ПейПасс»), установленной на данной банковской карте, проходит, в тот же день, 24 апреля 2022 года, примерно в 11 часов 22 минуты, он (Селезнёв А.Б.), действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, прибыл в помещение магазина «Табак», расположенного по адресу: адрес, где с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» («ПейПасс»), установленной на банковской карте, в 11 часов 22 минуты осуществил покупку товаров, а именно: сигарет «Davidoff Reach Blue» («давидофф рич блю») в количестве 2 пачек, стоимостью сумма каждая, на общую сумму сумма и в 11 часов 25 минут осуществил покупку товаров, а именно: сигарет марки «Davidoff Reach Blue» («давидофф рич блю») в количестве 2 пачек, стоимостью сумма каждая, на общую сумму сумма, тем самым он (Селезнёв А.Б.), тайно похитил денежные средства с указанного банковского счета фио

После чего, 24 апреля 2022 года, совершив ряд покупок в вышеуказанных магазинах, оплачивая покупки с помощью системы бесконтактной оплаты «PayPass» («ПейПасс»), он (Селезнёв А.Б.), точное время не установлено, примерно в 11 часов 50 минут, принес домой по адресу: адрес, вместе с покупками банковскую карту, не представляющую материальной ценности для фио

В результате, 24 апреля 2022 года, в период времени с 10 часов 29 минут по 11 часов 25 минут, он (Селезнёв А.Б.), действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Красное Белое», расположенном по адресу: адрес, д. 33, помещении магазина «Табак», расположенном по адресу: адрес, д. 33, помещении магазина «Красное Белое», расположенном по адресу: адрес, д. 4, помещении магазина «Лента», расположенном по адресу: адрес, д. 8, помещении магазина «Табак», расположенному по адресу: адрес, д. 4, с использованием банковской карты № 5469 9804 2047 7818, выпущенную ПАО «Сбербанк», совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета № 4081 7810 6382 9691 9285, открытого и обсуживающегося в техническом отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, д. 31/14, стр. 1, на имя фио, а равно в отношении электронных денежных средств, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) на общую сумму сумма, принадлежащих фио

Подсудимый фио в судебном заседании по предъявленному ему обвинению виновным себя полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся и отказалась от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Доказательствами, подтверждающими обвинение фио в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, являются:

- показания фио, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием его защитника - адвоката, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых он показала, что 24 апреля 2022 года примерно в 10 часов 00 минут, он (фио) проходил мимо кожно-венерологического диспансера, расположенного по адресу: адрес. На земле около входа в здание КВД № 6 по вышеуказанному адресу он (фио) нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 5469 9804 2047 7818 на имя фио. В этот момент у него (фио) возник умысел на хищение денежных средств с вышеуказанной карты. Он (фио) знал, что осуществление покупок до сумма возможно, не вводя пин-код, прикладывая банковскую карту к терминалу продавца - оплачивая системой PayPass.

Направился в помещение магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: адрес, где с помощью найденной банковской карты ПАО «Сбербанк» № 5469 9804 2047 7818 на имя фио, при помощи системы бесконтактной оплаты «PayPass» («ПейПасс»), установленной на банковской карте, в 10 часов 29 минут осуществил покупку товаров, а именно: настойки горькой «Пермская» в количестве 1 штуки, на общую сумму сумма.

После чего, по вышеуказанному адресу он (фио) зашел в магазин «Табак», где с помощью найденной банковской карты ПАО «Сбербанк» № 5469 9804 2047 7818 на имя фио, при помощи системы бесконтактной оплаты «PayPass» («ПейПасс»), установленной на банковской карте, в 10 часов 31 минуту осуществил покупку товаров, а именно: сигарет, на общую сумму сумма и сумма.

Далее, он (фио) вернулся в магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: адрес, где с помощью найденной банковской карты в 10 часов 33 минуты осуществил покупку товаров, а именно: напитка пивного «Мистер Крафт» в количестве 1 штуки, настойки горькой «Золотой Джокер» (Golden Joker) в количестве 1 штуки, на общую сумму сумма.

После того, как он (фио) вышел из указанного магазина, в этот же день, то есть 24 апреля 2022 года, направился в магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: адрес, где с помощью найденной банковской карты, бесконтактным способом оплаты, в 11 часов 00 минут осуществил покупку товаров, а именно: настойки горькой «Золотой Джокер» (Golden Joker) в количестве 1 штуки, марка автомобиля. воды «Кока-Кола» в количестве 1 штуки, яйца куриные С1 10 шт. в количестве 1 штуки, сока «Добрый» в количестве 1 штуки, мороженого «Милка» Эскимо в количестве 3 штук, на общую сумму сумма.

Затем он (фио) направился в магазин «Лента», расположенный по адресу: адрес, где с помощью найденной банковской карты, принадлежащей фио, бесконтактным способом оплаты, в 11 часов 16 минут осуществил покупку товаров, а именно: мяса говядины 0,644 кг. в количестве 1 штуки, мяса говядины 0,706 кг. в количестве 1 штуки, желатина «ЛЕНТА» в количестве 1 штуки, сахара ванильного в количестве 2 штук, корма для кошек в количестве 4 штук, семян для выращивания в количестве 1 штуки, на общую сумму сумма, а также в 11 часов 17 минут осуществил покупку следующего товара: пакет «Лента» в количестве 1 штуки, на общую сумму сумма. Он (фио) старался приобретать товар, не превышая лимит в сумма, чтобы не вводить пин-код, так как он (фио) его не знал.

После того, как вышел из магазина «Лента», пошел в магазин «Табак», расположенный по адресу: адрес, где с помощью найденной банковской карты, бесконтактным способом оплаты, в 11 часов 22 минуты осуществил покупку товаров, а именно: табачных изделий, на общую сумму сумма и в 11 часов 25 минут осуществил покупку товаров, а именно: табачных изделий, на общую сумму сумма.

После того, как 24 апреля 2022 года он (фио) совершил несколько покупок различных товаров в разных магазинах адрес, оплачивая товар бесконтактным способом с помощью банковской карты, принадлежащей фио, он (фио) эту карту вместе с покупками принес домой, положил на полку в шкаф. О том, что нашел карту и ею пользовался никому из родственников не говорил. 08 мая 2022 года утром к нему (фио) пришли сотрудники полиции и сообщили о том, что подозревают его (фио) в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, сказали, что он (фио) с чужой карты похитил деньги, расплачиваясь ими в магазинах. Он (фио) признает свою вину, в содеянном раскаивается. Готов возместить ущерб.

От органа предварительного следствия и суда скрываться не намерен. Правовые последствия неявки ему (фио) разъяснены и понятны. (том № 1 л.д. 36-39, л.д. 46-48; л.д. 142-146).

После оглашенных указанных показаний подсудимый фио. их полностью подтвердил;

- показания потерпевшей фио, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшей, что 24 апреля 2022 года примерно в 12 часов 00 минут, когда она (фио) находилась у себя дома, она (фио) зашла со своего мобильного телефона в мобильный банк Сбербанк онлайн, и обнаружила, что с ее (фио) банковской карты № 5469 9804 2047 7818, 24 апреля 2022 года произошло 9 операций, а именно:

24.04.2022 в 10 часов 29 минут на сумму сумма в магазине «Красное Белое»;

24.04.2022 в 10 часов 31 минуту на сумму сумма в магазине «Табак»;

24.04.2022 в 10 часов 31 минуту на сумму сумма в магазине «Табак»;

24.04.2022 в 10 часов 33 минуты на сумму сумма в магазине «Красное Белое»;

24.04.2022 в 11 часов 00 минут на сумму сумма в магазине «Красное Белое»;

24.04.2022 в 11 часов 16 минут на сумму сумма в магазине «Лента-1452»;

24.04.2022 в 11 часов 17 минут на сумму сумма в магазине «Лента- 1452»;

24.04.2022 в 11 часов 22 минуты на сумму сумма в магазине «IP Savina»;

24.04.2022 в 11 часов 25 минут на сумму сумма в магазине «IP Savina».

В результате произошедшего, так как данных операций она (фио) не совершала, ей (фио) причинен не значительный материальный ущерб на сумму сумма. (том № 1 л.д. 27-28);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес, имеет специальное звание лейтенант полиции. В его (фио) обязанности входит сбор материалов предварительной проверки по заявлениям о сообщениях о преступлении от граждан, раскрытие преступлений, проведение ОРМ, направленных на установление лиц, совершивших преступление и иных обстоятельств, имеющих значение для защиты прав граждан от преступных посягательств, а также иные обязанности, предусмотренные действующим законодательством.

25.04.2022 года в ДЧ ОМВД России по адрес обратилась с заявлением фио, (материал проверки, зарегистрированный в КУСП № 8199 от 25.04.2022). В своем заявлении последняя сообщила, что 24 апреля 2022 года с принадлежащей ей банковской карты произошли списания на общую сумму сумма. В ходе проверки установлено, что данные списания происходили в различных магазинах, находящихся на территории оперативного обслуживания. В ходе выезда установлены адреса магазинов, где происходили списания, также в ходе осмотра камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазинов, был установлен предполагаемый злоумышленник. В дальнейшем, были просмотрены камеры видеонаблюдения системы ЕЦХД системы адрес, в ходе просмотра был установлен предположительный адрес местожительства фигуранта, а именно: адрес. По данному факту СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело от 05.05.2022 года.

08.05.2022 года в рамках вышеуказанного уголовного дела, в ходе ОРМ примерно в 11 часов 40 минут им (фио) совместно с о/у ОУР фио по адресу: адрес, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, был задержан фио, ...паспортные данные и в 12 часов 00 минут был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства (том № 1 л.д. 70-72);

- протокол выемки от 10 июня 2022 года, согласно которому произведена выемка CD-R диска, содержащего видеозаписи с камер наблюдения из магазинов, где фио совершал финансовые операции с помощью чужой банковской карты. (том № 1 л.д. 62-64);

- протокол выемки от 22 июня 2022 года, согласно которому произведена выемка товарных чеков № 57495, № 57496 от 24.04.22, в соответствии с которыми фиоБ совершал финансовые операции с помощью чужой банковской карты. (том № 1 л.д. 100-103);

- протокол выемки от 22 июня 2022 года, согласно которому произведена выемка товарного чека № 8057068482 от 24.04.22, в соответствии с которым фиоБ совершал финансовые операции с помощью чужой банковской карты. (том № 1 л.д. 88-91);

- протокол выемки от 22 июня 2022 года, согласно которому произведена выемка товарных чеков № 0EAP073671, № 0EAP073673 от 24.04.22, в соответствии с которыми фиоБ совершал финансовые операции с помощью чужой банковской карты. (том № 1 л.д. 94-97);

- протокол выемки от 22 июня 2022 года, согласно которому произведена выемка чеков № 0012, № 0013 от 24.04.22, в соответствии с которыми фиоБ совершал финансовые операции с помощью чужой банковской карты. (том № 1 л.д. 112-115);

- протокол выемки от 22 июня 2022 года, согласно которому произведена выемка чеков № 0016, № 0015 от 24.04.22, в соответствии с которыми фиоБ совершал финансовые операции с помощью чужой банковской карты. (том № 1 л.д. 106-109);

- протокол осмотра предметов и документов от 02 июня 2022 года, согласно которому осмотрена банковская карта № 5469 9804 2047 7818, принадлежащая фио, выпущенная ПАО «Сбербанк», привязанная к банковскому счету № 4081 7810 6382 9691 9285, открытому и обсуживающемуся в техническом отделении ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: адрес, на имя фио, с помощью которой фио совершал финансовые операции. (том № 1 л.д. 55-58; л.д.60);

- протокол осмотра предметов и документов от 10 июня 2022 года, согласно которому осмотрен CD-R диск, содержащий видеозаписи с камер наблюдения из магазинов, где фио совершал финансовые операции с помощью чужой банковской карты. (том № 1 л.д. 65-98);

- протокол осмотра предметов и документов от 21 июня 2022 года, согласно которому осмотрена выписка из ПАО «Сбербанк России», содержащая информацию о транзакциях, совершенных по банковскому счету № 4081 7810 6382 9691 9285 на имя фио, открытому и обсуживающемуся в техническом отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес. (том № 1 л.д. 78-79; л.д.77);

- протокол осмотра предметов и документов от 22 июня 2022 года, согласно которому осмотрены чеки № 57495, № 57496 № 8057068482 № 0EAP073671, № 0EAP073673 № 0012, № 0013 № 0016, № 0015 от 24.04.22, в соответствии с которыми фиоБ совершал финансовые операции с помощью чужой банковской карты; (том № 1 л.д. 116-124);

Вещественные доказательства:

- копия товарного чека магазина «Табак», расположенного по адресу: адрес, 3-я Парковая, д. 33 на сумму сумма; копия товарного чека магазина «Табак», расположенного по адресу: адрес, 3-я Парковая, д. 33 на сумму сумма; копию товарного чека магазина «Лента» расположенного по адресу: адрес на сумму сумма; копию товарного чека магазина «Лента» расположенного по адресу: адрес на сумму сумма; товарный чек № 0ЕАР073671 от 24.04.22 на сумму сумма; товарный чек № 0ЕАР073673 от 24.04.22 на сумму сумма; товарный чек № 8057068482 от 24.04.22 на сумму сумма; товарный чек № 57495 от 24.04.2022 на сумму сумма; товарный чек № 57496 от 24.04.2022 на сумму сумма;

- выписка по операциям на счетах на 1 листе в количестве 1 штуки. (том № 1 л.д. 77; л.д.80; л.д. 119-124, л.д. 125-126;)

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 27.04.22, в соответствии с которым было установлено, что неустановленное лицо совершило преступление, предусмотренное п. «г.» ч. 3 ст. 158 УК РФ. (том № 1 л.д. 23);

- заявление о совершении преступления от 25.04.22, в соответствии с которым поступило обращение фио о хищении денежных средств с банковской карты последней. (том № 1 л.д. 3);

- рапорт о задержании и доставлении от 08.05.22, в соответствии с которым Селезнёв А.Б. задержан сотрудниками ОУР ОМВД России по адрес. (том № 1 л.д. 29);

- ответ на запрос в ПАО «Сбербанк России» № MR7B1706.744 от 20.06.22, согласно которому банковский счет № 4081 7810 6382 9691 9285 на имя фио, открыт и обсуживается в техническом отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес. (том № 1 л.д. 74-77);

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании фио виновным в совершении деяния, указанного в описательной части приговора.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания потерпевшей и свидетеля обвинения, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Не доверять показаниям потерпевшей и свидетеля обвинения у суда оснований не имеется, они логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом или их личной заинтересованности в исходе дела не установлено.

Суд считает доказанным, что Селезнёв А.Б. совершил указанную кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета потерпевшей, так как Селезнёв А.Б. совершил тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), с использованием банковской карты, принадлежащей фио, похитив ее денежные средства на общую сумму сумма, причинив потерпевшей незначительный материальный ущерб.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как она совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащего уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимого фио, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, который не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, страдает различными заболеваниями, имеет брата, страдающего различными заболеваниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио, суд признает, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, добровольное имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшей, а так же то, что он вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, состояние его здоровья, состояния здоровья его брата.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого фио, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого фио может быть достигнуто путем применения к нему наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи обвинения УК РФ, по которой квалифицированы его действия, без применения дополнительных видов наказания, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступлений и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное фио наказание считать условным, с испытательным сроком на один год.

Испытательный срок фио исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть фио в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать фио в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных, куда периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные инспектором дни и часы, являться на регистрацию.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в материалах данного уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев