Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья фио Дело №7-20941/2022

РЕШЕНИЕ

01 декабря 2022 года адрес

Судья Московского городского суда Новикова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дуйшебаева Р.С. на постановление судьи Измайловского районного суда адрес от 28 июля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Дуйшебаева Русланбека Саматовича,

УСТАНОВИЛ

26 июля 2022 года в отношении Дуйшебаева Р.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном 12.7 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Измайловский районный суд адрес, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, Дуйшебаев Р.С. просит об отмене постановления судьи, выражая несогласие с ранее назначенным постановлением мирового судьи судебного участка № 47 адрес от 29 января 2014 года административным наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, указывая, что о необходимости сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД он уведомлен не был, по семейным обстоятельствам находился за пределами Российской Федерации.

Дуйшебаев Р.С. в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения жалобы, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания в установленной ст. 24.4 КоАП РФ форме не заявил.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, управления транспортными средствами.

Как следует из материалов дела, 26 июля 2022 года в 15 часов 30 минут Дуйшебаев Р.С. управлял транспортным средством марки марка автомобиля Рио» регистрационный знак ТС по адресу: адрес, следуя в направлении МКАД, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка № 47 адрес от 29 января 2014 года, вступившим в законную силу 10 февраля 2014 года.

Факт совершения Дуйшебаевым Р.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о задержании транспортного средства; рапортами инспектора ДПС; копией постановления мирового судьи судебного участка № 47 адрес от 29 января 2014 года, вступившим в законную силу 10 февраля 2014 года; справками о проверке исполнения постановления мирового судьи; протоколом об изъятии вещей и документов; копией водительского удостоверения; карточкой водителя и иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями КоАП РФ, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Дуйшебаева Р.С. состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Вопреки доводу жалобы, резолютивная часть постановления мирового судьи судебного участка № 47 адрес от 29 января 2014 года содержит разъяснения положений ст.32.7 КоАП РФ об исчислении срока лишения специального права, имеющиеся в деле материалы, в частности справки органов ГИБДД, свидетельствует о том, что водительское удостоверение на имя Дуйшебаева Р.С., в установленный ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ срок Дуйшебаевым Р.С. в орган ГИБДД сдано не было.

Следовательно, установленный Дуйшебаевым Р.С. мировым судьей в постановлении срок лишения специального права управления транспортными средствами на 26 июля 2022 года в силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ не истек.

Таким образом, на указанную дату Дуйшебаев Р.С. являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в связи с чем, управляя транспортным средством будучи лишенным такого специального права, он обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Изучение представленных материалов свидетельствует о том, что при рассмотрении дела судья районного суда правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям Дуйшебаева Р.С. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и виновности Дуйшебаева Р.С. в его совершении.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учётом требований КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Дуйшебаева Р.С., не усматривается.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

Административное наказание назначено Дуйшебаеву Р.С. в соответствии с требованиями , и КоАП РФ в пределах санкции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Дуйшебаева Р.С. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь - 8 КоАП РФ,

РЕШИЛ

Постановление судьи Измайловского районного суда адрес от 28 июля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Дуйшебаева Р.С., оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Новикова Е.А.