Приговор

Дело № 01-0465/2022 | Измайловский районный суд

Информация о деле

Уголовное дело № 1-465/22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 27 октября 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Артикова А.А.,

защитника подсудимого Артикова А.А. – адвоката фио,

переводчика фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Артикова Абдурашида Абдурауфовича, паспортные данные, гражданина адрес, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, родившегося 02.04.2015 года, ранее не судимого, не работающего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

фио фио совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так он (фио А.А.), не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещённой законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, используя удаленный доступ для приобретения наркотических средств, в неустановленные время и месте, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, за обещанное последним вознаграждение за закладки в размере сумма, для совершения преступлений связанных с незаконным сбытом наркотических средств наркозависимым лицам на территории адрес посредством помещения в тайники-закладки с наркотическими средствами, для последующего их извлечения наркозависимыми лицами. Согласно предварительной договоренности, неустановленный Артикова А.А. соучастник, согласно распределенным преступным ролям, в неустановленных месте и время, должен был приискать наркозависимых лиц, с целью незаконного сбыта указанных наркотических средств, после чего посредством тайника-закладки передать наркотические средства своему соучастнику Артикову А.А., который, согласно преступной роли, выполняя возложенные на него задачи, с целью достижения единого преступного результата, связанного с незаконным сбытом всего объема наркотических средств, должен был проследовать к выбранным им (Артиковым А.А.) для закладок местам и поместить свертки с наркотическими средствами в тайники-закладки, после чего передать информацию о месте тайников-закладок неустановленному соучастнику, для последующего уведомления наркозависимых лиц.

Во исполнение общего совместного преступного умысла, неустановленный соучастник Артикова А.А., согласно отведенной ему преступной роли, при неустановленных обстоятельствах, незаконно, с целью последующего сбыта лицам, страдающим наркотической зависимостью, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» в точно неустановленное время, но не позднее 16 часов 45 минут 10 июня 2022 года, в адрес, точное место не установлено, передал своему соучастнику Артикову А.А. посредством тайника-закладки 13 свертков с веществом, общей массой 20,13 г [1,47 г, 1,56 г, 1,52 г, 1,55 г, 1,50 г, 1,55 г, 1,60 г, 1,58 г, 1,56 г, 1,59 г, 1,52 г, 1,51 г, 1,62 г], которое в соответствии с заключениями эксперта № 664 от 27 июня 2022 года и № 665 от 26 июня 2022 года содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня, раздел, Наркотические средства, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями), в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Далее, он (фио А.А.) продолжая реализовать общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всего объема вышеуказанных веществ, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, 10 июня 2022 года, в точно неустановленное время, но не позднее 16 часов 45 минут, незаконно храня при себе с целью последующего сбыта 13 свертков с веществом, общей массой 20,13 г [1,47 г, 1,56 г, 1,52 г, 1,55 г, 1,50 г, 1,55 г, 1,60 г, 1,58 г, 1,56 г, 1,59 г, 1,52 г, 1,51 г, 1,62 г], содержащими в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, проследовал по адресу: адрес, где 10 июня 2022 года, в точно неустановленное время, но не позднее 16 часов 45 минут, в лесопарковой зоне в одном метре от дерева поместил из вышеуказанного, находящегося при нем (Артикове А.А.) общего объема с наркотическими средствами, в тайник-закладку 1 сверток с веществом массой 1,56 г, которое содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства.

Далее, он (фио А.А.), продолжая реализовывать общие преступные намерения, направленные на последующую незаконную реализацию всего объема вышеуказанных веществ, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, 10 июня 2022 года, в точно неустановленное время, но не позднее 16 часов 45 минут находясь по адресу: адрес, в лесопарковой зоне возле люка, в 10 метрах от металлического забора поместил из вышеуказанного, находящегося при нем (Артикове А.А.) общего объема с наркотическими средствами, в тайник-закладку 1 сверток с веществом массой 1,52 г, которое содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства.

Далее, он (фио А.А.), продолжая реализовывать общие преступные намерения, направленные на последующую незаконную реализацию всего объема вышеуказанных веществ, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, 10 июня 2022 года, в точно неустановленное время, но не позднее 16 часов 45 минут находясь по адресу: адрес, в лесопарковой зоне между лавочкой и мусорным баком поместил из вышеуказанного, находящегося при нем (Артикове А.А.) общего объема с наркотическими средствами, в тайник-закладку 1 сверток с веществом массой 1,47 г, которое содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства.

Далее, он (фио А.А.), продолжая реализовывать общие преступные намерения, направленные на последующую незаконную реализацию всего объема вышеуказанных веществ, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, незаконно храня при себе с целью последующего незаконного сбыта, оставшиеся 10 свертков с веществами, общей массой 15,58 г [1,55 г, 1,50 г, 1,55 г, 1,60 г, 1,58 г, 1,56 г, 1,59 г, 1,52 г, 1,51 г, 1,62 г], содержащими в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, направлялся к следующим местам незаконного сбыта, где должен был поместить свертки с наркотическими средствами в тайники-закладки, после чего передать информацию о месте тайников-закладок неустановленному соучастнику, для последующего уведомления наркозависимых лиц, однако, по независящим от него (Артикова А.А.) обстоятельствам, довести общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, до конца не смог, так как 10 июня 2022 года, примерно в 16 часов 45 минут, находясь в лесопарковой зоне по адресу: адрес, был задержан сотрудниками полиции. После чего в присутствии двух понятых, в ходе его (Артикова А.А.) личного досмотра, проведенного 10 июня 2022 года, в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 25 минут, по адресу: адрес, было обнаружено и изъято из левого наружного кармана надетой на нем (Артикове А.А.) куртки 10 свертков с веществами общей массой 15,58 г [1,55 г, 1,50 г, 1,55 г, 1,60 г, 1,58 г, 1,56 г, 1,59 г, 1,52 г, 1,51 г, 1,62 г], которые содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Далее 10 июня 2022 года в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: адрес, сотрудником полиции, в присутствии понятых, с участием Артикова А.А., в лесопарковой зоне между лавочкой и мусорным баком, в земле был обнаружен и изъят из незаконного оборота 1 сверток с веществом массой 1,47 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня, раздел Наркотические средства.

Далее 10 июня 2022 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: адрес, сотрудником полиции, в присутствии понятых, с участием Артикова А.А., в лесопарковой зоне в одном метре от дерева, в земле был обнаружен и изъят из незаконного оборота 1 сверток с веществом массой 1,56 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня, раздел Наркотические средства.

Далее 10 июня 2022 года в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: адрес, сотрудником полиции, в присутствии понятых, с участием Артикова А.А., в лесопарковой зоне возле люка, в 10 метрах от металлического забора, в земле был обнаружен и изъят из незаконного оборота 1 сверток с веществом массой 1,52 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня, раздел Наркотические средства.

Таким образом, он (фио А.А.) совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, общей массой 20,13 г [1,47 г, 1,56 г, 1,52 г, 1,55 г, 1,50 г, 1,55 г, 1,60 г, 1,58 г, 1,56 г, 1,59 г, 1,52 г, 1,51 г, 1,62 г], которое в соответствии с заключениями эксперта № 664 от 27 июня 2022 года и № 665 от 26 июня 2022 года содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня, раздел, Наркотические средства, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями), в крупном размере, до конца довести не смог по независящим от его воли обстоятельствам.

Подсудимый фио А.А. в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Также доказательствами, подтверждающими обвинение Артикова А.А. в совершении деяния, указанного в описательной части приговора, являются:

– показания Артикова А.А., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием его защитника - адвоката, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых он показал, что приехал в адрес 10 апреля 2022 года для заработка. Подрабатывал разнорабочим, но в последнее время работы не было и у него (Артикова А.А.) возникли материальные трудности. Около двух дней назад, примерно 09 июня 2022 года, на адрес ему (Артикову А.А.) написал неизвестный ему (Артикову А.А.) гражданин и предложил работу курьером, пояснил, что оплата сумма за один день, также рассказал, что именно он (фио А.А.) должен делать, а именно раскладывать в тайники-закладки свертки с наркотическими средствами, также он (фио А.А.) должен был фотографировать место куда он (фио А.А.) поместил сверток и вместе с координатами передавать ему посредством мессенджера «Телеграмм». Он сказал, что за одну такую закладку ему (Артикову А.А.) будут платить по сумма. Он (фио А.А.) согласился на данное предложение. После этого, 10 июня 2022 года, в утреннее время, находясь в адрес, точного адреса назвать и показать не может, так как не помнит, он (фио А.А.) забрал закладку, которая представляла собой большой сверток, в котором находилось 13 маленьких свертков обмотанных синей изолентой. Вышеуказанные 13 свертков с наркотическим веществом он (фио А.А.) положил в левый наружный карман надетой на нем (Артикове А.А.) куртки. После чего, ему (Артикову А.А.) на телефон прислали адрес, где нужно разложить данные свертки. Далее, 10 июня 2022 года, примерно в 10 часов 00 минут, он (фио А.А.) приехал к кафе-ресторану «Чайхона», который расположен на адрес адрес, точного адреса он (фио А.А.) не помнит. Далее пешком он (фио А.А.) проследовал на территорию лесопарковой зоны, которая расположена по адресу: адрес, где начал, не спеша, присматривать различные места для тайников-закладок, так как делал это впервые и волновался. После чего он (фио А.А.), на территории лесопарковой зоны, расположенной по вышеуказанному адресу, поместил по одному свертку в три разных тайника-закладки, но при закапывании третьей закладки, к нему (Артикову А.А.) подошли сотрудники полиции в форменном обмундировании, показали удостоверения в развернутом виде и попросили показать документ удостоверяющий его (Артикова А.А.) личность, что он (фио А.А.) и сделал. При этом он (фио А.А.) очень сильно волновался, так как фактически его (Артикова А.А.) застали в момент совершения преступления и также у него (Артикова А.А.) при себе находились еще 10 свертков с наркотическим средством. Данные сотрудники поинтересовались, имеются ли при нем (Артикове А.А.) запрещенные вещества, на что он (фио А.А.) ответил, что да, имеются. Они сообщили, что он (фио А.А.) задержан до выяснения всех обстоятельств, это было примерно в 16 часов 45 минут, после чего данные сотрудники вызвали группу СОГ. Далее находясь на территории лесопарковой зоны, которая расположена по адресу: адрес, в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 25 минут, был проведен его (Артикова А.А.) личный досмотр. Перед началом личного досмотра ему (Артикову А.А.) и двум понятым мужского пола, были разъяснены порядок проведения личного досмотра, а также их права. После этого ему (Артикову А.А.) было предложено воспользоваться услугами переводчика, на что он (фио А.А.) ответил, что в услугах такового не нуждается. Далее, сотрудник полиции, производивший его (Артикова А.А.) личный досмотр, спросил его (Артикова А.А.), имеются ли у него (Артикова А.А.) при себе вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на адрес, на что он (фио А.А.) ответил, что в левом наружном кармане надетой на нем (Артикове А.А.) куртки находятся 10 свертков с наркотическим средством. Вышеуказанные свертки были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц, а также на котором была выполнена пояснительная надпись. Также в ходе его (Артикова А.А.) личного досмотра были изъяты принадлежащие ему (Артикову А.А.) мобильные телефоны, а именно из левого наружного кармана надетых на нем (Артикове А.А.) джинсовых брюк, мобильный телефон марки «Samsung» золотистого цвета, и мобильный телефон марки «LION.DC» серебристо-голубого цвета, которые были упакованы аналогичным способом в один конверт. Далее, при проведении осмотров мест происшествий, 10 июня 2022 года, в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 50 минут, между лавочкой и мусорным баком в земле, был обнаружен и изъят 1 сверток, в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 20 минут, в одном метре от дерева в земле, был обнаружен и изъят 1 сверток, в период времени с 18 часов 30 минут по 17 часов 50 минут, возле люка в десяти метрах от металлического забора в земле, был обнаружен и изъят 1 сверток. После обнаружения каждого из свертков, он (фио А.А.) сообщал о том, что занимается сбытом наркотических средств путем помещения свертков в тайники-закладки, также он (фио А.А.) добавлял, что обнаруженные свертки заложил именно он (фио А.А.) и, что в них находится наркотическое средство, но какое именно он (фио А.А.) не знает. Вышеуказанные свертки были упакованы каждый в белый бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц, а также на каждом была выполнена пояснительная надпись. Хочет добавить, что сам наркотические средства он (фио А.А.) не употребляет. После вышеуказанных действий были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица, в том числе и он (фио А.А.). Также хочет добавить, что он отправлял фотографии тайников-закладок и координаты человеку с кем общался ранее по вышеописанному факту, также при всем его (Артикове А.А.) вышеуказанном общении в мессенджере «Телеграмм» наш диалог автоматически удаляется через какое-то после отправки сообщения. В отношении него (Артикова А.А.) со стороны сотрудников полиции противоправных действий не совершалось, насилие в отношении него (Артикова А.А.) не применялось. Общение с ним (Артиковым А.А.) велось в деловом стиле, оскорблений в его (Артикова А.А.) адрес не допускалось. Претензий ни к кому не имеет. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать. Показания дает добровольно и понимает, что в дальнейшем его (Артикова А.А.) показания будут использованы в качестве доказательства по настоящему уголовному делу. Он (фио А.А.) себя не оговаривает /т. 1 л.д. 69-73, 116-117, 213-215/.

После оглашенных указанных показаний подсудимый фио А.А. их полностью подтвердил, пояснив, что вину полностью признает, в содеянном раскаивается;

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что он (фио) состоит в должности командира отделения 1СПП ГУ МВД России по адрес. 10 июня 2022 года, он (фио) заступил на службу по охране общественного порядка совместно с фио 10 июня 2022 года, примерно в 16 часов 45 минут, патрулируя зону ответственности находясь на территории лесопарковой зоны, расположенной по адресу: адрес, ими был замечен ранее неизвестный им мужчина, который стоял возле лавочки и что-то прятал. Им показалось это подозрительным, и они решили подойти к нему и поинтересоваться чем он занимается. Подойдя, они представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде и попросили представиться его, предъявив документ удостоверяющий его личность, он показал ксерокопию паспорта и представился как фио фио. На вопрос чем он занимается в парке отвечал невнятно, оглядывался по сторонам, было заметно, что он сильно нервничает. На вопрос имеются ли у него запрещенные на адрес вещества, он ответил положительно и пояснил, что они находятся у него в левом наружном кармане надетой на нем куртки. Ими было принято решение о его задержании, после чего они вызвали группу СОГ. Также сообщает, что согласно ФЗ № 3 «О полиции», в отношении Артикова А.А. были применены спец.средства в виде наручников. В его (фио) присутствии в отношении Артикова А.А. со стороны сотрудников полиции противоправных действий не совершалось, насилие в отношении него не применялось. Общение с ним велось в деловом стиле, оскорблений в его адрес не допускалось /т. 1 л.д. 42-43/;

- показания свидетеля фио, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшей, что она (фио) состоит в должности полицейский-кавалерист 1СПП ГУ МВД России по адрес. 10 июня 2022 года, она (фио) заступила на службу по охране общественного порядка совместно с фио 10 июня 2022 года, примерно в 16 часов 45 минут, патрулируя зону ответственности находясь на территории лесопарковой зоны, расположенной по адресу: адрес, ими был замечен ранее неизвестный им мужчина, который стоял возле лавочки и что-то прятал. Им показалось это подозрительным, и они решили подойти к нему и поинтересоваться чем он занимается. Подойдя, они представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде и попросили представиться его, предъявив документ удостоверяющий его личность, он показал ксерокопию паспорта и представился как фио фио. На вопрос чем он занимается в парке отвечал невнятно, оглядывался по сторонам, было заметно, что он сильно нервничает. На вопрос имеются ли у него запрещенные на адрес вещества, он ответил положительно и пояснил, что они находятся у него в левом наружном кармане надетой на нем куртки. Ими было принято решение о его задержании, после чего они вызвали группу СОГ. Также сообщаю, что согласно ФЗ № 3 «О полиции», в отношении Артикова А.А. были применены спец. средства в виде наручников. В её (фио) присутствии в отношении Артикова А.А. со стороны сотрудников полиции противоправных действий не совершалось, насилие в отношении него не применялось. Общение с ним велось в деловом стиле, оскорблений в его адрес не допускалось /т. 1 л.д. 46-47/;

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 10 июня 2022 года, в дневное время к нему (фио) обратился сотрудник полиции в форменном обмундировании, и попросил поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра гражданина. Он (фио) согласился и проследовал с сотрудником полиции, на территорию лесопарковой зоны, расположенной по адресу: адрес, где он (фио) увидел ещё нескольких человек, не знакомых ему (фио) ранее. Далее, 10 июня 2022 года, в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 25 минут, был произведен личный досмотр гр. фио Перед началом досмотра сотрудник полиции мужского пола, разъяснил ему (фио), второму понятому и досматриваемому их права и обязанности. После этого сотрудник спросил досматриваемого, нуждается ли он в услугах переводчика, на что досматриваемый ответил, что не нуждается. После этого сотрудник полиции разъяснил Артикову А.А., что он имеет право не свидетельствовать против себя самого и своих близких. Артикову А.А. было предложено, добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на адрес или добытые преступным путем, на что фио А.А. пояснил, что имеет при себе наркотические вещества. Далее из левого наружного кармана надетой на Артикове А.А. куртки были изъяты 10 свертков, обмотанных изолентой синего цвета. Вышеуказанные свертки были упакованы в белый бумажный конверт, скрепленный подписями участвующих лиц, а также на котором была выполнена пояснительная надпись. Также в ходе личного досмотра Артикова А.А. из левого наружного кармана надетых на нем джинсовых брюк были обнаружены и изъяты - мобильный телефон марки «Samsung» золотистого цвета и мобильный телефон марки «LION.DC» серебристо-голубого цвета, которые были упакованы аналогичным способом в один конверт. фио А.А. пояснил, что вышеуказанные мобильные телефоны принадлежат ему и находятся в его пользовании, вышеуказанные свертки также принадлежат ему и он хранил их при себе с целью дальнейшего сбыта, так как занимается сбытом наркотических средств. По данному поводу был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в присутствии него (фио) и второго понятого были проведены осмотры мест происшествий, а именно: 10 июня 2022 года, в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 50 минут, где между лавочкой и мусорным баком в земле, был обнаружен и изъят 1 сверток, в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 20 минут, где в одном метре от дерева в земле, был обнаружен и изъят 1 сверток, в период времени с 18 часов 30 минут по 17 часов 50 минут, где возле люка в десяти метрах от металлического забора в земле, был обнаружен и изъят 1 сверток, после обнаружения данных свертков фио А.А. пояснил, что они принадлежат ему, заложил он их в тайники-закладки именно он, так как он занимается сбытом наркотических средств и за каждую закладку ему обещали выплатить деньги. Вышеуказанные свертки были упакованы в белые бумажные конверты, скрепленный подписями участвующих лиц, а также на которых были выполнены пояснительные надписи. По данному поводу также были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи. В его (фио) присутствии в отношении Артикова А.А. со стороны сотрудников полиции противоправных действий не совершалось, насилие в отношении него не применялось. Общение с ним велось в деловом стиле, оскорблений в его адрес не допускалось /т. 1 л.д. 53-55/;

Далее в присутствии него (фио) и второго понятого были проведены осмотры мест происшествий, а именно: 10 июня 2022 года, в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 50 минут, где между лавочкой и мусорным баком в земле, был обнаружен и изъят 1 сверток, в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 20 минут, где в одном метре от дерева в земле, был обнаружен и изъят 1 сверток, в период времени с 18 часов 30 минут по 17 часов 50 минут, где возле люка в десяти метрах от металлического забора в земле, был обнаружен и изъят 1 сверток, после обнаружения данных свертков фио А.А. пояснил, что они принадлежат ему, заложил он их в тайники-закладки именно он, так как он занимается сбытом наркотических средств и за каждую закладку ему обещали выплатить деньги. Вышеуказанные свертки были упакованы в белые бумажные конверты, скрепленный подписями участвующих лиц, а также на которых были выполнены пояснительные надписи. По данному поводу также были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи. В его (фио) присутствии в отношении Артикова А.А. со стороны сотрудников полиции противоправных действий не совершалось, насилие в отношении него не применялось. Общение с ним велось в деловом стиле, оскорблений в его адрес не допускалось /т. 1 л.д. 48-50/;

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что он (фио) работает в должности о/у фио России по адрес. 10 июня 2022 года, он (фио) находился на своем рабочем месте, когда ему (фио) позвонил оперативный дежурный фио России по адрес и сообщил, что по адресу: адрес, сотрудниками полиции был задержан фио А.А., который подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Также сообщил, что необходимо провести его личный досмотр. Находясь по вышеуказанному адресу, им (фио) были приглашены двое понятых мужского пола. Он (фио) всем представился, показал удостоверение в развернутом виде, также попросил представится фио, что он и сделал. После чего он (фио) объявил, что сейчас будет проводится его личный досмотр, после чего двум понятым и Артикову А.А. были разъяснены права и обязанности при проведении личного досмотра. Далее Артикову А.А. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на адрес, определенные федеральным законодательством, а также иные предметы, добытые преступным путем, на что он заявил, что при нем имеются 10 свертков с наркотическим средством. Далее, в присутствии двух понятых мужского пола, 10 июня 2022 года, в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 25 минут, был проведен личный досмотр Артикова А.А., в ходе которого из левого наружного кармана надетой на нем куртки были изъяты 10 свертков обмотанных синей изолентой с веществом, также из левого наружного кармана надетых на нем джинсовых брюк были обнаружены и изъяты - мобильный телефон марки «Samsung» золотистого цвета и мобильный телефон марки «LION.DC» серебристо-голубого цвета. вышеуказанное было упаковано в два бумажных конверта белого цвета, которые были опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц, также на данные конверты были нанесены пояснительные надписи. фио А.А. пояснил, что вышеуказанные мобильные телефоны принадлежат ему и находятся в его пользовании, вышеуказанные свертки также принадлежат ему и он хранил их при себе с целью дальнейшего сбыта, так как занимается сбытом наркотических средств. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. В его (фио) присутствии в отношении Артикова А.А. со стороны сотрудников полиции противоправных действий не совершалось, насилие в отношении него не применялось. Общение с ним велось в деловом стиле, оскорблений в его адрес не допускалось /т. 1 л.д. 44-45/;

- протокол очной ставки, проведенной между свидетелем фио и подозреваемым Артиковым А.А., от 11 июня 2022 года, в ходе которой свидетель фио подтвердил ранее данные им показания, изобличающие вину Артикова А.А. в совершении инкриминируемого преступления, подозреваемый фио А.А. с показаниями свидетеля фио согласился /т. 1 л.д. 79-83/;

- протокол очной ставки, проведенной между свидетелем фио и подозреваемым Артиковым А.А., от 11 июня 2022 года, в ходе которой свидетель фио подтвердила ранее данные ей показания, изобличающие вину Артикова А.А. в совершении инкриминируемого преступления, подозреваемый фио А.А. с показаниями свидетеля фио согласился /т. 1 л.д. 74-78/;

- заключение эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 664 от 27 июня 2022 года, согласно которому:

Вещества общей массой 15,56 г [1,54 г, 1,49 г, 1,55 г, 1,60 г, 1,58 г, 1,56 г, 1,59 г, 1,52 г, 1,51 г, 1,62 г] из двух пакетов и из восьми свертков, изъятые в ходе личного досмотра Артикова А.А., проводимого 10.06.2022 года по адресу: адрес и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня, раздел, Наркотические средства /т. 1 л.д. 130-133/;

- заключение эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 665 от 26 июня 2022 года, согласно которому:

Вещества общей массой 4,52 г [1,46 г, 1,55 г, 1,51 г] из трех пакетов, изъятые в ходе осмотров мест происшествий, проводимых 10.06.2022 года по адресу: адрес и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня, раздел, Наркотические средства /т. 1 л.д. 138-142/;

- протокол осмотра предметов от 06 июля 2022 года, в ходе которого осмотрен:

1) Сейф пакет №0073103, упаковка видимых нарушений и повреждений не имеет. На одной стороне предоставленного сейф-пакета имеется типографский текст: «...0073103 ОПЕЧАТАНО...адрес ...», выполненный красителем темно- синего цвета. Также имеется оттиск круглой печати: «ГУ МВД России по адрес * Экспертно-криминалистический центр * №12/14 2», рукописный текст: «12/14-1670»и неразборчивая подпись. Предварительное исследование №12/14-1670 было проведено 11 июня 2022 года в ЭКЦ ГУ МВД России по адрес на основании задания начальника фио России по адрес. Согласно заключению эксперта № 664 от 27 июня 2022 года в сейф пакете находится: вскрытый конверт из бумаги белого цвета. На клапане конверта имеется рукописный текст: «10 свертков с веществом изъятых в ходе личного досмотра у гр. Артикова А.А.» и неразборчивые подписи. В конверте находятся:

- два пустых свертка, каждый из фрагмента бесцветного полимерного материала. Каждый сверток оклеен отрезком из полимерного материала синего цвета с клейким слоем типа «изолента».

- два пакета, каждый из бесцветного полимерного материла с вставкой из полимерного материала красного цвета и с застежкой типа «салазки» с текстом: «ЭКЦ». В каждом пакете содержится сухое на ощупь порошкообразное вещество (объекты 1-2) светло-кремового цвета (в визуальном восприятии эксперта при искусственном освещении) массами: 1,54 г, 1,49 адрес, общая масса двух вещества (объекты 1-2) составляла 3,05 г [1,55 г, 1,50 г] согласно справке об исследовании №12/14-1670 от 11.06.2022 г. В процессе проведения исследования было израсходовано по 0,01 г от каждого вещества (объекты 1-2).

- восемь свертков, каждый из фрагмента бесцветного полимерного материала. Каждый сверток оклеен отрезком из полимерного материала синего цвета с клейким слоем типа «изолента». В каждом свертке содержится сухое на ощупь порошкообразное вещество (объекты 3-10) светло-кремового цвета (в визуальном восприятии эксперта при искусственном освещении) массами: 1,55 г, 1,60 г, 1,58 г, 1,56 г, 1,59 г, 1,52 г, 1,51 г, 1,62 адрес брутто 10 свертков с содержимым составляла 21,18 г согласно справке об исследовании №12/14-1670 от 11.06.2022 г.

После проведения экспертизы каждое вещество (объекты 3-10) были переупакованы в пакеты из бесцветного полимерного материала с вставкой из полимерного материала красного цвета и с застежкой типа «салазки». В процессе проведения экспертизы было израсходовано по 0,01 г от каждого вещества.

2) Сейф пакет №0073108, на одной стороне предоставленного сейф-пакета имеется типографский текст: «...0073108 ОПЕЧАТАНО...адрес ...», выполненный красителем темно-синего цвета. Также имеется оттиск круглой печати: «ГУ МВД России по адрес центр * Экспертно-криминалистический центр* №12/14 2», рукописный текст: «12/14-1665» и неразборчивая подпись. Предварительное исследование №12/14-1665 было проведено 10 июня 2022 года в ЭКЦ ГУ МВД России по адрес на основании задания начальника фио России по адрес.

Согласно заключению эксперта № 665 от 26 июня 2022 года в сейф-пакете находится вскрытый конверт из бумаги белого цвета. На лицевой стороне первого конверта имеется типографский текст: «ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА...», рукописный текст: полимерный сверток синего цвета с веществом (возле урны) ...» и неразборчивые подписи. На клапане первого конверта имеются неразборчивые подписи. Клапан первого конверта заклеен отрезком из бесцветного полимерного материала с клейким слоем типа «скотч». В первом конверте находятся:

- фрагмент бесцветного полимерного материала и отрезок из полимерного материала синего цвета с клейким слоем типа «изолента»;

- пакет из бесцветного полимерного материала с вставкой из полимерного материала красного цвета и с застежкой типа «салазки» с текстом: «ЭКЦ». В пакете содержится сухое на ощупь порошкообразное вещество (объект 1) светло-кремового цвета (в визуальном восприятии эксперта при искусственном освещении) массой 1,46 адрес, масса вещества (объект 1) составляла 1,47 г согласно справке об исследовании No12/14-1665 от 10.06.2022 г. В процессе проведения исследования было израсходовано 0,01 г вещества (объекты 1). В процессе проведения экспертизы было израсходовано по 0,01 г от каждого вещества.

3) Сейф пакет №0073107, на одной стороне предоставленного сейф-пакета имеется типографский текст: «...0073107 ОПЕЧАТАНО…адрес ….», выполненный красителем темно-синего цвета. Также имеется оттиск круглой печати: «ГУ МВД России по адрес центр * №12/14 2», рукописный текст: «12/14-1666» и неразборчивая подпись. Предварительное исследование №12/14-1666 было проведено 11 июня 2022 ГУ МВД России по адрес на основании задания начальника фио России по адрес.

Согласно заключению эксперта № 665 от 26 июня 2022 года в сейф-пакете находится вскрытый конверт из бумаги белого цвета. На лицевой стороне второго конверта имеется типографский текст: «ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА...», рукописный текст: «... полимерный сверток синего цвета с веществом (при входе в парк возле дерева) ...>> и неразборчивые подписи. На клапане второго конверта имеются неразборчивые подписи. Клапан второго конверта заклеен отрезком из бесцветного полимерного материала с клейким слоем типа «скотч». Во втором конверте находятся:

- пакет из бесцветного полимерного материала с вставкой из полимерного материала красного цвета и с застежкой типа «салазки» с текстом: «ЭКЦ». В пакете содержится сухое на ощупь порошкообразное вещество (объект 2) светло-кремового цвета (в визуальном восприятии эксперта при искусственном освещении) массой 1,55 адрес, масса вещества (объект 2) составляла 1,56 г согласно справке об исследовании №12/14-1666 от 11.06.2022 г. В процессе проведения исследования было израсходовано 0,01 г вещества (объект 2). В процессе проведения экспертизы было израсходовано по 0,01 г от каждого вещества.

4) Сейф пакет №0073106, на одной стороне предоставленного сейф-пакета имеется типографский текст: «...0073106 ОПЕЧАТАНО...адрес ...», выполненный красителем темно-синего цвета. Также имеется оттиск круглой печати: «ГУ МВД России по адрес центр * №12/14 2», рукописный текст: «12/14-1667» и неразборчивая подписью Предварительное исследование №12/14-1667 было проведено 11 июня 2022 года в ЭКЦ ГУ МВД России по адрес на основании задания начальника фио России по адрес.

Согласно заключению эксперта № 665 от 26 июня 2022 года в сейф-пакете находится вскрытый конверт из бумаги белого цвета. На лицевой стороне третьего конверта имеется типографский текст: «ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА...», рукописный текст: полимерный сверток синего цвета с веществом (возле люка) ...» и неразборчивые подписи. На клапане третьего конверта имеются неразборчивые подписи. Клапан третьего конверта заклеен отрезком из бесцветного полимерного материала с клейким слоем типа «скотч». В третьем конверте находятся:

- пакет из бесцветного полимерного материала с вставкой из полимерного материала красного цвета и с застежкой типа «салазки» с текстом: «ЭКЦ». В пакете содержится сухое на ощупь порошкообразное вещество (объект 3) светло-кремового цвета (в визуальном восприятии эксперта при искусственном освещении) массой 1,51 адрес, масса вещества (объект 3) составляла 1,52 г согласно справке об исследовании No12/14-1667 от 11.06.2022 г. В процессе проведения исследования было израсходовано 0,01 г вещества (объект 3). В процессе проведения экспертизы было израсходовано по 0,01 г от каждого вещества.

В ходе осмотра вышеуказанные сейф пакеты №№0073103; 0073106; 0073107; №0073108 не вскрывались /т. 1 л.д. 165-168/;

- протокол осмотра предметов от 07 июля 2022 года, в ходе которого осмотрен:

1) мобильный телефон марки «Samsung» (Самсунг) золотистого цвета, IMEI, изъятый в ходе личного досмотра у гр. Артикова А.А. 10 июня 2022 года и упакованный в белый бумажный конверт, скрепленный подписями понятых, Артикова А.А., снабженный пояснительной надписью. Данный мобильный телефон имеет сенсорный многофункциональный дисплей, в верхней части по центру расположен динамик, слева от динамика объектив фото и видеокамеры, имеет видимые повреждения корпуса с тыльной стороны - царапины. С левой стороны боковой панели в верхней части расположены, две кнопки которые отвечают за регулировку громкости. С правой стороны боковой панели в средней части расположена кнопка включения и выключения. На нижней панели телефона имеется разъем для зарядки мобильного устройства, разъем для наушников и динамик. При включении мобильного телефона загорается дисплей и происходит загрузка. После включения мобильного телефона отображается основной рабочий стол, на котором имеются различные приложения. Управление мобильным телефоном осуществляется через сенсорный многофункциональный дисплей.

Сведения об осматриваемом устройстве:

При просмотре установленных приложений в мобильном телефоне, из информации представляющей интерес для следствия было обнаружено следующее: при открытии «галереи» открывается фотография. На данной фотографии № 1 изображен участок местности в лесопарковой зоне с лавочкой, на заднем фоне лес, при этом возле вышеуказанной лавочки имеется отметка синего цвета. В левом нижнем углу фотографии имеется текст Adon Adonov 55.79966,37.83015 (+-17м) Pervomayskiy Proyezd, 3, Moskva 105484.

Далее имеется еще одна фотография № 2 на которой изображен участок местности с земляным покровом на котором имеется люк, на заднем фоне лес, при этом возле вышеуказанного люка имеется отметка синего цвета. В левом нижнем углу фотографии имеется текст Adon Adonov 55.79962,37.8301 (+-15м) Pervomayskiy Proyezd, 3, Moskva 105484.

Далее имеется еще одна фотография № 3 на которой изображен участок местности с земляным покровом возле дерева, на заднем фоне имеется металлический забор, при этом примерно в 1 метре от данного дерева имеется отметка синего цвета. В левом нижнем углу фотографии имеется текст Adon Adonov 55.79995,37.83129 (+-16м) Pervomayskiy Proyezd, 3, Moskva 105484.

Детально осмотрев вышеуказанные фотографии, можно сделать вывод, что участки местности изображенные на данных фотографиях совпадают с участками местности на которых 10 июня 2022 года с участием Артикова А.А. были обнаружены и изъяты свертки с веществами.

При просмотре иных установленных приложений в мобильном телефоне, информации представляющей интерес для следствия более получено не было /т. 1 л.д. 175-180/;

- протокол личного досмотра Артикова А.А. от 10 июня 2022 года, согласно которому, из левого наружного кармана надетой на Артикове А.А. куртки были обнаружены и изъяты 10 свертков обмотанных синей изолентой с веществом, также из левого наружного кармана надетых на нем джинсовых брюк были обнаружены и изъяты - мобильный телефон марки «Samsung» золотистого цвета и мобильный телефон марки «LION.DC» серебристо-голубого цвета. По поводу изъятого фио А.А. пояснил, что мобильные телефоны и десять свертков принадлежит ему (Артикову А.А.). Свертки он хранил при себе с целью дальнейшего сбыта, так как занимается сбытом наркотическим веществ /т. 1 л.д. 7/;

- протокол осмотра места происшествия от 10 июня 2022 года, в ходе которого с участием Артикова А.А. в лесопарковой зоне по адресу: адрес, между лавочкой и мусорным баком, в земле был обнаружен и изъят из незаконного оборота 1 сверток. По поводу изъятого фио А.А. заявил, что обнаруженный сверток поместил в землю именно он (фио А.А.), так как он (фио А.А.) занимается сбытом наркотических средств и за каждую закладку ему обещали платить деньги. Также фио А.А. добавил, что именно возле данной лавочки он (фио А.А.) был задержан сотрудниками полиции. Также фио А.А. добавил, что данный сверток он (фио А.А.) заложил третьим /т. 1 л.д. 8-13/;

- протокол осмотра места происшествия от 10 июня 2022 года, в ходе которого с участием Артикова А.А. в лесопарковой зоне по адресу: адрес, в 1 метре от дерева, в земле был обнаружен и изъят из незаконного оборота 1 сверток. По поводу изъятого фио А.А. заявил, что обнаруженный сверток принадлежит ему (Артикову А.А.), заложил его в тайник закладку именно он (фио А.А.), так как он (фио А.А.) занимается сбытом наркотических средств и за каждую закладку ему должны были платить деньги. Также фио А.А. добавил, что данный сверток он (фио А.А.) заложил первым /т. 1 л.д. 14-19/;

- протокол осмотра места происшествия от 10 июня 2022 года, в ходе которого с участием Артикова А.А. в лесопарковой зоне по адресу: адрес, возле люка, в 10 метрах от металлического забора, в земле был обнаружен и изъят из незаконного оборота 1 сверток. По поводу изъятого фио А.А. заявил, что обнаруженный сверток принадлежит ему (Артикову А.А.), заложил его в тайник закладку именно он (фио А.А.), так как он (фио А.А.) занимается сбытом наркотических средств и за каждую закладку ему должны были платить деньги. Также фио А.А. добавил, что данный сверток он (фио А.А.) заложил вторым /т. 1 л.д. 20-25/;

- справка об исследовании № 12/14-1665 от 10.06.2022 года, согласно которой, вещество массой 1,47 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия в лесопарковой зоне по адресу: адрес содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства) /т. 1 л.д. 27/;

- справка об исследовании № 12/14-1666 от 11.06.2022 года, согласно которой, вещество массой 1,56 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия в лесопарковой зоне по адресу: адрес содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства) /т. 1 л.д. 29/;

- справка об исследовании № 12/14-1667 от 11.06.2022 года, согласно которой, вещество массой 1,52 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия в лесопарковой зоне по адресу: адрес содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства) /т. 1 л.д. 31/;

- справка об исследовании № 12/14-1670 от 11.06.2022 года, согласно которой, вещество массой 1,47 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия в лесопарковой зоне по адресу: адрес содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства) /т. 1 л.д. 33/;

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 11 июня 2022 года, оперуполномоченного фио России по адрес фио по факту обнаружения в действия Артикова А.А. признаков состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ /т. 1 л.д. 4-5/;

- рапорт о задержании Артикова А.А., согласно которому последний задержан 10 июня 2022 года примерно в 16 часов 45 минут по адресу: адрес по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ /т. 1 л.д. 6/;

- заключение от 12 июля 2022 года амбулаторной судебно-психиатрическая экспертиза № 1450-3, согласно которому фио А.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Артикова А.А. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (т. 1 л.д. 124-125).

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании Артикова А.А. виновным в совершении деяния, указанного в описательной части приговора.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, свидетелей обвинения, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно - обоснованную исследовательскую часть, в которой приведены мнения специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов, как допустимые доказательства, и кладет их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

О наличии у Артикова А.А. умысла на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют, как его полное признание вины чистосердечное раскаяние в содеянном, так и те обстоятельства, что у подсудимого Артикова А.А. были изъяты наркотические средства в крупном размере, значительно превышающем разовую дозу употребления, подготовленные к распространению.

Крупный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Факт совершения Артиковым А.А. указанного преступления группой лиц по предварительному сговору, подтверждается фактическими обстоятельствами дела, которыми установлена согласованность действий Артикова А.А. и неустановленного лица, направленных на достижение единого преступного результата, что, безусловно, подразумевает наличие предварительной договоренности на совершение данного преступления, их предварительное знакомство.

Деятельность Артикова А.А. была прекращена только в связи с вмешательством правоохранительных органов, а не по его инициативе, то есть преступление не было доведено до конца по независящим от Артикова А.А. обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия подсудимого Артикова Абдурашида Абдурауфовича по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимого Артикова А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, который не судим, на учетах в наркологическом диспансере и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту регистрации и временной регистрации характеризуется положительно, страдает различными заболеваниями, имеет отца, пенсионного возраста, страдающего различными заболеваниями, супругу, находящуюся в состоянии беременности, материально помогал отцу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Артикова А.А., суд признает, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же то, что он вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительные характеристики, состояние его здоровья, возраст и состояния здоровья его отца, состояние беременности супруги, оказание материальной помощи отцу, длительное содержание в условиях следственного изолятора.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Артикова А.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого Артикова А.А., суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, наличия смягчающих наказание обстоятельств, обсудив применение всех возможных видов наказаний, суд полагает, что исправление подсудимого Артикова А.А. возможно только в местах лишения свободы, так как назначение более мягкого наказания или с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признает необходимость назначения наказания в виде лишения свободы, с учётом ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, без применения дополнительных видов наказания, в соответствии с санкцией статьи обвинения УК РФ, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить Артикову А.А., в соответствии с п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого Артикова А.А., влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

Суд учитывает, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление.

Если в результате применения и (или) УК РФ либо и УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ.

В соответствии со ст. ст. 81, ч. 1 п. 12 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Артикова Абдурашида Абдурауфовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Артикову Абдурашиду Абдурауфовичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Артикову Абдурашиду Абдурауфовичу в отбытый срок наказания, время содержания его под стражей, с момента фактического задержания, с 10 июня 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Артикову Абдурашиду Абдурауфовичу, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, заключение под стражу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- вещества общей массой 15,46 г [1,53 г, 1,48 г, 1,54 г, 1,59 г, 1,57 г, 1,55 г, 1,58 г, 1,51 г, 1,50 г, 1,61 г] из десяти свертков, изъятые в ходе личного досмотра гр. Артикова А.А., проведенного 10.06.2022 года по адресу: адрес, которые содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня, раздел, Наркотические средства, упакованные в сейф пакет №0073103; вещества общей массой 4,49 г [1,45 г, 1,54 г, 1,50 г] из трех свертков, изъятые в ходе осмотров мест происшествий, проводимых 10.06.2022 года по адресу: адрес, которые содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня, раздел, Наркотические средства, упакованные в сейф пакеты №№ 0073108, 0073107, 0073106 хранящиеся в специализированной камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Samsung» (Самсунг) золотистого цвета, изъятый в ходе личного досмотра гр. Артикова А.А., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств фио России по адрес, после вступления приговора суда в законную силу – возвратить по принадлежности Артикову Абдурашиду Абдурауфовичу.

первоначальная упаковка, опечатанную оттиском печати «1 отдел БЭКС УФСКН

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящемся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск