Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-2142/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес «12» августа 2022 г.

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой заявителя Приназарова Анвара Салимовича на постановление № 0356043010122052402057524 заместителя начальника МАДИ-руководителя контрактной службы фио от 24 мая 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП, в отношении Приназарова Анвара Салимовича

УСТАНОВИЛ:

29 июля 2022 года заявитель Приназаров Анвар Салимович направил в суд г жалобу на постановление № 0356043010122052402057524 заместителя начальника МАДИ-руководителя контрактной службы фио от 24 мая 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП, в отношении Приназарова Анвара Салимовича, в которой просит указанный акт отменить.

Изучив жалобу заявителя фио, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно штампу суда, жалоба поступила в суд 29 июля 2022 года. Вместе с тем, как следует из жалобы, постановление должностного лица МАДИ вынесено 24 мая 2022 года. Указанное постановление надлежащим образом направлено электронно в адрес заявителя, а именно 24 мая 2022 вручено адресату 27 мая 2022 года.

Таким образом, последним днем обжалования решения должностного лица является 6 июня 2022 года.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.

При этом судья принимает во внимание, что жалоба не содержит ходатайство заявителя о восстановлении срока на пересмотр постановления должностного лица МАДИ.

руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя Приназарова Анвара Салимовича на постановление № 0356043010122052402057524 заместителя начальника МАДИ-руководителя контрактной службы фио от 24 мая 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП, в отношении Приназарова Анвара Салимовича, вернуть заявителю, как поданное с нарушениями процессуальных сроков.

Разъяснить Приназарову Анвару Салимовичу, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова