Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-2302/2022 | Измайловский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
дата адрес
Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,
с участием Гувтына Ростислава Вячеславовича,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5-2302/дата по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Гувтына Ростислава Вячеславовича, паспортные данные, гражданина РФ, со слов имеющего неполное среднее образование, холостого, со слов официально не работающего, на учетах в ПНД, НД не состоящего, БОМЖ, ранее не привлекаемого к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Гувтын Ростислав Вячеславович дата примерно в время, находясь на улице по адресу: адрес, нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, хватал граждан за одежду, препятствовал проходу граждан и провоцировал драку, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП.
В судебном заседании Гувтын Ростислав Вячеславович вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, подтвердил, что действительно находился по адресу и время, указанное в протоколе об АП. На вопрос суда пояснил, что объясняет свое поведение тем, что он находился в нетрезвом состоянии и возникла конфликтная ситуация со знакомым, была драка, приехали сотрудники полиции и задержали его и его знакомого Ирикова. На вопрос суда пояснил, что снят с регистрации с дата после продажи своей недвижимости. Официально он не работает.
Судья, выслушав объяснения Гувтына Ростислава Вячеславовича, исследовав письменные материалы дела, считает доказанным наличие мелкого хулиганства в действиях Гувтына Ростислава Вячеславовича, которое выражалось в нарушении общественного порядка, и приходит к выводу о правильной квалификации действий Гувтына Ростислава Вячеславовича сотрудниками полиции ОМВД России по адрес.
В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Виновность Гувтына Ростислава Вячеславовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от дата; - протоколом об административном задержании от дата, согласно которому Гувтын Ростислав Вячеславович задержан дата в время, задержание Гувтына Ростислава Вячеславовича прекращено дата в время, - объяснениями сотрудников полиции ОМВД по р. Измайлово адрес, - иными доказательствами.
Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в письменных объяснениях обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. При даче письменных объяснений, указанное лицо было предупреждено об ответственности по КРФоАП. Ранее с Гувтыном Ростиславом Вячеславовичем, опрошенный сотрудник полиции не был знаком, наличие неприязненных отношений или иные основания для оговора Гувтына Ростислава Вячеславовича, данным лицом по делу не установлены и Гувтыном Ростиславом Вячеславовичем не названы.
Допустимость и достоверность собранных по делу доказательств не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу применительно к следующим нормам материального права.
При таком положении несоблюдение Гувтыном Ростиславом Вячеславовичем требований ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП с учётом конкретных обстоятельств дела дают правовые основания для квалификации действий Гувтына Ростислава Вячеславовича по КРФоАП, предусматривающей административную ответственность за мелкое хулиганство.
Исходя из положений КРФоАП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, наделён правом оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
На основании совокупности, собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о виновности Гувтына Ростислава Вячеславовича в совершении правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, так как Гувтын Ростислав Вячеславович совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и, приходит к выводу о правильной квалификации действий Гувтына Ростислава Вячеславовича сотрудниками отдела МВД России по р. Измайлово адрес.
При рассмотрении вопроса о назначении наказания Гувтыну Ростиславу Вячеславовичу, судья учитывает характер содеянного, фактические обстоятельства дела, имущественное положение правонарушителя, который вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности, что признается обстоятельством смягчающим ответственность, совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Принимая во внимание, что объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере порядка и безопасности, учитывая личность Гувтына Ростислава Вячеславовича, является лицом без определенного места жительства, не работает, суд приходит к выводу о необходимости назначения Гувтыну Ростиславу Вячеславовичу наказания в виде административного ареста. Судом не добыто доказательств, свидетельствующих о том, что в отношении Гувтына Ростислава Вячеславовича не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста. Срок административного задержания включается в административный арест.
руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Гувтына Ростислава Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить Гувтыну Ростиславу Вячеславовичу наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Исполнение наказания возложить на Начальника ОМВД по р. Измайлово адрес.
Срок наказания Гувтыну Ростиславу Вячеславовичу исчислять с дата с время.
Копию настоящего постановления вручить Гувтыну Ростиславу Вячеславовичу, направить в ОМВД по р. Измайлово адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
судья: Романова В.А.