Постановление о прекращении производства по делу
Дело № 05-2314/2022 | Измайловский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
15 сентября 2022 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,
с участием Муратовой Ольги Игоревны,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-2314/2022 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Муратовой Ольги Игоревны, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 20 июля 2022 года, Муратова Ольга Игоревна 29 июня 2022 года в 00 часов 00 минут, по адресу: адрес, не оплатила административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением № 0355431010122040401047646 от 4 апреля 2022 года, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, тем самым, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Муратова Ольга Игоревна в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения признала. Пояснила, что административный штраф, назначенный постановлением должностного лица, оплатила 9 августа 2022 года, как только ей стало известно о наличии штрафа. Штраф своевременно не оплачен был, поскольку не знала о вынесенном постановлении должностного лица ГКУ АМПП. Пояснила суду, что её финансовое положение ухудшилось, поскольку в связи с проведением СВО произошло понижение зарплаты.
Судья, выслушав объяснения Муратовой Ольги Игоревны, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу:
Часть 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Судья приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения Муратовой Ольгой Игоревной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Муратовой Ольги Игоревны в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 20 июля 2022 года, в котором изложено существо административного правонарушения (л.д.1);
- копией постановления № 0355431010122040401047646 от 4 апреля 2022 года, согласно которому Муратова Ольга Игоревна была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере сумма (л.д.4-5);
- извещением Муратовой Ольги Игоревны на составление протокола об административном правонарушении (л.д.6);
- сведениями о направлении копии постановления Муратовой Ольги Игоревны и нахождении корреспонденции после возврата из-за истечения срока хранения 18 апреля 2022 года на временном хранении 20 апреля 2022 года (л.д.).
В соответствии со ст.ст. 30.3, 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Учитывая положения ст.ст. 30.3, 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление о наложении административного штрафа Муратова Ольга Игоревна не обжаловала, и оно вступило в законную силу 5 мая 2022 года.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Муратова Ольга Игоревна должна была уплатить штраф до 4 июля 2022 года, включительно, а событие административного правонарушения наступило 5 июля 2022 года в 00 часов 01 минуту, а не 29 июня 2022 года в 00 часов 00 минут, как это указано в протоколе об административном правонарушении, и полагает необходимым внести уточнение в протокол об административном правонарушении в данной части, что не влияет на квалификацию содеянного и не изменяет территориальной подсудности рассматриваемого дела.
Данных, позволяющих признать протокол об административном правонарушении, составленным с нарушением закона, суд не усматривает. Протокол об административном правонарушении в отношении Муратовой Ольги Игоревны составлен уполномоченным должностным лицом, и его содержание и оформление соответствует требованиям КРФоАП, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены и противоречий не усматривается.
Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности Муратовой Ольги Игоревны в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно: содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в них указано существо правонарушения в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению эти доказательства у суда оснований не имеется.
Вместе с тем, по делу имеются основания для применения КоАП РФ, в соответствии с которой при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Как усматривается из материалов дела, в том числе о наличии исключительных обстоятельств, представлены сведения о перечислении 9 августа 2022 г. на расчетный счет ГКУ АМПП в счет оплаты постановления № 0355431010122040401047646 от 4 апреля 2022 года (л.д.). То есть, с учетом материального /финансового положения, на момент рассмотрения дела постановление оплачено.
Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное Муратовой Ольгой Игоревной деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
Таким образом, проанализировав действующее законодательство, применительно к рассматриваемым правоотношениям, а также исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу о малозначительности в действиях Муратовой Ольги Игоревны административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку оснований для привлечения Муратовой Ольги Игоревны к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не имеется, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Муратовой Ольги Игоревны прекратить на основании Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья В.А. Романова