Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио - адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

фио, паспортные данные, Жалал–адрес, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, Жалал–адрес, ул. адрес, имеющего неоконченное высшее образование, официально не трудоустроенного, холостого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД России по адрес в отношении фио, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

По версии следствия фио совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

дата фио задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

дата подозреваемому фио в присутствии его защитника, с учетом собранных по уголовному делу доказательств, предъявлено обвинение, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Основаниями, мотивами и другими обстоятельствами задержания фио по подозрению в совершении указанного преступления в соответствии с п. 2, 3 ч. 1 ст. 91, ч. 2 ст. 91 УПК РФ явилось наличие достаточных данных, дающих основание подозревать его в совершении описанного выше преступления.

Следователь фио и помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям, просили избрать в отношении фиоЮ меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый фио и защитник обвиняемого фиоЮ – адвокат фио возражали против избрания меры пресечения обвиняемому фио в виде ареста, так как фио не собирается скрываться.

Суд, выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Представленные суду копии материала уголовного дела соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Обоснованность причастности фио к совершению преступления подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом о задержании фио от дата;

- протоколом досмотра вещей, находящихся при фио от дата;

- справкой об исследовании № 206 от дата ЭКЦ ГУ МВД России по адрес;

- показаниями, полученными в ходе допроса свидетеля фио;

- показаниями фио в качестве подозреваемого и обвиняемого.

фиоЮ обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, постоянного места жительства адрес и адрес не имеет, является иностранным гражданином, не работает, таким образом, находясь на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также, с учетом тяжести предъявленного обвинения, скрыться от органов предварительного следствия и суда, в связи с чем в отношении обвиняемого фио не может быть избрана иная, более мягкая, мера пресечения.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность содержания фио под стражей, суду не предоставлены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями: 97, 98, 99, 108 и 109 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

избрать в отношении обвиняемого фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей фио на период предварительного следствия до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

Судья А.Г. Седышев