Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 августа 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н., с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя Кирюхиной И.В., поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела УУП ОМВД России по адрес от 20 октября 2021 года и бездействие должностных лиц ОМВД России по адрес,

У С Т А Н О В И Л:

В Измайловский районный суд адрес поступила жалоба заявителя Кирюхиной И.В., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела УУП ОМВД России по адрес от 20 октября 2021 года и бездействие должностных лиц ОМВД России по адрес.

Как следует из жалобы, 21 мая 2020 года заявитель обратилась в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес с заявлением о преступлении по факту совершения фио противоправных действий. При проведении проверки УУП ОМВД России по адрес неоднократно выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые в последующем отменялись решениями прокурора, при этом не проводятся необходимые следственные действия, нарушаются разумные сроки. С учетом изложенных доводов, просит признать незаконным постановление об отказе в возбуждении уголовного дела УУП ОМВД России по адрес от 20 октября 2021 года и бездействие должностных лиц ОМВД России по адрес.

Заявитель, а также представитель ОМВД России по адрес в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Прокурор в судебном заседании полагала жалобу не подлежащей удовлетворению.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Из представленных материалов следует, что ОМВД России по адрес проводится проверка по заявлению Кирюхиной И.В., поступившему в ОМВД России по адрес 8 июня 2022 года, о противоправных действиях фио

В рамках проверки было отобрано объяснение у фио, к материалу проверки приобщены копии завещаний фио, договора пожизненного содержания с иждивением, уведомления из Управления Росреестра по Москве, справка из ПНД на фио

По результатам проведенной проверки УУП ОМВД России по адрес 15 июня 2020 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое постановлением первого заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес от 28 декабря 2020 года отменено, материал направлен для проведения дополнительной проверки.

В рамках дополнительной проверки был осуществлен телефонный звонок Кирюхиной И.В., на который она не ответила, в связи с чем опросить ее не представилось возможным, направлены запросы нотариусам адрес для предоставления копии договора пожизненного содержания с иждивением, наследственного дела умершей фио

По результатам проведенной проверки УУП ОМВД России по адрес 10 июня 2021 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое постановлением первого заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес от 14 июля 2021 года отменено, материал направлен для проведения дополнительной проверки.

В рамках дополнительной проверки был осуществлен телефонный звонок Кирюхиной И.В., на который она не ответила, в связи с чем опросить ее не представилось возможным.

По результатам проведенной проверки УУП ОМВД России по адрес 21 августа 2021 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое постановлением первого заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес от 24 августа 2021 года отменено, материал направлен для проведения дополнительной проверки.

В рамках дополнительной проверки были осуществлены неоднократные телефонные звонки Кирюхиной И.В., однако телефон был недоступен, в связи с чем опросить ее не представилось возможным.

По результатам проведенной проверки УУП ОМВД России по адрес 20 октября 2021 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое постановлением и.о. заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес от 22 ноября 2021 года отменено, материал направлен для проведения дополнительной проверки.

Таким образом, судом не установлено бездействия со стороны должностных лиц ОМВД России по адрес, поскольку, как видно из представленных материалов, при проведении дополнительной проверки были предприняты меры для производства необходимых следственных и процессуальных действий.

При этом суд учитывает, что при рассмотрении жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ, суд не наделен полномочиями по осуществлению надзора за деятельностью органов уголовного преследования, а также за исполнением ими своих обязанностей при осуществлении должностных полномочий. В период досудебного производства суд осуществляет контроль за соблюдением конституционных прав участников уголовного судопроизводства, а также за соблюдением прав граждан на доступ к правосудию.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для признания оспариваемого бездействия должностных лиц незаконным, поскольку в настоящий момент постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, в соответствии с требованиями УПК РФ по заявлениям проводится проверка, доступ заявителя к правосудию не ограничен, что свидетельствует об отсутствии допущенных нарушений конституционных прав и охраняемых свобод заявителя как участника уголовного судопроизводства.

Учитывая, что обжалуемое заявителем постановление от 20 октября 2021 года отменено, по смыслу закона, оно не может являться предметом судебного контроля в порядке ст. 125 УПК РФ, в связи с чем производство по жалобе в указанной части подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Жалобу заявителя Кирюхиной И.В., поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, на бездействие должностных лиц ОМВД России по адрес, оставить без удовлетворения.

Прекратить производство по жалобе в части обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела УУП ОМВД России по адрес от 20 октября 2021 года в связи с отсутствием предмета обжалования.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Е.Н. Виноградова