Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)
Дело № 12-1866/2022 | Измайловский районный суд
№12-1866/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 сентября 2022 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,
без участия заявителя Самойлова Тимура Эдуардовича,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя Самойлова Тимура Эдуардовича на постановление №18810277226305285430 должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес по адрес от 19 июля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об АП, в отношении Самойлова Тимура Эдуардовича.
У С Т А Н О В И Л :
25 июля 2022 года заявитель Самойлов Тимур Эдуардович подал в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление №18810277226305285430 должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес по адрес от 19 июля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об АП, в отношении Самойлова Тимура Эдуардовича.
Заявитель Самойлов Тимур Эдуардович в настоящее судебное заседание не явился, извещен, причины неявки суду не известны.
Судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя, что согласуется с требованиями ст. 30.6, ст. 25.1 КРФоАП.
Судья, исследовав материалы жалобы, истребованный в целях проверки доводов административный материал, приходит к следующему:
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Как разъяснено п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
В данном случае событие правонарушения, как следует из истребованного административного материала, имело место по адресу: адрес, километр МКАД 4 –й, внешнее кольцо, указанная территория относится к юрисдикции Перовского районного суда адрес.
Согласно ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
руководствуясь ч. 3 ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
жалобу заявителя Самойлова Тимура Эдуардовича на постановление №18810277226305285430 должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес по адрес от 19 июля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об АП, в отношении Самойлова Тимура Эдуардовича, - направить по территориальной подсудности в Перовский районный суд адрес.
Судья В.А. Романова