Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемых фио, фио, Глинкова А.В.,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката Силкиной Е.В.,

защитника обвиняемого Глинкова А.В. – адвоката Гулевского О.В.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в судебном заседании постановления заместителя начальника СО ОМВД России по адресфио Юсовой о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Жукова Сергея Александровича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего неоконченное высшее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого,

фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее-специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении ребенка паспортные данные, не работающего, ранее не судимого,

Глинкова Алексея Владимировича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, адвокатов, обвиняемых,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено 03 декабря 2021 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении Глинкова А.В., фио, фио

По версии следствия Глинков А.В., фио, Жуков С.А. совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлениях следователя.

03 декабря 2021 года Глинков А.В. задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ.

03 декабря 2021 года Глинкова А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

04 декабря 2021 года Измайловским районным судом адрес в отношении Глинкову А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть до 03 февраля 2022 года.

03 декабря 2021 года Жуков С.А. задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ.

03 декабря 2021 года Жукову С.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

04 декабря 2021 года Измайловским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть до 03 февраля 2022 года.

04 декабря 2021 года фио задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ.

04 декабря 2021 года фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

04 декабря 2021 года Измайловским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц 29 суток, то есть до 03 февраля 2022 года.

Срок содержания под стражей обвиняемых фио, фио, Глинкова А.В. неоднократно продлевался, последний раз 30 июня 2022 года Измайловским районным судом адрес на 1 месяц 00 суток, а всего до 8 месяцев 00 суток, то есть до 3 августа 2022 года.

С момента последнего продления срока содержания под стражей обвиняемого по уголовному делу выполнено следующее:

- уголовные дела соединены в одно производство. Соединенному уголовному делу присвоен № 12201450045000455;

- в ООО «Каршеринг Руссия» направлен запрос на предоставление сведений по аренде автомобилей;

- осмотрены предметы(документы);

- получен ответ на отдельное поручение.

Следственные и процессуальные действия, запланированные при предыдущем продлении срока содержания, обвиняемого под стражей 30 июня 2022 года, выполнены не в полном объеме.

Не представилось возможным выполнить запланированные следственные и процессуальные действия: квалифицировать действия обвиняемых фио, Глинкова А.В., фио; предъявить Жукову С.А., Глинкову А.В., фиоИ, обвинение в соответствии со ст. 175 УПК РФ в новой редакции и допросить их по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору, в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ. указанные следственные и процессуальные действия не представилось возможным выполнить в связи с отсутствием ответа на запрос из ООО «Каршеринг Руссия».

Завершить расследование уголовного дела до указанного срока содержания под стражей обвиняемых не представилось возможным.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз 21 июля 2022 года руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 1 месяц 00 суток, а всего до 9 месяцев 00 суток, то есть до 3 сентября 2022 года.

В судебном заседании следователь и помощник прокурора поддержали заявленные ходатайства следователя по изложенным в них основаниям.

Обвиняемый Жуков С.А. и защитник обвиняемого фио - адвокат фио не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Обвиняемый фио и защитник обвиняемого фио – адвокат Силкина Е.В. возражали против удовлетворения ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемому фио, так как он не собирается скрываться, собирается возместить ущерб, адвокат ходатайствовала об изменении меры пресечения обвиняемому фио на запрет определенных действий.

Обвиняемый Глинков А.В. и защитник обвиняемого Глинкова А.В. - адвокат Гулевский О.В. возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как Глинков А.В. не собирается скрываться, собирается возместить ущерб, адвокат ходатайствовал об изменении меры пресечения обвиняемому Глинкову А.В. на более мягкую, не связанную с лишением свободы.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайства следователя подлежащими удовлетворению, поскольку избранная судом Жукову С.А., фио, Глинкову А.В. мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио, фио, Глинкова А.В. в виде заключения под стражу была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом как обстоятельств и тяжести деяния, так и данных о личности каждого обвиняемого, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения каждому обвиняемому, в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. Так, Жуков С.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, характер и степень инкриминируемого ему деяния дает основание полагать, что он опасен для общества, не имеет места жительства на территории адрес и адрес, зарегистрирован в значительном удалении от места производства предварительного следствия, нигде официально не трудоустроен, поэтому имеется достаточно оснований полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, Жукову С.А. целесообразно продлить срок содержания под стражей.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. Так, фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, является иностранным гражданином, не имеет временной или постоянной регистрации на территории адрес и адрес, нигде официально не трудоустроен, поэтому имеются достаточно оснований полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, фио целесообразно продлить срок содержания под стражей.

Избранная в отношении обвиняемого Глинкова А.В. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. Так, Глинков А.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, является иностранным гражданином, не имеет временной или постоянной регистрации на территории адрес и адрес, нигде официально не трудоустроен, поэтому имеется достаточно оснований полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, Глинкову А.В. целесообразно продлить срок содержания под стражей.

Суд учитывает особую сложностью расследования уголовного дела, обусловленную сбором характеризующего материала на обвиняемого фио, зарегистрированного в отделенном регионе от места проведения предварительного следствия, и на обвиняемых фио, Глинкова А.В., являющихся иностранными гражданами.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующих медицинских заключений о наличии у фио, фио, Глинкова А.В. заболеваний, препятствующих их содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

Жукова Сергея Александровича на 01 месяц 00 суток, а всего до 9 месяцев 00 суток, то есть до 03 сентября 2022 года.

В удовлетворении ходатайства защитника обвиняемого фио – адвоката Силкиной Е.В. об изменении меры пресечения обвиняемому фио на запрет определенных действий - отказать.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 9 месяцев 00 суток, то есть до 03 сентября 2022 года.

В удовлетворении ходатайства защитника обвиняемого Глинкова А.В. – адвоката Гулевского О.В. об изменении меры пресечения обвиняемому Глинкову А.В. на более мягкую, не связанную с лишением свободы - отказать.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

Глинкова Алексея Владимировича на 01 месяц 00 суток, а всего до 9 месяцев 00 суток, то есть до 03 сентября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья А.Г. Седышев