Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0442/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес дата

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио, при помощнике судьи Бондарь К.В., с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, обвиняемого Бабиняна Г.Л., защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении

Бабиняна Гагика Ладиковича, паспортные данные, гражданина адрес, паспортные данные, не женатого, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, следователя, адвоката, обвиняемого,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Настоящее уголовное дело возбуждено дата следственным отделом Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз дата руководителем следственного органа - заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Органами предварительного расследования Бабинян Г.Л. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества (кражи) группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере; событие преступления и обстоятельства его совершения подробно изложены в постановлении следователя.

дата Бабинян Г.Л. задержан в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ.

дата Бабиняну Г.Л. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении Бабиняна Г.Л. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой неоднократно продлевался, последний раз дата Измайловским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 12 суток, то есть до дата.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого Бабиняна Г.Л. истекает дата, однако завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо: в полном объеме собрать материал, характеризующий личность обвиняемого Бабиняна Г.Л.; получить ответы на ранее направленные запросы; назначить и провести судебную комплексную экспертизу ювелирного изделия, металловедческие и геммологические судебные экспертизы, с постановлением о назначении которых ознакомить заинтересованных лиц; назначить и провести амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу Бабиняну Г.Л.; предъявить Бабиняну Г.Л. обвинение в новой редакции и допросить его по существу предъявленного обвинения; начать выполнение требований ст.ст. 215-217 УПК РФ.

Необходимость дальнейшего содержания под стражей обвиняемого Бабиняна Г.Л., по мнению органов следствия, вызвана тем, что он обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, является гражданином иностранного государства, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного легального источника доходов, ранее привлекался к уголовной ответственности, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что Бабинян Г.Л., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью либо воспрепятствовать производству по делу иным путем.

Суд, выслушав участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство, обвиняемого и защитника-адвоката, возражавших против его удовлетворения и просивших изменить меру пресечения на домашний арест, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом в отношении Бабиняна Г.Л. мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Бабиняну Г.Л. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку Бабинян Г.Л. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет регистрации и постоянного места жительства на адрес, сведениями об официальном источнике его дохода суд не располагает, ранее судим.

Указанные факты дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, Бабинян Г.Л. может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания Бабиняна Г.Л. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей Бабиняна Г.Л. истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Суд также учитывает особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в проведении большого объема следственных, процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Продлить срок содержания под стражей:

Бабиняна Гагика Ладиковича на 1 (один) месяц 00 суток, а всего до 07 (семи) месяцев 12 (двенадцати) суток, то есть до дата.

Отказать в ходатайстве защиты об изменении меры пресечения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

 

Судья Л.А. Бахвалова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск