Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

4 августа 2022 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

без участия Норкина Феликса Юрьевича,

рассмотрев открытом судебном заседании материалы дела №5-2273/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Норкина Феликса Юрьевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес,

У С Т А Н О В И Л:

21 июля 2022 года в отношении Норкина Феликса Юрьевича составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), согласно которому, 21 июля 2022 года примерно в 19 часов 00 минут водитель Норкин Феликс Юрьевич, управляя транспортным средством марки марка автомобиля GLS регистрационный знак ТС, следуя по адресу: адрес от адрес в направлении МКАД, на автомашине, на которой установлены подложный регистрационный знак ТС вместо О974ХХ799, тем самым совершил нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Норкин Феликс Юрьевич в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о явке в суд, причины неявки суду не известны, через экспедицию суда от имени Норкина Феликса Юрьевича поступило ходатайства об отложении судебного заседания, которое определением судьи от 4 августа 2022 года оставлено без удовлетворения.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает Норкина Феликса Юрьевича извещенным надлежащим образом о явке в суд и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

В судебное заседание явилась гр. фио, которая не допущена к участию в деле, поскольку отсутствовали надлежащим образом оформленные полномочия защитника, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает виновность Норкина Феликса Юрьевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, установленной.

В соответствие с частью 4 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством с заведомо государственными регистрационными знаками -влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Согласно Правил дорожного движения РФ перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

При квалификации действий лица по (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки: соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

Как установлено судом, 21 июля 2022 года примерно в 19 часов 00 минут водитель Норкин Феликс Юрьевич, управляя транспортным средством марки марка автомобиля GLS регистрационный знак ТС, следуя по адресу: адрес от адрес в направлении МКАД, на автомашине на которой установлены подложный регистрационный знак ТС вместо О974ХХ799, тем самым совершил нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 21 июля 2022 г., в котором указаны фактические обстоятельства совершения Норкиным Феликсом Юрьевичем административного правонарушения, в связи с нарушением им требований адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит.

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ВУД по адрес ГУ МВД России по адрес от 21 июля 2022 г., подтверждающим обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении;

- фотографией передней и задней частей автомобиля, которым управлял Норкин Феликс Юрьевич,

- карточками учета транспортного средства.

При таких обстоятельствах суд находит, что вина Норкина Феликса Юрьевича в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и полностью доказана. При этом, изученные письменные материалы настоящего дела, оценены судом в ходе рассмотрения настоящего дела, суд признает их допустимыми, относимыми доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется, и достаточными для вынесения решения по настоящему делу. Доказательств обратному суду не представлено, и в судебном заседании не добыто.

Оснований для оговора Норкина Феликса Юрьевича инспектором ГИБДД, который находился при исполнении своих служебных обязанностей, выявил административное правонарушение и составил необходимые процессуальные документы, не установлено. Оснований для оговора инспектором ДПС, суд не усматривает. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности инспектора ДПС, материалы дела не содержат. Исполнение им своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, к такому выводу не приводит.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности Норкина Феликса Юрьевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. Обстоятельств, порочащих данные документы как доказательства, судом не выявлено.

По смыслу ст. 24.4 КоАП РФ судья вправе как удовлетворить, так и отказать в удовлетворении ходатайства в зависимости от конкретных обстоятельств дела.

Доводы Норкина Феликса Юрьевича, изложенные в письменном виде в протоколе об АП на л.д.2 о своем несогласии с вмененным правонарушением, не освобождает последнего как водителя от административной ответственности, поскольку перед эксплуатацией транспортного средства водитель обязан проверить соответствие государственного регистрационного знака, указанного в свидетельстве о регистрации транспортного средства, фактически установленному на транспортном средстве государственному регистрационному знаку; и не влечет освобождение Норкина Феликса Юрьевича от административной ответственности, предусмотренной КоАП РФ, поскольку субъектом данного административного правонарушения является водитель транспортного средства, непосредственно управляющий им.

Таким образом, Норкин Феликс Юрьевич является надлежащим субъектом административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только судья определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения жалобы по существу.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Норкину Феликсу Юрьевичу обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения Норкиным Феликсом Юрьевичем правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения - совершение им, Норкиным Феликсом Юрьевичем грубого нарушения ПДД РФ, обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено, суд считает необходимым назначить Норкину Феликсу Юрьевичу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. доказательств тому, что наличие водительского удостоверения является единственным источником дохода Норкина Феликса Юрьевича суду не представлено и судом не добыто.

руководствуясь ч.4 ст. 12.2, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Норкина Феликса Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Норкину Феликсу Юрьевичу, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления направить Норкину Феликсу Юрьевичу, в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио