Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого Нарматова Б.К.,

защитника обвиняемого Нарматова Б.К. – адвоката фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Нарматова Бека Каныбековича, паспортные данные – фио Кыргызстан, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес сами, д. 7, имеющего среднее полное образование, холостого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Нарматова Б.К.

По версии следствия Нарматов Б.К. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

дата в время по подозрению в совершении данного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ Нарматов Б.К.

дата Нарматову Б.К. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Основаниями, мотивами и другими обстоятельствами задержания Нарматова Б.К. по подозрению в совершении указанного преступления в соответствии с п. 2, 3 ч. 1 ст. 91, ч. 2 ст. 91 УПК РФ явилось наличие достаточных данных, дающих основание подозревать его в совершении описанного выше преступления.

Старший следователь фио и помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям, просили избрать в отношении Нарматова Б.К. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый Нарматов Б.К. не возражал против избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Защитник обвиняемого Нарматова Б.К. – адвокат фио возражал против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому Нарматова Б.К., так как Нарматов Б.К. не собирается скрываться.

Суд, выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Нарматова Б.К. законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Представленные суду копии материала уголовного дела соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Обоснованность причастности Нарматова Б.К. к совершению преступления подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом о задержании;

- справками об исследовании;

- протоколом личного досмотра;

- показаниями свидетеля фио;

- признательными показаниями подозреваемого (обвиняемого) Нарматова Б.К.

Нарматов Б.К. обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, не имеет постоянного или временного места жительства на территории адрес и адрес, является гражданином иностранного государства, в связи с чем имеются основания полагать, что Нарматов Б.К., оставаясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от органов предварительного следствия или суда, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, суд считает невозможным избрание ему другой (более мягкой) меры пресечения.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность содержания Нарматова Б.К. под стражей, суду не предоставлены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями: 97, 98, 99, 108 и 109 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

избрать в отношении обвиняемого Нарматова Бека Каныбековича меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей Нарматова Бека Каныбековича на период предварительного следствия до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

Судья А.Г. Седышев