Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника - адвоката фио, обвиняемого фиоА, при помощнике судьи Бондарь К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адресфио Королькова о продлении срока содержания под стражей:

Калашникова Леонида Алексеевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ, в отношении фио

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз продлен дата руководителем следственного органа – врио заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по адресфио Зобниным на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Органами предварительного расследования Калашников Л.А. обвиняется в том, что он, являясь лицом, управляющим автомобилем, находясь в состоянии опьянения, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека; событие преступления и обстоятельства его совершения подробно изложены в постановлении следователя.

дата Калашников Л.А. задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ.

дата Калашникову Л.А. предъявлено обвинение, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ, после чего в тот же день он допрошен по существу предъявленного обвинения.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлен дата на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания обвиняемого фио истекает дата, однако окончить расследование в установленный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо: получить медицинскую документацию на имя фио; назначить судебно-медицинскую экспертизу в отношении фио; получить и приобщить к материалам уголовного дела заключения комплексной автотехнической, видео- технической судебной экспертизы и амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы; установить личности лиц, вызывавших экстренные службы на место дорожно-транспортного происшествия, и допросить их в качестве свидетелей; дополнительно допросить обвиняемого фио; выполнить иные следственные и процессуальные действия.

По мнению органов следствия, избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, в связи с чем у следствия имеются все основания полагать, что, находясь на свободе, Калашников Л.А. может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Суд, выслушав участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших ходатайство, обвиняемого фио, и защитника – адвоката фио, возражавших против ходатайства следователя и просивших изменить меру пресечения на домашний арест, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом в отношении фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении обвиняемого фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку Калашников Л.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, последствием которого явилась смерть человека, сведениями об официальном источнике его дохода суд не располагает.

Приведенные выше обстоятельства позволяют суду разделить мнение следственных органов о возможности со стороны обвиняемого, в случае нахождения его на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, потерпевших, с учетом тяжести предъявленного обвинения скрыться, в том числе и за пределами адрес, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения на более мягкую, либо отмены ранее избранной Калашникову Л.А. меры пресечения.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее 02 месяца 00 суток, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого

Калашникова Леонида Алексеевича на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Отказать в удовлетворении ходатайства защиты об изменении меры пресечения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья Л.А.Бахвалова