Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 2-1663/2020

13-1145/2022

77RS0010-02-2022-013347-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки

адрес 22 июля 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении Измайловского районного суда адрес от 22 июня 2020 года по гражданскому делу № 2-1663/2020 по иску Управления Роспотребнадзора по адрес в интересах Савельева Сергея Анатольевича к Индивидуальному предпринимателю фио о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Решением Измайловского районного суда адрес от 22 июня 2020 г. по исковые требования Управления Роспотребнадзора по адрес в интересах Савельева Сергея Анатольевича к Индивидуальному предпринимателю фио о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены.

Заявление рассматривается судьей в соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ.

Согласно ст.200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

Исходя из системного анализа действующего законодательства, ГПК РФ, устанавливающая запрет на внесение изменений в решение суда после его объявления, направлена на обеспечение неизменности судебного решения, не препятствует исправлению допущенных в решении суда описок или явных арифметических ошибок в порядке, установленном , и обжалованию решения суда в случае несогласия с ним лиц, участвующих в деле, и иных лиц, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом ( Конституционного Суда РФ от 25 апреля 2019 года N 1022-О).

Таким образом, в силу действующего законодательства положения ГПК РФ подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов или выражений либо совершении определенных арифметических действий.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В решении суда по указанному гражданскому делу допущена описка, поскольку в резолютивной части решения имеется явная арифметическая ошибка, допущенная при сложении взысканных сумм по договорам в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма и штрафа в размере сумма при выражении общей суммы взыскания с ответчика ИП фио пользу фио сумма, вместо сумма (180 000+180 000+5 000+182 500).

Таким образом, расчет общей суммы взыскания задолженности произведен ошибочн, в связи с чем данная описка подлежат исправлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 200, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную в резолютивной части решения Измайловского районного суда адрес от 22 июня 2020 года по гражданскому делу № 2-1663/2020 по иску Управления Роспотребнадзора по адрес в интересах Савельева Сергея Анатольевича к Индивидуальному предпринимателю фио о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.

В резолютивной части решения суда от 22 июня 2020 года по гражданскому делу № 2-1663/2020 читать верно «Взыскать с Индивидуального предпринимателя фио в пользу Савельева Сергея Анатольевича сумма, оплаченные по договорам, сумма в качестве неустойки, сумма в качестве компенсации морального вреда, а также штраф в размере сумма, а всего взыскать сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Виноградова