Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

№12-1787/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 1 августа 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

рассмотрев в порядке ст. 30.4, ст. 30.5 КРФоАП жалобу защитника фио – фио на постановление №5-531/22 мирового судьи судебного участка №305 адрес фио от 24 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП в отношении Баранова Дмитрия Вячеславовича

УСТАНОВИЛ:

8 июля 2022 года защитник фио – фио направила в суд жалобу на постановление №5-531/22 мирового судьи судебного участка №305 адрес фио от 24 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП в отношении Баранова Дмитрия Вячеславовича, в которой просит указанный акт отменить, жалоба поступила в судебный участок 11 июля 2022 года.

Изучив жалобу от имени защитника фио – фио, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

Согласно ст. 30.4. КРФоАП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Жалоба защитника фио – фио не подписана заявителем (л.д.94), в связи с чем подлежит возврату.

руководствуясь ст.ст.30.2, 30.4 КРФоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу от имени защитника фио – фио на постановление №5-531/22 мирового судьи судебного участка №305 адрес фио от 24 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП в отношении Баранова Дмитрия Вячеславовича, вернуть как неподписанную.

Разъяснить защитнику фио – фио, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья фио