Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-6548/2019

№13-1179/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 07 октября 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО Банк «Открытие» к Б... о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-6548/2019 по иску адрес к Б... о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 04 декабря 2020 г. с фио в пользу адрес взыскана задолженность по кредитному договору №00/60-047376/810-2013 от 24 мая2013 г. в размере 67 358 руб. 18 коп., задолженность по кредитному договору №00/00-096509/810-2014 от 20 сентября 2014 г. в размере 52 422 руб. 69 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 595 руб. 62 коп.

В Измайловский районный суд поступило заявление ПАО Банк «Открытие» о процессуальном правопреемстве по вышеуказанному гражданскому делу, мотивированное тем, что 01 мая 2022 г. адрес прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «Открытие».

Представитель ПАО Банк «Открытие», Балабанов Н.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения заявления уведомлены судом надлежащим образом, в силу чего неявка указанных лиц в судебное заседание не препятствует рассмотрению заявления.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» (п. 35), осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с ч.1 ст.21 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением отдельных категорий исполнительных листов, могут быть предъявлены к исполнению в течение 3-х лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Как выше указывалось, вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 04 декабря 2020 г. с фио в пользу адрес взыскана задолженность по кредитному договору №00/60-047376/810-2013 от 24 мая2013 г. в размере 67 358 руб. 18 коп., задолженность по кредитному договору №00/00-096509/810-2014 от 20 сентября 2014 г. в размере 52 422 руб. 69 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 595 руб. 62 коп.

Согласно п.2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Из представленной в материалы дела выписки из ЕГРЮЛ следует, что 01 мая 2022 г. адрес прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «Открытие».

Сведений о том, что в настоящее время ведется исполнительное производство по вышеуказанному исполнительному документу, не имеется, равно как и не имеется сведений об исполнении решения суда, срок для предъявления ИЛ по настоящему делу не истек.

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, а также положения вышеприведенных правовых норм и разъяснений, суд полагает необходимым удовлетворить заявление, в связи с чем взыскателем по гражданскому делу №2-6548/2019 по иску адрес к Балабанову Н.А. о взыскании задолженности следует считать вместо адрес – ПАО Банк «Открытие».

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 432, 430, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести процессуальное правопреемство.

Взыскателем по гражданскому делу №2-6548/2019 по иску адрес к Б... о взыскании задолженности считать вместо адрес – ПАО Банк «Открытие».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течении 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов