Определение о передаче дела по подсудности

77RS0010-02-2022-013456-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 16 декабря 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лось Л.Г. при секретаре фио, с участием административного истца Яровенко И.В., представителя административного ответчика по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-631/2022 по административному иску Яровенко Ивана Валерьевича к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения адрес научно-практический центр наркологии Департамента здравоохранения адрес» в лице филиала №4 об оспаривании решения врачебной комиссии, восстановлении срока для прохождения повторного медицинского освидетельствования,

УСТАНОВИЛ:

Яровенко И.В. обратился в Измайловский районный суд адрес с административным иском к ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» в лице филиала №4, в котором просит признать незаконным решение врачебной комиссии, оформленное протоколом ВК 17/416 от 28.04.2022, протокол ВК 19/452 от 12.05.2022, восстановить ему срок для прохождения повторного медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Перовский районный суд адрес для рассмотрения по существу по месту жительства административного истца.

Выслушав административного истца, оставившего данный вопрос на усмотрение суда, представителя административного ответчика, не возражавшей против передачи дела по подсудности, но считавшей, что административное дело следует передать в Кузьминский районный суд адрес по месту нахождения ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ», приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с ч.5 ст.218 КАС РФ (Глава 22 КАС РФ) административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным настоящего Кодекса.

Главой 2 КАС РФ (ч.1 ст.22) предусмотрено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий .

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение ( КАС РФ).

Согласно КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом.

С учетом приведенных норм, настоящее административное исковое заявление должно быть подано в суд по месту жительства административного истца.

Учитывая, что административное исковое заявление подано в Измайловский районный суд адрес с нарушением правил подсудности, оно в соответствии с п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ должно быть передано по подсудности в Перовский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.22, 24, 27 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному иску Яровенко Ивана Валерьевича к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения адрес научно-практический центр наркологии Департамента здравоохранения адрес» в лице филиала №4 об оспаривании решения врачебной комиссии, восстановлении срока для прохождения повторного медицинского освидетельствования передать в Перовский районный суд адрес (адрес) для рассмотрения по существу согласно правилам подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.Г.Лось