Определение о передаче дела по подсудности

Дело №2-7046/2022

УИД: 77RS0010-02-2022-013526-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7046/2022 по иску адрес «РЕСО-Гарантия» к Маматякубову Билолдину Тавокал угли о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Маматякубову Б.Т. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса.

До начала рассмотрения дела по существу судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности в Савеловский районный суд адрес по месту совершения дорожно-транспортного происшествия.

Стороны о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иное не установлено правилами настоящей главы, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам главы 3 настоящего Кодекса.

Часть 3 ст. 402 ГПК РФ является специальной нормой по отношению к нормам главы 3 ГПК РФ, в том числе к ст. 28 ГПК РФ. Следовательно, специальные нормы, устанавливающие правила подсудности дел с участием иностранных граждан, подлежат применению при несовпадении их содержания с нормами, устанавливающими общие правила подсудности.

Пунктом 5 части 3 настоящей статьи установлено, что суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на адрес.

Из документов, приложенных к заявлению, усматривается, что ответчик Т. является гражданином Кыргызстан.

При подаче иска истцом указан адрес места жительства ответчика: адрес, однако по данному адресу ответчик не зарегистрирован, что следует из адресной справки УФМС России по адрес.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в другой суд.

Учитывая, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого истцу причинен имущественный вред, произошло на адрес, истец вправе был предъявлять иск в суд Российской Федерации, но учитывая, что Законом право на предъявление заявления в суд Российской Федерации поставлено в зависимость от того, в каком месте имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для предъявления требования о возмещении вреда, т.е. от места причинения вреда, принимая во внимание, что ответчик на момент подачи иска в суд не проживал на территории относящейся к юрисдикции Измайловского районного суда адрес, то данный спор подлежит передаче в Савеловский районный суд адрес по месту совершения дорожно-транспортного происшествия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-7046/2022 по иску адрес «РЕСО-Гарантия» к Маматякубову Билолдину Тавокал угли о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса передать на рассмотрение в Савеловский районный суд адрес (адрес).

Определение суда в части направления дела по подсудности может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья Е.Н. Виноградова