Мотивированное решение

УИД: 77RS0010-02-2022-013243-59 № 2-7033/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 05 сентября 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7033/22 по иску Семенова Николая Викторовича к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес об обязании произвести перерасчет пенсии, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что является получателем пенсии по старости, назначенной с 01.12.2008 года, с возраста - в 60 лет. По данным Пенсионного фонда РФ стаж его трудовой деятельности на 31.12.2021г. составляет 24 года 10 месяцев 29 дней. Он не согласен этим, считая, что его общий стаж занижен. Истец обратился к ответчику с заявлением о произведении перерасчета пенсионных начислений, однако ГУ-Главное управление №7 по адрес и адрес в своем ответах на его заявления сообщило, что данные, отображаемые в ПФР, являются правильными и включения дополнительных лет стажа не требуется.

По мнению истца, в Пенсионном фонде РФ выбран наименее выгодный вариант расчета его пенсии, так как имеются расхождения со сведениями, которые отображены в СЗИ. Согласно записям в трудовой книжке и в выписке из индивидуального лицевого счета, периоды осуществления его трудовой и иной деятельности в календарном исчислении на дату назначения пенсии (01.12.2008г.) составили значительно больший период. Указанные расхождения, по мнению истца, могут быть связаны с неполным учетом страховых взносов за период 2015-2021гг.

Кроме того, он осуществляет трудовую деятельность по настоящее время.

По данным ПФР (сведения СЗИ-ИЛС) размер его пенсии на 01.06.2022г., как работающего пенсионера, составил сумма С размером установленной ему пенсии истец также не согласен.

По изложенным основаниям истец просит обязать ответчика ГУ-Главное управление ПФР №7 по адрес и адрес произвести перерасчет его пенсии с 01.12.2008г. по настоящее время на основании п.3 ст.30 Ф3 «О трудовых пенсиях»; взыскать с ответчика в его пользу возмещение расходов на юридические услуги в размере сумма.

Истец в судебном заседании свои требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании в судебном заседании против иска возражала, поддерживая письменные возражения по иску, указала, что пенсия истцу была назначена в полном соответствии с действующим пенсионным законодательством.

Стаж истца на дату обращения за назначением пенсии составлял больший период, чем указывает истец. Все уплаченные работодателем страховые взносы были учтены при расчете пенсии истца.

По мнению ответчика, требования истца в части возмещения судебных расходов необоснованны.

Суд, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела истца, заслушав судебные прения, приходит к следующему.

С 01.01.2002г. по 31.12.2014г. пенсионное обеспечение осуществлялось в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в соответствии с которым на размер пенсии влияет сумма страховых взносов, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

Из материалов дела, материалов пенсионного дела фио следует, что истец является получателем пенсии по старости, назначенной ему с 01.12.2008г. по достижении 60 лет. По данным Пенсионного фонда РФ стаж его трудовой деятельности на 31.12.2021г. составляет 24 года 10 месяцев 29 дней.

Истец обращался к ответчику с заявлением о произведении перерасчета пенсионных начислений, в ответах на его заявления ответчик сообщил, что данные, отображаемые в ПФР, являются правильными и включения дополнительных лет стажа не требуется.

Периоды работы или иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

При подсчете страхового стажа периоды работы или иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Дата регистрации фио в системе государственного пенсионного страхования - 11.11.1997г.

Согласно п.68 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Министерства труда и социального развития РФ от 28 ноября 2014 года №95 8н, данные об индивидуальном пенсионном коэффициенте, о сумме средств пенсионных накоплений, учтенных в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, сформированной территориальным органом Пенсионного фонда РФ на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как следует из материалов дела, копии пенсионного дела, при обращении с заявлением о назначении страховой пенсии Семеновым Н.В. была представлена трудовая книжка от 17.07.1967г.

При назначении пенсии учтены следующие периоды работы, содержащиеся в трудовой книжке и выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица: с 17.07.1967г. по 29.05.1969г., с 01.07.1988г. по 29.07.1989г., работа, с 08.08.1989г. по 01.12.2008г.

Период трудовой деятельности истца с 01.06.1969г. по 01.09.1969г. был исключен из подсчета страхового стажа, по причине оформления трудовой книжки с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы от 20.06.1974г. №162 (действовавшей до 1 января 2004г: запись п.4-5 о периоде работы с 01.06.1969г. по 01.09.1969г. в завкоме завода «Станколит» - отсутствуют сведения о наименовании предприятия при приеме на работу, также имеются не заверенные печатью организации исправления в дате приема и дате увольнения. В пенсионном деле имеется заявление фио от 18.11.2008г. о том, что запись в трудовой книжке п.4-5 он просит не учитывать при назначении пенсии. В исковом заявлении истец не заявляет требования о включении вышеуказанного периода в страховой стаж.

Страховой стаж, для определения права на пенсию, рассчитанный на дату назначения пенсии (01.12.2008г.), составляет 41 год 13 дней. Общий трудовой стаж (по 31.12.2001г.) составляет: 34 года 1 месяц 12 дней. С 01.01.2002г. для расчета пенсии учитываются страховые взносы, начисленные на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица, а стаж считается страховым.

В соответствии с ч.10 ст.15 ФЗ «О страховых пенсиях», размер страховой пенсии по старости по состоянию на 31.12.2014г. рассчитывается по нормам ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Из материалов пенсионного дела истца следует, что, в соответствии с п.3 ст.30 Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», была произведена оценка пенсионных прав истца по состоянию на 01.01.2002г. путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал, в дальнейшем в установленном законом порядке произведена его валоризация, индексация пенсии и ее корректировка

С 01.01.2015г. вступил в силу ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии со ст.34 которого, для лиц, которым по состоянию на 31.12.2014г. установлена трудовая пенсия по старости в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», перерасчет пенсии производится без заявления по документам пенсионного дела.

С 01 августа 2015 года произведено уточнение размера страховой пенсии истца в соответствии с ч.5 ст.35 ФЗ «О страховых пенсиях» по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на основании сведений о сумме страховых взносов, которые не были учтены при определении величины суммы расчетного пенсионного капитала для исчисления размеров трудовых пенсий по состоянию на 31 декабря 2014 года. Уточнению также подлежала сумма начисленных страховых взносов на дату назначения пенсии.

Исходя из положений ст.26.1 ФЗ «О страховых пенсиях», размер выплачиваемой страховой пенсии (с учетом или без учета индексации размера пенсии) зависит от осуществления пенсионером работы или иной деятельности по данным имеющимся в распоряжении Пенсионного фонда на момент проведения индексации. Факт работы устанавливается на основании сведений индивидуального персонифицированного учета по состоянию на последний день последнего отчетного периода, имеющегося в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение на день вступления в силу данного закона.

Семенову Н.В., как работающему пенсионеру, с 01.02.2016г. пенсия выплачивалась без учета индексации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.18 ФЗ «О страховых пенсиях», перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК), определяемой в порядке, предусмотренной ч.18 ст.15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины ИПК для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида на другой, предыдущем перерасчете. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера с 1 августа каждого года.

Согласно п.1 ч.4 ст.18 ФЗ «О страховых пенсиях», максимальное значение ИПК при перерасчете пенсии, предусмотренном п.3 ч.2 ст.18 ФЗ «О страховых пенсиях», учитывается в размере 3,0 для застрахованных лиц, у которых формируются пенсионные накопления за счет страховых взносов, которые отчисляются только на страховую часть пенсии.

Согласно материалов пенсионного дела, беззаявительная корректировка пенсии истца, как работающего пенсионера, произведена в период 2016-2022гг.

Размер пенсии к выплате с 01.08.2022г. равен: сумма

Таким образом, пенсионное обеспечение фио осуществляется в соответствии с действующим пенсионным законодательством, с учетом мнения истца, выраженного в его заявлении при назначении пенсии, компетенции Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №7 по адрес и адрес.

Поскольку, как установлено в судебном заседании, требования пенсионного законодательства при исчислении пенсии истца ответчиком соблюдены в полном объеме, в связи с чем доводы истца о нарушении его пенсионных прав своего подтверждения не нашли.

Представленная истцом консультация специалиста ООО «Экспертиза и Оценка» не может быть принята в качестве доказательства по делу, поскольку не соответствует требованиям ГПК РФ.

Согласно ч.3 ст.188, специалист дает суду консультацию в устной или письменной форме, исходя из профессиональных знаний.

Аналогичные требования установлены ч.1 ст.79 ГПК РФ.

Как следует из названного заключения, специалист фио является судебным экспертом в области финансово-экономической и бухгалтерской экспертизы, в связи с чем суд находит квалификацию специалиста несоответствующей существу заявленного спора.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Семенова Николая Викторовича к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес об обязании произвести перерасчет пенсии, взыскании судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Виноградова

Решение в окончательной форме изготовлено 16.09.2022 г.