Определение об оставлении заявления без рассмотрения

77RS0010-02-2022-013116-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 27 сентября 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лось Л.Г. при секретаре Заярной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6639/2022 по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Пономаренко Юлии Сергеевне в лице финансового управляющего Буйволова фио о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к Пономаренко Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена, при подаче иска письменно ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик и ее финансовый управляющий, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в судебном заседании участия не принимали.

От финансового управляющего Пономаренко Ю.С. – Буйволова В.А. поступили возражения на иск, из которых следует, что ответчик заявленные требования не признает, просит в удовлетворении иска отказать, указав, что решением Арбитражного суда адрес от 27.06.2022 по делу №А41-7954/22 Пономаренко Ю.С. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества.

Дело рассмотрено без участия сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 27.06.2022 по делу №А41-7954/22 Пономаренко Юлия Сергеевна (ИНН 503610725416, СНИЛС 125-352-824 42) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыта процедура банкротства гражданина - реализации имущества сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утвержден член Ассоциации «РСОПАУ» Буйволов фио (ИНН 870100962880, адрес, а/я 196).

В соответствии с п.1 ст.213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В силу абз.3 п.2 ст.213.11 вышеназванного Федерального закона с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как разъяснено в п.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №60 (ред. от 20.12.2016) «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», исходя из положений , и Закона о банкротстве в редакции №296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

Если денежное обязательство или обязательный платеж возникли до возбуждения дела о банкротстве, но срок их исполнения должен был наступить после введения наблюдения, то такие требования по своему правовому режиму аналогичны требованиям, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, поэтому на них распространяются положения новой редакции о требованиях, подлежащих включению в реестр.

Указанные требования подлежат предъявлению только в деле о банкротстве в порядке, определенном и Закона, а в случае предъявления иска о взыскании соответствующей задолженности в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании АПК РФ.

В данном случае денежное обязательство не является текущим платежом, а потому заявленные требования подлежат рассмотрению только в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах, учитывая, что исковое заявление подано в суд 14.07.2022, т.е. после признания ответчика банкротом, суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения, поскольку в отношении Пономаренко Ю.С. в рамках дела о банкротстве наступили последствия, предусмотренные абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Оставляя иск без рассмотрения, суд полагает возможным в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ произвести возврат государственной пошлины в размере сумма, уплаченной адрес Стандарт» согласно платежному поручению №584410 от 15.06.2022.

Руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-6639/2022 по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Пономаренко Юлии Сергеевне в лице финансового управляющего Буйволова фио о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на предъявление требований в рамках дела о банкротстве.

Возвратить Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» из бюджета адрес государственную пошлину размере сумма, уплаченной согласно платежному поручению №584410 от 15.06.2022.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Л.Г. Лось