Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0425/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемых Микийчука И. и Сюрись А.С.,

защитника обвиняемого Микийчука И. – адвоката фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановления следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Микийчука Ивана, паспортные данные, гражданина адрес, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего неоконченное среднее образования, женатого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, не судимого,

Сюрись Андрея Станиславовича, паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, д. адрес, женатого, имеющего двоих малолетних детей дата и паспортные данные, работающего автомехаником наименование организации, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, адвокатов, обвиняемых,

 

установил:

 

настоящее уголовное дело возбуждено СО Отдела МВД России по адрес дата по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз дата руководителем следственного органа –заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Органами предварительного следствия Микийчук И. и Сюрись А.С. обвиняются в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере; событие и обстоятельства совершения преступления подробно изложены в постановлении следователя.

дата Микийчук И. и Сюрись А.С. задержаны в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата Микийчук И. и Сюрись А.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемых Микийчук И. и Сюрись А.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей обвиняемых Микийчук И. и Сюрись А.С. неоднократно продлевался последний раз дата Измайловским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 30 суток, то есть до дата.

С момента продления срока содержания под стражей по уголовному делу выполнено следующее:

- частично собран материал, характеризующий личность обвиняемых Микийчук И. и Сюрись А.С.;

- назначена дополнительная дактилоскопическая судебная экспертиза, с постановлением о назначении которой ознакомлены все заинтересованные лица;

- получены ответы на поручения направленные в УУР ГУ МВД России по

адрес о предоставлении сведений;

- направлен запрос в БСТМ ГУ МВД России по Москве о предоставлении сведений;

- направлены запросы в финансово-кредитные организации о предоставлении сведений о банковских счетах Микийчук И. и Сюрись А.С.

Не представилось возможным выполнить по уголовному делу следственные и процессуальные действия: в полном объеме собрать материал, характеризующий личность обвиняемых Микийчук И. и Сюрись А.С.; получить заключение дополнительной дактилоскопической судебной экспертизы, с которым ознакомить всех заинтересованных лиц; получить ответ на поручение об оказании правовой помощи из компетентных органов адрес;

с учетом собранных доказательств, дать юридическую оценку действиям обвиняемых Микийчук И. и Сюрись А.С., в связи с проведением судебной экспертизы и сбором характеризующего материала.

По делу необходимо:

- в полном объеме собрать материал, характеризующий личность обвиняемых Микийчук И. и Сюрись А.С.;

- получить заключение дополнительной дактилоскопической судебной экспертизы, с которым ознакомить всех заинтересованных лиц;

- получить ответ на поручение об оказании правовой помощи из компетентных органов адрес;

- получить ответ на запрос направленный в БСТМ ГУ МВД России по Москве о предоставлении сведений;

- получить ответ на запросы направленные в финансово-кредитные организации о предоставлении сведений о банковских счетах Микийчук И. и Сюрись А.С.;

- с учетом собранных доказательств предъявить Микийчук И. и Сюрись А.С. обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ в новой редакции и допросить их по существу предъявленного обвинения;

- приступить к выполнению требований ст.ст. 215-217 УПК РФ.

В судебном заседании следователь и помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленные ходатайства по изложенным в них основаниям.

Обвиняемый Микийчук И. и защитник обвиняемого Микийчук И. – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так Микийчук И. не собирается скрываться, адвокат ходатайствовал об изменении меры пресечения обвиняемому Микийчуку И. на домашний арест.

Обвиняемый Сюрись А.С. и защитник обвиняемого Сюрись А.С. – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так Сюрись А.С. не собирается скрываться, адвокат ходатайствовала об изменении меры пресечения обвиняемому Сюрись А.С. на иную, не связанную с лишением свободы.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайства следователя подлежащими удовлетворению, поскольку избранная судом Микийчук И. и фиоС мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении Микийчук И. и фиоС в виде заключения под стражу была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести деяния, так и данных о личности обвиняемых, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения каждому обвиняемому, в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Избранная в отношении обвиняемого Микийчука И. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. Так, Микийчук И. обвиняется в совершении тяжкого преступления, является гражданином иностранного государства, поэтому имеются основания полагать, что, находясь на свободе, осознавая тяжесть совершенного преступления, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на участников уголовного дела и продолжить заниматься преступной деятельностью.

Избранная в отношении обвиняемого Сюрись А.С. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. Так, Сюрись А.С. обвиняется в совершении тяжкого преступления, имеются основания полагать, что, находясь на свободе, осознавая тяжесть совершенного преступления, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на участников уголовного дела и продолжить заниматься преступной деятельностью.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующих медицинских заключений о наличии у Микийчука И. и Сюрись А.С. заболеваний, препятствующих их содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

 

постановил:

в удовлетворении ходатайства защитника обвиняемого Микийчука И. – адвоката фио об изменении меры пресечения обвиняемому Микийчуку И. на домашний арест - отказать.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

Микийчука Ивана на 01 (один) месяц 00 (ноль) суток, а всего до 04 (четырех) месяцев 30 (тридцати) суток, то есть до дата.

 

В удовлетворении ходатайства защитника обвиняемого Сюрись А.С. – адвоката фио об изменении меры пресечения обвиняемому Сюрись А.С. на иную, не связанную с лишением свободы - отказать.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

Сюрись Андрея Станиславовича на 01 (один) месяц 00 (ноль) суток, а всего до 04 (четырех) месяцев 30 (тридцати) суток, то есть до дата.

 

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

 

 

Судья А.Г. Седышев

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск