Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства

дело № 11-662/2022

УИД 77MS0303-01-2022-001009-16

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 23 ноября 2022 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре А*, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика К1 на решение мирового судьи судебного участка № 303 района Восточное Измайлово города Москвы от 27 мая 2022 года по гражданскому делу по иску АО «Мосэнергосбыт» к К1, Ю1, Л1 о солидарном взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи судебного участка № 303 района Восточное Измайлово города Москвы от 27 мая 2022 года по гражданскому делу по иску АО «Мосэнергосбыт» к К1, Ю1, Л1 о солидарном взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени – были частично удовлетворены исковые требования, в пользу АО «Мосэнергосбыт» с К1, Ю1, Л1 солидарно взыскана задолженность по оплате электроэнергии в сумме *** руб., пени *** руб., расходы по госпошлине *** руб.

На указанное решение мирового судьи ответчиком К1 была подана апелляционная жалоба.

После передачи дела в суд апелляционной инстанции и назначении апелляционной жалобы к рассмотрению от ответчика К1 поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Представитель истца, ответчики в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, в заявлении об отказе от апелляционной жалобы ответчик К1 просила судебное заседание провести без своего участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в связи с отказом заявителя от поддержания апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326, 329 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по апелляционной жалобе ответчика К1 на решение мирового судьи судебного участка № 303 района Восточное Измайлово города Москвы от 27 мая 2022 года по гражданскому делу по иску АО «Мосэнергосбыт» к К1, Ю1, Л1 о солидарном взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени – прекратить.

Судья Е.Ю. Сапрыкина