Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

13-1103/2022

77RS0010-02-2022-012682-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Измайловского РОСП ГУ ФССП России по Москве о прекращении исполнительного производства № 104717/22/77022-ИП,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 297 адрес от 10.01.2019 года по делу № 2-42/19, вступившим в законную силу 07.05.2019 г., постановлено взыскать с должника Бурова Игоря Владимировича в пользу адрес Стандарт» задолженность по кредитному договору № 84779065 в размере сумма, сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма

На основании указанного судебного приказа истцу был выдан исполнительный документ 2-42/19 от 13.05.2019 года, СПИ Измайловского ОСП УФССП России по адрес было возбуждено исполнительное производство № 104717/22/77022-ИП от 27.06.2022 года.

Судебный пристав-исполнитель Измайловского РОСП ГУ ФССП России по Москве обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 104717/22/77022-ИП от 27.06.2022 года, ссылаясь на то, что должник Буров И.В. скончался.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявление при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п.1 ч.1 ст.43 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В силу ч.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Однако обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникших между должником и взыскателем правоотношений, носит исключительно имущественный характер, не обусловлена личностью поручителя и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании ч.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства в порядке универсального правопреемства.

Исходя из положений ст.52 Закона об исполнительном производстве, в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Из сведений, состоящих в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния должник Буров Игорь Владимирович скончался 17.12.2015 года.

Согласно информации, находящейся в открытом доступе в сети «Интернет» на сайте Московской городской нотариальной палаты, наследственных дел к имуществу умершего 17.12.2015 года фио, паспортные данные, не открывалось.

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных Измайловским РОСП ГУ ФССП России по Москве требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 439, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя Измайловского РОСП ГУ ФССП России по Москве фио о прекращении исполнительного производства № 104717/22/77022-ИП удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство № 104717/22/77022-ИП от 27.06.2022 года, возбужденное в отношении должника Бурова Игоря Владимировича на основании исполнительного документа судебного приказа № 2-42/19 от 13.05.2019 года, выданного судебным участком№ 297 адрес о взыскании с Бурова Игоря Владимировича в пользу адрес Стандарт» задолженность по кредитному договору № 84779065 в размере сумма, сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е.Н. Виноградова