Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1108/2022 | Измайловский районный суд
Материал № 13-1108/2022
Дело №2-6101/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2022 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство ответчика Быстрицкой Натальи Владимировны об отсрочке исполнения решения Измайловского районного суда адрес от 20 декабря 2021 г. по гражданскому делу №2-6101/2021 по иску Фетисова Александра Викторовича к Быстрицкой Наталье Владимировне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 20 декабря 2021 г. исковые требования фио к Быстрицкой Н.В. удовлетворены: с Быстрицкой Н.В. в пользу фио взысканы денежные средства в размере 669 825 руб. 26 коп., а также 9 898 руб. 25 коп. в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскано 679 723 руб. 51 коп.
Ответчик Быстрицкая Н.В. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного постановления на 1 (один) год, мотивированное трудным финансовым положением.
В силу ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Оснований для рассмотрения ходатайства в судебном заседании с участием лиц, участвующих в деле, в настоящем случае не имеется.
Судья, изучив ходатайство, исследовав и проверив материалы дела, не находит оснований для его удовлетворения и предоставления отсрочки исполнения решения суда.
В силу п.1 ст.1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.
Таким образом, по смыслу указанных положений и разъяснений, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу части 4 статьи 15, части 3 статьи 17, частей 1, 2 статьи 19 и частей 1, 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнения вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников. Возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
В каждом случае рассмотрения заявления о предоставлении рассрочки или отсрочки исполнения судебного акта суд должен устанавливать конкретные обстоятельства невозможности или крайней затруднительности его исполнения. При этом предоставление рассрочки или отсрочки исполнения решения суда является исключительной мерой, которая должна применяться судом только при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, с учетом интересов как должника, так и взыскателя.
Разрешая поступившее заявление, руководствуясь вышеприведенными нормами права и разъяснениями, суд приходит к выводу, что приведенные в заявлении доводы не являются основанием для отсрочки исполнения решения, поскольку не свидетельствуют об обстоятельствах, носящих исключительный характер, создающих препятствия для исполнения решения суда, либо делающих исполнение решение суда невозможным.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что предоставление отсрочки исполнения решения суда в настоящем случае без достаточных на то оснований противоречило бы принципу обеспечения баланса прав и не соответствовало принципу обязательности исполнения судебных решений, что привело бы к необоснованному нарушению прав взыскателя, в связи с чем в удовлетворении заявления необходимо отказать.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.203, 203.1, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства ответчика Быстрицкой Натальи Владимировны об отсрочке исполнения решения Измайловского районного суда адрес от 20 декабря 2021 г. по гражданскому делу №2-6101/2021 по иску Фетисова Александра Викторовича к Быстрицкой Наталье Владимировне о взыскании денежных средств отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья фио