Постановление об отказе в принятии ходатайства (жалобы) к производству
Дело № 3/12-0119/2022 | Измайловский районный суд
УИД: 77RS0010-02-2022-012775-08
3/12-119/дата
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию жалобу, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ заявителем Глебовым Александром Михайловичем,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Глебов А.М., обратилась в Измайловский районный суд адрес с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать действия Измайловского межрайонного прокурора адрес, выразившиеся в перенаправлении его жалобы для рассмотрения руководителю Измайловского адрес Москвы фио незаконным.
В порядке, установленном ст. 125 УПК РФ, подлежат обжалованию постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо доступ граждан к правосудию.
Вместе с тем, не подлежат обжалованию в порядке ст. 125 УПК РФ решения и действия (бездействие) должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу, в том числе прокурора, осуществляющего надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительного следствия.
Согласно действующему законодательству, в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию судья выясняет, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеет ли она предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения.
Изучив в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию материалы жалобы, учитывая, что заявителем фактически обжалуется несогласие с данным ответом за подписью прокурора, суд приходит к выводу, что доводы жалобы не образуют предмета судебной проверки в порядке ст. 125 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.125 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в принятии к рассмотрению жалобы заявителя Глебова Александра Михайловича поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Е.В. Степина