ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 2-6319/2022

13-1762/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 08 декабря 2022 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе судьи Сапрыкиной Е.Ю., единолично, рассмотрев замечания ответчика Кузнецова Юрия Дмитриевича на протокол судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

28 октября 2022 года Измайловским районным судом г. Москвы было принято решение по гражданскому делу № 2-6319/2022 по иску ОАО «Российские железные дороги» к Кузнецову Юрию Дмитриевичу, Козиной Вере Ивановне о взыскании задолженности за пользование помещением и коммунальными услугами.

В мотивированной форме решение суда составлено 03.11.2022.

От ответчика Кузнецова Ю.Д. поступило заявление от 29.11.2022 вх. № 62558 (13-1762/2022) о разъяснении решения суда, в котором содержатся замечания на прокол судебного заседания о том, что в судебном заседании не исследовалось заключение специалиста.

В соответствии со ст.ст. 228, 229 ГПК РФ в ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции, а также при совершении вне судебного заседания каждого отдельного процессуального действия, составляется протокол.

Протокол судебного заседания должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела.

В соответствии со ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

В соответствии с ч. 1 ст. 232 ГПК РФ замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает подписавший протокол судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

Ознакомившись с протоколом судебного заседания от 24 - 28 октября 2022 (с учетом объявленного 24.10.2022 перерыва в судебном заседании до 28.10.2022), председательствующий находит, что содержащиеся в заявлении о разъяснении решения суда замечания заявителя на указанный протокол судебного заседания удостоверению не подлежат, так как в судебном заседании исследовалось представленное стороной ответчиков заключение специалиста ООО «Международное агентство строительная экспертиза и оценка «Независимость» от 2021 г., оценка которому дана в решении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 231-232, 224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Замечания ответчика Кузнецова Юрия Дмитриевича на протокол судебного заседания от 24 - 28 октября 2022, содержащиеся в заявлении о разъяснении решения суда по гражданскому делу № 2-6319/2022 по иску ОАО «Российские железные дороги» к Кузнецову Юрию Дмитриевичу, Козиной Вере Ивановне о взыскании задолженности за пользование помещением и коммунальными услугами – отклонить.

Судья Е.Ю. Сапрыкина