Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, при помощнике судьи фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника – адвоката фио, обвиняемой Олимовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Олимовой Мастуры Салимовны, ...паспортные данные и гражданки адрес, временно зарегистрированной по адресу: адрес, замужней, работающей уборщицей в магазине «Перекресток», ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, обвиняемой, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено СО ОМВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении Олимовой М.С.

Органами предварительного следствия фио обвиняется в том, что она дата примерно в время, находясь у банкомата «Альфа Банка», расположенного в ТЦ «Серебренный Дом», по адресу: адрес, тайно похитила принадлежащие фио денежные средства в сумме сумма, который ранее последний поместил купюра-приёмник в банкомате для дальнейшего зачисления на банковский счет, но не подтвердив операцию, ушел от банкомата, чем фио воспользовалась, тем самым причинив фио материальный ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму.

В связи с установлением причастности к совершению данного преступления дата в время фио задержана в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ, после чего в тот же день ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и она допрошена по существу предъявленного обвинения.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого уголовным законодательством Российской Федерации предусмотрено наказание свыше трёх лет лишения свободы, не имеет регистрации в РФ, в связи с чем в отношении Олимовой М.С. необходимо избрать меру пресечения, связанную с изоляцией от общества, так как невозможно применить к Олимовой М.С. иную меру пресечения.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленное ходатайство.

Обвиняемая возражала против ходатайства следователя.

Защитник-адвокат просила отказать в ходатайстве следователя, так как фио работает, скрываться не намерена.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок задержания Олимовой М.С. соблюден и суду представлено достаточно данных, чтобы утверждать об имеющем месте событии преступления и обоснованности подозрения в причастности к нему обвиняемой, что подтверждается, в частности, показаниями потерпевшего фио, протоколом личного досмотра Олимовой М.С., ее показаниями.

Учитывая, что фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства в РФ, суд полагает, что более мягкая мера пресечения не будет являться достаточной гарантией того, что фио не продолжит заниматься преступной деятельностью, не скроется от следствия и суда, либо иным образом не воспрепятствует производству по уголовному делу, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемой.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При этом сведений о том, что фио в настоящее время страдает заболеванием, включенным в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, утвержденный Постановлением Правительства РФ от дата N 3, и не может содержаться под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, суду не представлено.

Срок содержания под стражей обвиняемой суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного следствия на 2 месяца, то есть до дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении Олимовой Мастуры Салимовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок действия меры пресечения на период предварительного следствия на 2 месяца,

то есть до 2 (второго) дата.

Отказать в удовлетворении ходатайства защиты об избрании более мягкой меры пресечения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья Л.А.Бахвалова