Мотивированное решение

№ 2а-465/2022

УИД 77RS0010-02-2022-012046-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н.,

при секретаре фио,

с участием представителя административного истца – ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-465/2022 по административному иску Измайловского межрайонного прокурора адрес к Сухареву М.А. о признании информации запрещенной к распространению,

установил:

Измайловский межрайонный прокурор адрес обратился в суд с административным иском, уточненным в порядке ст.46 КАС РФ, о признании информации запрещенной к распространению, указывая, что 29.06.2022 Измайловской межрайонной прокуратурой адрес проведена проверка исполнения действующего законодательства при размещении информации в сети Интернет.

В ходе проведенного мониторинга интернет-сайтов установлено, что на интернет-сайте, находящемся в свободном доступе, по адресу: https://land.priziva.net/consult-sem-4/ размещена информация с указанием способа уклонения от прохождения службы в армии.

Согласно данным регистратора домена первого уровня администратором доменного имени второго уровня является Сухарев М.А.

Административный истец просит суд вынести решение, которым признать информацию, размещенную в сети Интернет на интернет странице по адресу: https://land.priziva.net/consult-sem-4/ информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковые требования.

Административный ответчик, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд представителя, который возражал против удовлетворения административных исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, пояснил, что сайт является одним из способов рекламирования услуг, оказываемых ООО «МПК». В частности – деятельности в области права и оказания медицинских услуг, на что имеются соответствующие лицензии. Осмотренная заявителем информация, размещенная по ссылке https://land.priziva.net/consult-sem-4/, является отдельной страницей общего сайта , то есть составным элементом сайта. Зачвление о признании информации, размещенной на указанном сайте, неоднократно являлось предметом судебных разбирательств.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 49-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Пунктом 6 указанной статьи запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В силу пункта 1 статьи 9 указанного Закона ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно положениям статьи 15.1 Закона в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено».

В реестр включаются: 1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; 2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В силу пункта 5 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2010 № 4Э6-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится, в том числе, информация, оправдывающая противоправное поведение.

Статья 328 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает ответственность за уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы.

Конституция Российской Федерации устанавливает, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации; гражданин несет военную службу в соответствии с федеральным законом и имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой в установленных федеральным законом случаях (статья 59).

В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 № 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы» основными формами реализации конституционной обязанности по защите Отечества являются призыв на военную службу и прохождение военной службы по призыву в соответствии с требованиями Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», а также прохождение альтернативной гражданской службы вместо военной службы по призыву в порядке, установленном Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № ПЗ-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе».

29.06.2022 Измайловской межрайонной прокуратурой адрес проведена проверка исполнения действующего законодательства при размещении информации в сети Интернет.

В ходе проведенного мониторинга интернет-сайтов установлено, что на интернет-сайте, находящемся в свободном доступе, по адресу: https://land.priziva.net/consult-sem-4/ размещена информация с указанием способа уклонения от прохождения службы в армии.

Согласно данным регистратора домена первого уровня администратором доменного имени второго уровня является Сухарев М.А.

В данном случае, из анализа содержания размещенных на сайте сведений следует, что в информации на сайте содержится реклама предоставления платных медицинских и юридических услуг.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административным истцом не представлено доказательств того, что на сайте https://land.priziva.net/consult-sem-4/ размещена информация с указанием способа уклонения от прохождения службы в армии, которая запрещена распространению.

При таких обстоятельствах, требования административного истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Измайловского межрайонного прокурора адрес к Сухареву М.А. о признании информации запрещенной к распространению – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Виноградова