Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0010-02-2022-012625-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 11 ноября 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лось Л.Г. при секретаре Заярной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6356/2022 по иску Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к Савкиной Вере Алексеевне о взыскании задолженности, пени,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к Савкиной В.А. о взыскании задолженности, пени, судебных расходов.

От представителя истца фио, действующей на основании доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска и о возврате государственной пошлины.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

Проверив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ представителя истца от иска к Савкиной В.А. о взыскании задолженности, пени не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Полномочия представителя истца на отказ от иска проверены судом и признаны отвечающими требованиям ст.54 ГПК РФ.

Суд разъясняет последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Полномочия представителя истца на отказ от иска проверены судом и признаны отвечающими требованиям ст.54 ГПК РФ.

Суд разъясняет последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с п.3. ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Судом установлено, что при подаче иска в суд истец на основании платежного поручения от 29.06.2022 №38344 оплатил государственную пошлину в размере сумма

Поскольку суд прекращает производство по делу, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224 ГПК РФ, п.3. ч.1 ст. 333.40 НК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ Акционерного общества «Мосэнергосбыт» от иска к Савкиной Вере Алексеевне о взыскании задолженности, пени - принять.

Производство по гражданскому делу №2-6356/2022 по иску Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к Савкиной Вере Алексеевне о взыскании задолженности, пени - прекратить.

Возвратить Акционерному обществу «Мосэнергосбыт» госпошлину в размере сумма, уплаченную по платежному поручению от 29.06.2022 №38344.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Л.Г.Лось