Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0010-02-2022-012644-13

№ 2-7071/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 10 ноября 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукашовой ... к ООО СК «Согласие», Назарову ... о возмещении ущерба от ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Измайловского районного суда адрес находится гражданское дело по иску Лукашовой ... к ООО СК «Согласие», Назарову ... о возмещении ущерба от ДТП.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Исковое заявление было подано истцом и принято Измайловским районным судом адрес, по месту жительства истца по адресу: адрес.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по адресу одного из ответчиков.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил участие представителя, который возражал против передачи дела по подсудности, поскольку иск подан о защите прав потребителя по месту жительства истца, так как ответчиком является ООО СК «Согласие», но в случае направления дела по подсудности просил направить его в суд по адресу ООО СК «Согласие».

Ответчик Назаров Б.Б. в судебное заседание не явился, обеспечил участие представителя, который оставил вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Представитель ответчика ООО СК «Согласие» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск.

Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку требования истцом заявлены не только к страховой компании в порядке защиты прав потребителя, но и к физическому лицу – ответчику Назарову Б.Б., на правоотношения с которым нормы об альтернативной подсудности не распространяются, то есть иск подлежал подаче по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков.

В связи с указанным, учитывая мнение представителя истца, суд направляет дело по подсудности по месту нахождения ответчика ООО СК «Согласие» (адрес) в Мещанский районный суд адрес, по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-7071/2022 по иску Лукашовой ... к ООО СК «Согласие», Назарову ... о возмещении ущерба от ДТП – по подсудности в Мещанский районный суд адрес, по адресу: адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина