Определение об оставлении жалобы (представления) без движения
Дело № 02-7250/2022 | Измайловский районный суд
77RS0010-02-2022-012722-70
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес 29 декабря 2022 года
Судья Измайловского районного суда адрес Лось Л.Г., рассмотрев апелляционную жалобу представителя истца фио адвоката Буниной В.В. на решение Измайловского районного суда адрес от 15.11.2022 по гражданскому делу №2-7250/2022 по иску Маслова Сергея Николаевича к Илькевичу Роману Петровичу о взыскании задолженности, процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца фио адвокат Бунина В.В., действующая на основании доверенности, обратилась с апелляционной жалобой на решение Измайловского районного суда адрес от 15.11.2022, в которой просит вышеназванное решение отменить, считая его незаконным и необоснованным, постановленным с нарушением норм материального права в части отказа во взыскании договорной неустойки.
Ознакомившись с апелляционной жалобой, судья приходит к выводу об оставлении ее без движения, как не отвечающую требованиям п.4 ч.1, п.2 ч.4 ст.322, ГПК РФ.
Так в соответствии с п.4 ч.1 ст.322 ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать, в том числе, основания, по которым лицо, ее подающее, считает решение суда неправильным.
В соответствии с п.2 ч.4 ст.322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной в установленных размере и порядке или право на получение льготы, а также документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Между тем апелляционная жалоба данным требованиям не соответствует, а именно:
в апелляционной жалобе не указаны основания, по которым представитель истца считает решение суда неправильным.
Также к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной в установленных порядке и размере, а также документ, подтверждающий направление ответчику ее копии.
При таких обстоятельствах в соответствии с ч.1 ст.323 ГПК РФ апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь ст. 323 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу представителя истца фио адвоката Буниной В.В. на решение Измайловского районного суда адрес от 15.11.2022 по гражданскому делу №2-7250/2022 оставить без движения.
Предложить заявителю в срок по 31 января 2023 года включительно устранить недостатки жалобы, изложенные в определении (указать основания, по которым представитель истца считает решение неправильным, представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины и документ, подтверждающий направление ответчику копии апелляционной жалобы), и разъяснить, что в противном случае апелляционная жалоба будет возвращена.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Л.Г. Лось