Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1048/2022 | Измайловский районный суд
УИД 77RS0010-02-2022-012086-38
Дело №13-1048/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес 18 августа 2022 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лось Л.Г. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Измайловского РОСП ГУ ФССП России по адрес фио о прекращении исполнительного производства №36093/22/77022-ИП, возбужденного в отношении должника фио на основании судебного приказа, вынесенного 16.04.2019 мировым судьей судебного участка №177 адрес гражданскому делу №2-358/2019 по заявлению ОАО «Первое коллекторское бюро» о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
16.04.2019 мировой судья судебного участка №177 адрес по заявлению ОАО «Пробизнесбанк» о вынесении судебного приказа выдала судебный приказ №2-358/2019 о взыскании задолженности с Маргаряна Врама Суреновича.
Судебный пристав-исполнитель Измайловского РОСП ГУ ФССП России по адрес фио обратилась с заявлением о прекращении исполнительного производства №36093/22/77022-ИП, возбужденного 05.03.2022 на основании вышеназванного судебного приказа по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи со смертью должника Маргаряна В.С.
Судебный пристав-исполнитель, представитель взыскателя ОАО «Пробизнесбанк» в судебном заседании участия не принимали, извещены, о причине неявки не известили и не ходатайствовали об отложении судебного заседания, в связи с чем заявление рассмотрено без их участия в соответствии со ст.167, ч.1 ст.440 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, суд находит его подлежащим удовлетворению. Вывод суда основан на следующем.
В соответствии с ч.1 ст.439 ГПК РФ производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным «Об исполнительном производстве».
Согласно Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.
В силу ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Судом установлено, что 16.04.2019 мировым судьей судебного участка №177 адрес вынесен судебный приказ №2-358/2019 о взыскании с Маргаряна Врама Суреновича в пользу ОАО «Пробизнесбанк» задолженности по кредитному договору №987-39377568-810/15ф от 20.07.2015 в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма
Судебный приказ имеет силу исполнительного документа, обращен к исполнению.
05.03.2022 судебным приставом-исполнителем Измайловского РОСП ГУ ФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство №36093/22/77022-ИП в отношении должника Маргаряна Врама Суреновича паспортные данные, в пользу взыскателя ОАО «Пробизнесбанк», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере сумма
Судом установлено также, что 27.06.2016 должник Маргарян В.С. умер.
Указанное обстоятельство подтверждается копией записи акта №170169775006400700008 от 28.06.2016 регистрации смерти Маргаряна Врама Суреновича.
Поскольку должник умер до возбуждения исполнительного производства №36093/22/77022-ИП, он не может быть стороной данного исполнительного производства, в связи с чем положения ст.44 ГПК адресадрес закона «Об исполнительном производстве» о правопреемстве в данном случае применены быть не могут.
Удовлетворяя заявление и прекращая исполнительное производство, суд исходит из того, что, несмотря на то, что установленные решением суда обязанности могут перейти к правопреемнику Маргаряна В.С., должник умер до возбуждения исполнительного производства, а нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина или юридического лица может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
Руководствуясь ст.439 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве»,
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление судебного пристава-исполнителя Измайловского РОСП ГУ ФССП России по адрес фио о прекращении исполнительного производства №36093/22/77022-ИП – удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство №36093/22/77022-ИП, возбужденное Измайловским РОСП ГУ ФССП России по Москве 05.03.2022 на основании судебного приказа №2-358/2019, выданного 16.04.2019 мировым судьей судебного участка №177 адрес по заявлению ОАО «Пробизнесбанк» о взыскании задолженности с Маргаряна Врама Суреновича.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Л.Г. Лось